想搞清介個問題，首先要弄清楚現今普遍存在的所謂"國家"的幾種組成形式~一是單一制國家，奉行中央集權，行政管理呈垂直的直線形; 二是聯邦制國家，奉行憲法之下的中央與地方政府之間的分權制。權力雖然由聯邦中央政府和各州分享，但各州行使權力時不得與憲法相牴觸，而且外交、軍事等對外權力由中央政府專享; 三是邦聯制，奉行的是鬆散的聯合體制。是由兩個或兩個以上的國家為了達到軍事、貿易或其他共同目的而形成的一種國家聯合體。簡單的說就是一種“國家之間的聯合”,外交軍事等對外權力獨立而且對等，如歐盟東盟等。

實際上美國當初奉行的也是鬆散的邦聯制，但在抗擊英軍的侵入和與美洲土著之間的戰爭中，為了抱團取暖和改善各州之間原很鬆散的經貿關係，選擇了較為集權但又相對獨立的聯邦體制，在1787.9.17通過了由約翰·亞當斯、亞歷山大·漢密爾頓和詹姆斯·麥迪遜等人主持人制定的《聯邦憲法》，由此確立了施行至今的聯邦體制。實際上歐州的許多國家現今採取的都是聯邦體制，如英國、德國、甚至連亞州的印度都選擇了這種體制。所以從根本上來說，歐州大多國家確立的體制和美國是一樣的，由此也不存在提問中所稱的"歐州國家沒有聯合"之說。

希望上述回答己將提問解釋清楚了。

歐洲國家不是已經走向聯合組成了歐盟了嘛，歐盟成立的目的就是為了和美國，中國這樣的大國進行競爭，只是歐洲的聯合過程充滿了曲折與困難，最終效果如何，再等個幾十年看看吧.那歐洲近代沒什麼沒聯合呢？因為近代不需要聯合，近代歐洲的國家基本瓜分了全世界，世界上沒有哪個大洲能威脅到這幾個歐洲國家！