回覆列表
-
1 # 銳解讀
-
2 # 風雲再起之未來莫測
因為美國的是“武漢日記”,方方日記只是在一開始是“方方日記”,後來她為了誇大聲勢,也為了順利和美國簽約,把“方方日記”改為了“武漢日記”。當然她一開始是成功了,還得到了特朗普的嘉獎,封她為“副主席”。然後她的作品以光速迅速的大力宣傳和出版。
但是後來,由於美國疫情到了無法控制的地步,再沒有心思去理會她的日記了,很快她的日記也就這樣夭折了。
可能現在的美華人提起“武漢日記”就是這是對他們的嘲諷,是對他們的譏笑。這和美國的現狀比起來簡直就是小兒科,只是讓方方想不到的是她的日記還沒有出版就已經被淪為垃圾。同時也背上了崇洋媚外的罵名,因為她的日記一開始是成為了美國對中國發難的武器,美國多次對中國帥鍋抹黑正是以她的“武漢日記”為武器來攻擊中國。
現在美國不僅有新冠狀病毒,還有兩種更為致命的病毒來襲,哪裡還有她“武漢日記”的立錐之地。
4月8號武漢解封的時候,方方日記在國外出版,各國媒體對此做出了高度評價,稱之為真實的書籍。特意選在這個節點,我也不知道是居心叵測還是偶然。
難道這本書真就這麼具有價值嗎?達到了扣人心絃的水平,讓西方各國都能對此稱讚有加。其實無非是收集了來自全國各地的疫情素材,沒有實地考量加上自己的一些想象,就寫出了一本書,其真實性,我還要打個問號。
美國就是希望透過方方日記的形式像中國甩鍋,西方各國都一樣,四月份西方各國的疫情情況已經不容樂觀,甚至達到了高爆發階段,所以自由著稱的西方各國也不得不採取封城的措施。
但是民眾們不同意,政府和民眾之間的矛盾很深刻,在美國比較偏遠的州,疫情情況並不嚴重,他們要求復工復產,而反而是那些科技比較發達的州,包括紐約市華盛頓哪些地區人口密度大,疫情非常嚴重必須得封城。
所以方方日記一出,一方面呢就告訴美國民眾疫情有多嚴重(因為方方只挑著壞的方面講)解決內部矛盾,另一方面呢又可以繼續向中國甩鍋,繼續鼓吹那種不恰當的言論一石二鳥,何樂不為?
我覺得美國有寫方方日記的人。美國指定有人寫疫情方面的書,或許也可以稱為方方日記,只是我們不知道而已。我們也沒必要去尋找這樣的書,給誰看呢?