回覆列表
  • 1 # 汽車人宇

    長安CX70的空間在這裡我不得不說一下,我現在開的就是它,一次幫朋友搬家,差點沒把他半個屋的東西運走。而CX70是SUV的高底盤,透過性比寶駿730要強很多啊,可以輕鬆適應各種路況。

  • 2 # 85車

    對寶駿730和長安CX70而言,拋開那些ABS防抱死、剎車輔助、車身穩定控制等一些常規配置不說。長安CX70比寶駿730多了後視鏡電動摺疊、前泊車雷達及右側全景影像等實用性功能。對像我這樣的女司機來說這個右側全景影像真的是好到爆的裝備啊!

  • 3 # Ease清風

    長安CX70沒開過,我來說一下寶駿730吧,由於水軍太多,每次說都被噴的太慘,我的是2015款,5000公里穩定杆出現問題,開起來左前輪只要稍微顛簸就明顯聽到副駕駛位置下方咯吱一聲,才上來不注意,後來越來越響,才發現穩定杆出了問題,8000公里安全氣囊燈報警,時有時無,我都懶得去管了,後來手剎燈報警,又去加了剎車油,當時才不到一萬公里,現在兩萬多,後窗戶只要開一半跑起來啪啪的響,這都是小事,我一說水軍就說人家的都不這樣,這是個例,哈哈那麼我的730車友群中為什麼很多這種情況,還有新車天窗漏水這個通病,看看論壇多少換過密封條的。

    還有此車懸掛避震絕對垃圾,有一次我只拉了6箱瓷磚,1000斤不到,車身嚴重下沉,輪胎開起來直接和車身接觸,水軍又告訴我這是用來拉人不是拉貨的,他媽的,如果我滿載7人,每人平均150斤,不一個樣嗎?還有就是寶駿全系車漆和鈑金垃圾,車漆差的不能再差,跑路上壓著的小石頭飛車上就是一個坑,而且掉漆,漆薄,鈑金易生鏽,下圖為朋友的610就這麼說吧,寶駿車型越來越貴,質量越來越差,它以不是當年的那個五菱,後悔沒買長安歐諾,各位買車的多問問身邊的真實車主,別聽網上那些廣告,水軍太多,歡迎來噴,領狗糧!

  • 4 # 集贊人員

    寶駿功夫好啊!真的真的好啊!CX70沒開過,中國產神車但是有一部寶駿730,銷量口碑都是第一的,口碑我就不說了( )軍很多!銷量怎麼來的我就不知道了,或許庫存車場夠大吧!再說說使用後感吧!本人開的是2015款的寶駿730!去年買的!提車回來六個月開了15000公里了!整體感受就是收音機不響,其他的都響!開去4S店檢查說那裡都是正常的,幾萬的車就這樣,那裡能跟合資車那些品牌比!收音機不響不正常吧!於是4S幫我看了下!天線壞了,換一個!現在收音機也一起響了!(心中萬個草泥馬奔騰)銷售態度也是牛逼的很,銷售說一就一,一毛不拔的!感覺好像求他賣車給我這樣的老百姓!現五菱的質量大不如前!寶駿又這樣!良心車企啊!百姓對你如何?你對百姓的錢如何?歡迎水軍來噴~!!!!

  • 5 # 有車大師

    外觀:

    長安CX70的整體造型更具SUV的硬朗粗狂,運動感及時尚感十足,非常符合時下年輕消費群體個性化的特徵。寶 駿730的整體造型更偏方正簡潔,屬於成熟穩重型。

    內飾:

    長安CX70左右對稱式的中控臺簡潔大方,深黑色的面板搭配銀色飾條,增添了車內動感氣息,迎合了新生代消費者的審美。最為耀眼的是11寸的觸控中控液顯屏,在同級中獨具一格。寶 駿730的內飾中規中矩,米色搭配黑色的設計,並未有突出的亮點。

    空間:

    長安CX70與寶 駿730都是7座"大塊頭",就車身尺寸來講,兩者旗鼓相當。

    座椅佈局方面,長安CX70採用的是"2 3 2"的座椅佈局,第二排可前後滑動、翻折,第三排座椅可5/5分折,從靈活性和實用性的角度來講,更適合家庭用車需求。

    而寶 駿730"2 2 3"的座椅佈局連體翻轉。將第三排座椅向前翻折,兩款車都能夠得到一個比較大的後備空間,長安CX70的後備空間進深甚至達到了870mm。

    配置:

    兩款車型的配置相當,寶 駿730多了GPS導航系統和後視鏡加熱,長安CX70卻多了後視鏡電動摺疊、前泊車雷達、以及右側全景影像,實用性比寶 駿730更強。其實,對於購買這個級別車型的消費者來說,考慮最多的應該還是實用性和價效比。當然,寶 駿730比CX70高出3000元,其實還是CX70比較實用一些。

    透過性:

      長安CX70有著SUV的高底盤,190mm的離地間隙能輕鬆適應各種路況,相比而言,寶 駿730因為MPV的屬性,在透過性方面就要大打折扣了。

    動力:

      引數上,長安CX70 1.6L發動機比寶 駿730 1.5L發動機還是要更優越一些。長安CX701.6L的動力能完全滿足家庭用車,此外還能享受購置稅減半的優惠政策,實際購車成本有所降低。

    看底盤下面,兩者的備胎都是放置於底盤下,只是長安CX70用鐵架為備胎進行了加固,有效的保護了備胎不受損,而寶 駿730的備胎則完全 裸 露,無任何防護措施。

    總評:

      總體來看,長安CX70與寶 駿730在空間、配置、動力上都不分伯仲,都是三四線城市消費者關注度最高的多功能七座車。長安CX70既有SUV的外觀和高透過性,又有MPV的靈活空間和實用配置,更滿足家庭用車需求;寶 駿730的外觀和配置表現也很優異,只是實用性和價效比上比起長安CX70略輸一籌。究竟哪款更值得購買,也讓您看的更清晰了。

  • 6 # 逆風飛行s

    CX70噪音太大,變速箱齒比大從而發動機轉數也變大,換擋有時總覺得後橋尾牙偶爾出現鐺的一聲,雖不大卻聽著彆扭。我的是1.6老款。不知道1.5T的有沒有改善,不知道

  • 7 # 錢蛋1

    寶駿不是五菱。神車不神車不清楚。730前驅cx70後驅。。。。身邊好多盆友買了730之後又賣了。或是換了其它商務車

  • 8 # 南方有風

    二者最大的區別就是730是MPV,CX70是SUV,這樣看起來好像沒什麼可比性,畢竟定位不一樣。拋開兩輛車的配置區別,談談駕乘感受和空間,舒適性肯定寶駿730更勝一籌,因為730是一輛家用MPV,打出了“家庭讓生活更美好”的主題!MPV七座的設定肯定是比SUV七座的設定更加註重乘坐感受,事實也表明MPV的乘坐空間及感受是優於一般七座SUV的!之所以寶駿560、730能夠成為市場的黑馬,消費者能夠為之買單,就說明價效比高,良心配置。再談CX70,3810L超大載物空間,32處多樣儲物空間,更是體現出其空間規模。採用前置後驅,且為一輛運動型大7座SUV,透過性肯定比730更好,這是毋庸置疑的!當然CX70的行車舒適性也是不錯的。乘坐體驗肯定不及730,特別是第三排的兩個座位,同級別的車型大多第三排乘坐體驗都是這樣的。不過更多人看好的是空間,放倒第三排座椅以後空間是730不能做對比的!

    還是那句話,兩輛車定位不一樣,一輛MPV,一輛SUV。沒多大可比性,購買也是應人而異,各求所需。

  • 9 # 帥得沒說話

    哪款好?這都不用問。寶駿那銷量擺在那了,說不好那都是睜眼說瞎話!長安車也不是不好,只是沒那麼多人買而已!論坐人232不如223佈局!論爛路透過性MPV前驅是不如SUV後驅!但是現在的路轎車都滿世界跑了,但說實在的現在1.6的SUV你能跑哪去!還是坐著舒適些的寶駿強點吧!

  • 10 # 靈魂導航儀

    對於寶駿730和長安CX70這兩款車,大家已經做出了很多配置對比,相信大家對兩款車都有了細緻的瞭解,那我就來淺談一下兩者之間的質量問題,對於上汽通用來說,不管是五菱系列還是寶駿系列,都有一個通病,就是自大狂妄,上通的這兩款車,在整個地球上都有相當大的擁有量,兩款車型的第一第二批次的質量,是絕對沒的說的(除了個別偶然性),但越往後,質量就難以讓人恭維了,特別是車漆,外圍件的裝配,車身鐵皮的厚度,車內飾的安裝和用料,簡直可以用喪心病狂來形容,特別是車漆和外圍件,包括車身的材料(鐵皮,打磨,打膩子,防腐),差的不是一點兩點。偷工減料現象非常嚴重,一兩年的車,外觀簡直沒法提,名氣大了也就根本不注重細節了,愛買不買,你不買有人買,老子就是牛,怎麼滴吧,這可能和他們的產量也有關係,產品供不應求,沒時間顧及細節了,反觀長安,在銷量上比五菱寶駿都要弱很多,但在直觀配置和外觀材料以及做工上,還是用了點心的,人性化考慮的還是比較周全,包括長安的各系品牌,都基本能做到始終一致,沒有明顯的偷工減料現象。大家如果有興趣可以觀察一下,五菱系列,寶駿系列,長安系列,同樣三年的車,同一個城市,拋開其他的不說,對比一下車漆,結果就會很明顯。很多朋友會說,寶駿五菱的價格在那擺著呢,這樣的價格,還能要求什麼呢,但汽車不是衣服,沒有那麼快的更換頻率,誰買車都是想多使用幾年,掙錢都不容易,還有售後,目前市面上五菱寶駿車款的擁有量不斷暴增,導致了售後服務能力嚴重不足,很多4S店裡的員工根本就沒有經過培訓就上崗操作了,很多甚至連車的外圍件都不會拆卸,更別提判斷故障和維修了,所以,如果上汽通用還是這樣走低價格路線,不注重產品的細節質量和售後服務的提高,將會對他們的品牌效應大打折扣,隨著人們消費意識的不斷提高,必定會對產品的綜合質量有一個全新的認識,而不是隻注重價格了。以上只是個人觀點,非喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沃爾沃xc60近兩年會掉價嗎?