回覆列表
  • 1 # 回電話頭暈

    Pin這個app我用過(據說今年開始這個app下載開始要錢了),開發者叫鍾穎(Cyan)。

    少數派(sspai.com)對他進行過採訪,當問及這個問題時,他回答

    下面,我們來談一談pin這款軟體的操作。

    這款軟體運行於iOS裝置的widget(由於iOS系統的限制,最方便的啟動方式只有widget了,介面如下。

    再根據App Store的介紹我們可以看出,這主要是一款剪貼簿擴充套件工具,將剪貼簿中的內容按時間順序依次呈現,當我們選中一條內容是,有這些選項被吐槽像錘子bigbang的是第二個分詞功能。這款軟體能像bigbang一樣進行選詞並對所選詞進行操作。

    看到這裡,大家都能得出結論,錘子的bigbang功能與pin這款外掛的部分功能是一樣的,所以誰借鑑誰大家心裡都有數。

    但是,我想說一下這款pin的不足之處(也正是錘子把這個軟體改進了的地方)

    一是外掛介面太小,剪下的字數一多就不能全部顯示,需要跳轉到應用內操作外掛所佔螢幕的比例

    以上的這些缺點,錘子有了系統級的排程,能在“一大塊肉貼上去”這樣的簡單方式完成。而pin之所以不能完成,很大原因是iOS的系統api開放過少,開發者只能想到用widget的操作實現。

    寫這麼多字都沒人看嗎?我有黑嗎?二者功能和介面的確類似,但是bigbang勝在系統全域性呼叫;pin敗在iOS只能靠剪貼簿,違背了提高效率的初衷,所以我不常用pin。有人提到pin是抄錘子的,我也不知道第一次釋出和有這個分詞功能最開始是什麼時候,但是我找到了這篇少數派的文章:

    http://sspai.com/32465

    ,這篇文章是2015年12月29日的,那個時候的pin分詞功能的形狀還不是現在的樣子,應該是等bigbang釋出之後才改成矩形框詞的,兩者相互借鑑各取所長。

  • 2 # 買批

    講道理……世界這麼大,一個創意兩個人都想到了也不是什麼稀奇事,而且對方的這個軟體並不是那麼好用,正如樓上所說,之前基本很少更新,自從老羅的大爆炸出來才做了一些最佳化更新,明顯有蹭老羅的熱度之嫌。但是不的不說,這個作者選擇在iOS上做這個應用本身就是錯誤的選擇,還不如直接選中一段文字再進行編輯來的快。總之我認為這個軟體的作者很有想法,但是失敗在於沒有宣傳和應用在了iOS上。不管是不是抄襲,反正誰好用我用哪個。就像高德和百度一樣,都是地圖導航,你能說誰抄襲誰嗎?

  • 3 # 韓涵大鬼

    不提原作者?那訊飛怎麼說,他完全可以說這語音識別是我錘子獨家的,為何要把訊飛提出來。還有那些開源機構,三角獸什麼的。以後黑 來點有層次的。

  • 4 # 不二叨

    一群傻逼噴子,來來來,讓我告訴你們,電話不是貝爾發明的,電燈不是愛迪生髮明的,蒸汽機不是瓦特發明的……多讀書,少丟人

  • 5 # 硬核派

    亞馬遜有個新專案,掃碼超市購物模式,這個可以去查一下。和我兩年前的創業創意幾乎一樣。我感到很高興。說明我的東西,想法,在世界某個角落也有一批人和我一樣。創意想法千千萬,為什麼你先想出來的,別人就不能想,不能做。百度有搜尋在先,360也出了搜尋。百度有矯情說360你他媽抄襲老子!至於提不提原作者,我想羅老師公司走到今天這一步,能有這樣的成績,適合他嚴格要求自己和他的公司,注重版權,維護創作者,有著不可忽視的作用。沒提到你,就說明你和bigbang功能這件事情沒有關係。這麼小肚雞腸,舔著臉來蹭熱度。這是醉了

  • 6 # 生活更有料

    我這麼給你解答吧。 自從發明了電腦,第一種輸入法無疑是英文,後來傳入日本,借鑑輸入法改為日文,後來才傳入中國,開始只有最基本的微軟五筆。按你這個邏輯,為什麼大家現在用騰訊,搜狗,訊飛等各大輸入法?不去用微軟五筆啊,這些可都是抄襲出來的啊。 原因很他麼簡單, 我管你抄不抄襲,你給我帶來便利,讓我更方便,我就用你。我管你從什麼基礎上研發上來的,有必要嗎。 現在騰訊哪個遊戲不是抄襲,你們沒玩過嗎。

  • 7 # 乒乓盒子

    既然碰到了這個帖子,我就說一說吧。我從老羅語錄開始追老羅,被理想主義感動,直到…還是看圖吧!!。也許,我們可以遇到同一個上帝,可是,我的兩個建議卻都被採納,那麼好吧,我們兩次都遇到了同一個上帝…

  • 8 # 愛的就是你86393131

    懶得理這樣的文章,釋出快半年了說抄襲,釋出前怎麼沒人說?剛釋出的時候怎麼沒人說?別人買了一款手機,我也買了算不算我抄襲別人買了同一款手機?抄襲了別人的想法?

  • 9 # 一陌千誠

    事物發展都有兩面性,成功了是借鑑,失敗了是抄襲。

    在成功和失敗之間就湧出了新聞和評論家。所以皆在立場,你言成敗,我論英雄。最後結果都不是你我所能左右,你我皆浮雲。但對羅永浩的錘子Bigbang我認為應該讚賞。做手機就應該執著,唯一遺憾的是我從未見過錘子手機,做的再好不能普及都是一個笑話。

  • 10 # 界外浮雲

    神經呵呵的,問這破問題有屁用,老羅之前我是沒聽過什麼同類牛逼軟體,你咋這確定老羅抄襲呢?看你心術不正的貨…有本事跟老羅對質去…在這逼逼個屁!

  • 11 # tenwool

    騰訊這個抄襲大王,你們怎麼不說?

    我們先撇過道德不說,即便是抄襲老羅對這個軟體的改進有很多,確確實實是方便了在某些功能上的使用。有騰訊的抄襲騰訊抄襲這麼多年了他去了那麼多每天有人在說但是每天仍舊有人在用。

    就我們所知道的微軟當然就是抄襲了蘋果但現在他市場份額要比蘋果要大,這又怎麼了?我個人認為在不觸犯法律的情況下,抄,對消費者角度來講是好事。

  • 12 # 不忘初心8700659

    我幾年前看著路上的車來車往,腦子裡頓時靈光一閃,汽車需要革命了。新能源汽車是未來發展的趨勢。這是幾年前上帝給我我啟示。好了,我要去法院起訴特斯拉,FF,阿里巴巴等等一系列開發新能源汽車的廠商了,他們不止竊取了我的創意,還撒謊說跟我遇到了同一個上帝。

  • 13 # 54雨小諾

    說實話,pin這軟體到現在還沒用明白,老羅的bigbang可是一看就懂的。所以在操作方式、使用者體驗和上手難度上來說錘子完勝。雖然這兩款APP功能相似,但卻是不同的東西。就好像是iPhone和安卓機都是智慧手機,都有互相借鑑的地方,你不能說誰抄了誰,誰模仿了誰。而且bigbang還是要開源的,沒有牟利的目的你更不能說抄襲了。

  • 14 # 大肥皂

    誰告訴你這是抄襲?????那麼iPhone手機能打電話是抄襲誰?汽車有方向盤是抄襲誰?攝像頭在手機後面是抄襲誰?

  • 15 # 忽魂季魄動

    如果羅永浩的錘子成功了,是祖國最大的悲哀。這恰恰說明了認真做產品還不如投機取巧。 華為多少年的技術儲備,雷軍也是在科技行業那麼多年的工作經驗以及人脈。 然後,一個英語老師,隨隨便便的釋出別人幾個功能,然後吹吹牛,就可以成功的話,豈不是那些職業產品經理的悲哀。 錘子除了吹牛和一次次被打臉,什麼好的東西也沒給別人留下。 他說自己多努力,做手機的哪個不努力?誰不是加班到天亮。 再說他給行業帶來了什麼改變?九宮格?三個實體按鍵?擬物圖示?你說別的手機誰模仿了,好的話不都模仿了。 反而最後去模仿蘋果了,抄魅族mback了。真是諷刺。 再說錘子這次釋出會,釋出個輸入法就讓人驚歎了?這是人家訊飛早就有的呀,關錘子啥事? 所以錘子要是成功了,會帶來很不好的風氣,教書的,影片主播、工廠工人,賣減肥藥的。。。都不幹本職工作了,看到網際網路錢這麼好賺,都轉行了。這才是錘子手機成功了的悲哀。

  • 16 # yhwufeng01

    借鑑並提高就值得讚揚。才會不斷的進步。我們現在的手機,都是大家互相借鑑,然後自己改進不足的地方,所以越來越好。我們的產品,你有想法,我有技術,才能不斷的進步。

  • 17 # 吹牛老豆Plus

    那個說靜音定時是你發明的盆友,我想對你說:我擦,你居然也想到了!當時錘子這個功能出來的時候,我還說,豬蕭木TM就是我肚子裡的蛔蟲!!!我當時設想的是,靜音的時候,自動彈出來3個滾輪(類似數字密碼箱那種),可以調節靜音的分鐘數,又酷又實用!。。。。。你不會說,你也給我發過私信吧?我的粉絲少,你發私信的話,我肯定會留意的。

  • 18 # Mr_14

    怎麼說呢,想法是一方面,執行力又是一方面。以老羅每次在釋出會上對版權和廠商的尊重,如果之前見過或者用過pin是不會忽略的。而且bigbang的易用性爽到炸。ios的封閉導致了一些東西的易用性受到了很大的限制,就像訊飛語音輸入。所以有利於產業進步的東西就是好的。無關黑與不黑,無關精神信仰。如果pin的作者真的這麼在乎所謂的抄襲,怎麼幾個月後才發聲,pin可是2016年ios上的優秀推薦軟體,現在可是要賣18快的。最後,小編傻逼,沒事找事

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為麥芒5中女朋友的照片被我誤刪了,能不能找回來,很急的?