-
1 # 沁耳說
-
2 # 鹿瑤小仙釹
舉個例子吧，我買手機首選價效比，所以我的下部手機選機標準有以下幾點，
第一cpu 版本（980-865及以上）5G
CPU版本決定手機功能實現（比如低版本沒有語音喚醒）
第二8+128∽256（目前128不夠用，下個256）
第三NFC,紅外等很多廠商會閹割的功能（不可或缺，不用的時候沒啥，用的時候沒有，你能噁心死）
第四畫素，這裡不追數值，但是不能低於4800，且有廣角和微距，景深可有可無，前置1600以上
第五面部，指紋必有，且指紋不接受側邊
第六攝像頭不接受升降，後置不接受奧利奧（內嵌可以接受，凸出來太醜）
第七價格和品牌之間的對比，預算2800之下（我看過很多我這個需求基本在3200起）
這個價格紅米k30s至尊符合，但是說實話如果可以我還是希望在華為Nova系列或者榮耀系列裡面選，因為用了這麼多年手機，一個是習慣，一個是換手機純屬記憶體不夠用升級換代，說什麼安卓機卡的，真是搞笑，安卓6.0以上版本用兩三年肯定不會卡，現在廠商還最佳化自己的系統，要不是手機存的影片太多，也不會想換，小米好用是挺好用，首先價格上就好用，別否認，這是事實。但是用兩年對比一下，一下子就出來了。
-
3 # 果然小夜
買手機要講究一個性價比。錢多買蘋果。蘋果不管是效能還是系統不是華為，小米。這些品牌能比，像華為的Quattroporte一家用的就是蘋果。如果沒錢或者想買那些高旗艦，小米。貨比三家。依次的華為。小米。蘋果店去看一下。像我買平板的時候，都去看了。平板。小米有價效比。華為硬體不行。賣出蘋果一樣的價格。蘋果可以不管是看電視也好。打遊戲槓槓的。
-
4 # 恆大球球
我會買小米，第一天智慧手機也是小米，13年的米2，朋友推薦下買的，現在買小米純粹是喜歡雷軍這個人，尤其是那句我靠
-
5 # 一峻小哥
單純不喜歡小米，這個品牌真是不好意思用。這兩天陪朋友買手機，華為nova8pro和oppo reno5自拍不好，VIVO X60用的是三星處理器，直接不選，最終決定元旦活動去買vivo x50pro。小米手機沒去看，雖然就在旁邊，對小米不信任
-
6 # 貴煙跨越
首先表達一個觀點，無論你用小米還是華為，一個手機改變不了你的社會階層。
然後你的問題，很容易讓人理解為高配低價超高性價比小米11吊打華為mate40，誰還會買華為？
其實這個疑問，很容易解答。目標客戶不同。每個人購買一件商品，側重點完全不同。有看重遊戲效能的，有看中價格的，有看重拍照的，有看重外觀的，有看中品牌的。。。。
舉兩個例子就能明白，
①新能源汽車，中國產品牌比亞迪漢對位元斯拉。電池位元斯拉安全高效，空間位元斯拉大，做工位元斯拉好，售價還位元斯拉便宜。但國內銷量，遠遠不如特斯拉。
②前兩天手機圈裡面，華為no8，OPPORe5。很多網友，測評都說這是一邊倒的對局。OPPO全方位的完勝。確實旗艦驍龍865對比中端麒麟985。在價格差不多一樣的情況下，oppo效能更強，貨源充足，並且還有24期免息金融政策下，相當於價格還有優勢，但銷量上卻並沒有任何優勢。(華為現在還是預定，但預定量最終成交比率是非常高的)
所以有時候要開闊一點，思維不要老是侷限在自己周圍熟悉的環境認知裡。老是覺得價效比是這個世界的王道，其實很多人壓根就不卵你的配置，人家買手機才懶的查你晶片是幾奈米，ufs是幾點幾，有沒有什麼紅外線，光圈是幾點幾，螢幕多少赫茲。。。在退一步說，別說手機，就是汽車1.5t的賓士c不也賣的很好？
所以如果你是個看重價效比的，說破天你也不會買華為，反過來，你看重品牌價值的，給你洗腦半天，你也不會下手小米。當然，它們中間確實也有重疊的客戶，但絕對不會太多。
-
7 # 藕是水底睡
有人說買華為是愛國，有人說用小米不愛國；有人說華為是高階機用著有面子，有人說小米是屌絲機用著丟份兒；有人說華為有核心技術，有人說小米是堆料組裝；有人說華為高價低配是品牌溢價，有人說小米價效比高沒核心技術。要我說：就買一手機，哪有那麼多事兒，自己掏錢買高興，想買哪個買哪個！
-
8 # 草根坩澤
感謝師友的提問，本人不買小米11的“奇葩”理由如下：
1、本人是堂堂男兒，上有嗄嗄奶奶媽媽岳母，同輩的有姐姐妹妹，下有侄女兒等…我尊重一切女性，沒有用手機看女性朋友褲衩的不良喜好。
一想到某公司的低俗營銷文案，就覺得噁心，故本人將拒絕其公司的一切產品，尊重他人是俺做人的底線。
2、本人是一個具有正能量的中年大叔，處在人生的備鬥階段，雖然常自嘲為“屌絲”，但反感某公司的歧視性嘲諷，如果還去買其產品，那豈不是“被人賣了，還要幫別人數錢”，那種犯J的事情，是不能接受的！
3、華為正代表咱們與美帝打“科技戰”，此戰關係到中華民族的科技能否突破重圍，其意義將在一定程度上影響到中華民族的全面復興。
而某公司註冊地在海外，給祖國交的稅收也沒法跟華為比，在一程度上只是美帝軟硬體的一個組裝廠而已。
該支援誰？有良知，有層次的華人都會選擇支援華為，。
因“愛國”而支援華為，也沒什麼不妥，就如南韓人支援三星起亞、美華人支援蘋果通用一樣。
買高階手機，2020年首選華為Mate40，本人不會考慮其它品牌，也不去比較什麼手機引數，有錢就買，沒錢就努力掙錢，等價格降點後再入手！什麼小米11之流的，絕對不會考慮！僅此而已！
-
9 # 心心的老爸
就憑華為有自己自主研發的晶片 能以一己之力對抗美國 華為手機貴就貴在自主研發的成本 談不上愛國層次 只是覺得必須支援一下
-
10 # 雞蛋可以炒飯
已經不是屌絲了，所以不買屌絲機！就這一個理由就足夠了。
用錢投票，剛買了兩臺mate40，不打嘴仗。
不只是小米手機，小米所有產品都不買。以前還會還會買點小米生態產品，現在和小米相關產品都不再買了，原因就是小米的企業文化太LOW了，簡直LOW到爆。我不想周圍人半開玩笑的對我說你居然用的小米產品。
可能你會覺得，自己買的東西，自己用著開心就好。錯，人有一個很重要的屬性就是社交屬性，社交屬性是什麼？簡單的說就是別人對你的看法，別人對你的看法決定了你們交往的深淺，一句話，不要你覺得，要我覺得。不僅你自己決定應該怎麼樣，周圍的人對你的看法一樣相當重要。
前段時間清華大學學姐社死事件應該所有人還記憶猶新，這也充分說明了人社交屬性的重要性，人不可能只活在自己的圈子中，必須要在乎別人的看法，就像士兵榮譽高於一切，甚至高於生命。
所以我不會為了什麼引數，價效比去買一個企業文化LOW到爆的產品，我擔心這會影響到別人對我的看法，我在乎這種看法。
再說華為，華為其實從不做愛國營銷，愛國營銷更多是黑粉安上去的。華為的目標一直是國際化，走向世界，在被美國製裁以前一直是這樣走的，即使被制裁後也從未放棄。華為的這種格局和品牌效應，會給我帶來一個好的社交屬性和效應。
再說愛國不是一個人的優良品質嗎？怎麼愛國還成了一個人的黑標籤不成？如果一個人連國都不愛，這種人內心一定會是對整個中華充滿黑色的，我也是中華的一份子，他對我也充滿黑暗，所以我也必須劃清界限。
還有人會覺得買華為是交智商稅，如果我周圍有人這樣看我，很簡單，咱們就不是一路人，不與這種屌絲為伍。
-
11 # 心願難遂
如果覺得屌絲是你最佳標籤，你去買，沒人攔你。你可以用小米手機去做任何小米高管鼓勵屌絲去做的任何下作的事，但注意不要被逮到了。為了小米的目標（得屌絲者得天下）歡送你去貢獻自己的一切包括尊嚴。對不起，我們是堂堂正正的人，所以不會去買屌絲機，價效比再高也是屌絲機，再貴還是屌絲機。OK？
-
12 # 夢裡夏鄉
如果你已經可憐到買手機要別人給個理由，那麼隨便一個理由就可以了，畢竟做主的不是你，而是所謂的“理由”。
如果你只是故意找渣的，什麼理由都沒用，沒人能叫醒一個裝睡的人。
如果你心中已經有選擇了，理由有沒有都無所謂，那麼問不問都是廢話。
如果你確實不知道自己要選什麼需要別人幫你選，請提供自己的需求，能拿得出來的購機款，讓人找一款符合的
請對號入座選擇路線
-
13 # 取個名字難de一比
如果你還在像這個圖一樣逐條對比，那你買小米吧，買華為的人基本上從不拿華為去和小米比，最多糾結一下買40哪個版本。
-
14 # 數碼怪人007
目前是小米11略強，因為畢竟最新發布，且有價格優勢，驍龍888處理器也算是目前最好的手機處理器，再有MIUI12.5的系統加分項，還有一億畫素，雙揚聲器等等。
兩家處理器功耗都差不多。但螢幕揚聲器價格都是小米11的好，拍照雖然不強，但mate40的沒有光學防抖在夜拍暗光還不如小米11，是的而且還是它大哥mate40pro，更別說它了。
沒有光學防抖，夜晚光線不足就是不如人家有光學防抖的，就這麼簡單。當然白天場景光線充足拍照還是可以把小米11按在地上摩擦的。畢竟拍照可是華為強項，即便沒了光學防抖，在演算法調教上還是很強的。
mate40除了訊號和輕了一些以外，幾乎沒有什麼能和米11比了吧，螢幕、充電、處理器等等。拍照mate40連光學防抖都沒有。價效比來說肯定是小米，同價位無敵。mate的質感和外觀要好一點。
-
15 # 老孫131891515
別聽他們的，買米11吧，我已經從發售搶到今天連根毛都沒搶到，十幾天天天守著10：08分，你別來了，你買米11就好了真的，一個花粉的勸告，他們都是和我一樣搶不著四處滅對手呢，我不願意這樣，我是好人，你買米11吧，求你了
-
16 # love仇
說的好像買個手機就有了地位一樣，怎麼這麼幼稚呢？即使一萬多的蘋果現在也只是個街機，講那麼多沒用的幹嘛？錢在我手裡，我愛買誰買誰，管你們X事。天天為別人買啥手機吵吵，有意思嗎？
-
17 # 獨釣一江tt
為啥要給你？？？
你自己的錢，想買什麼手機是你的自由。
同理，我自己掙的錢，我喜歡買什麼手機是我的自由。
就我個人態度來說，目前用的華為，將來換機還是華為，實在買不到了的話，除了小米，其他品牌都可以考慮的。
唯獨小米絕對不可能買！
-
18 # 飄逸地豬
中國消費者很奇怪，喜歡去關注產品背後的東西，而那些東西要麼是廠商自己吹出來的，要麼是被別的廠商黑出來的。這兩手機你覺得哪個好看買哪個就行
-
19 # 痛飲狂歌19777199
不需要理由。因為想買小米的人，只在乎引數不在乎體驗，他們總覺得自己懂手機。一個鑽石排列吹半天，但是驗證還得滴水才能看出來。他們覺得一億畫素肯定比幾千萬的好，豈不知米11那個一億畫素還不如榮耀V30的IMX600，更別說mate40的IMX700了。他們還覺得高通A78架構X1大核肯定好，豈不知三星5nm拉胯了，888火龍重生。他們還覺得隔空手勢、注視不息屏、防偷窺息屏、AI字幕、AR虛擬翻譯都沒有用，振動才重要，必須X軸才行，Z軸都不行。他們覺得小米也有了多屏協同，不比華為差。豈不知一個APP層面的協同還需要APP開發者適配，不適配就乾瞪眼，更不用說系統級應用根本沒法協同，華為的協同可是系統級的協同，只要手機上裝的應用都可以協同。我現在就在用mate40，P20、P30、到mate40，都用的很舒心。我不買小米的理由就是丟不起那人。獨佔技術差異化優勢才是高階機的特徵。
-
20 # 淘太狼小淡
想買啥就買啥 反正比引數和價格沒人比得過小米
我只是不喜歡小米的文化和設計
如果華為沒有手機業務了就考慮藍綠廠或者一加啥的
回覆列表
開門見山，說明觀點，買華為確實是有核心技術。而且比小米流暢，一個華為老使用者第一次試水小米10天說下想法。
對於我自己來說，我用了華為六年了，今年11月份第一次試水小米。
前幾天買了個小米10，現在心在滴血，沒考慮小米11上市了。同價格我買了小米10，心疼我的話給我個贊。
這幾天用下來的感受，小米10的拍照技術還沒有我p30的拍照的光線，色彩偏暗。而且通話接聽有一點點卡。
我當時也比較了華為mate40 pro，華為p40 pro，因為支援了四五年，買了P10/20/30，打算換40或者mate，結果價格把我打敗了，因為我一年一換，3000多還可以接受，6000多我用不起了，不是不支援他。
而且華為漲價不是技術的提高，而是晶片不夠，貨源不足，沒辦法，我只能買了我最看不起的小米。
從諾基亞，三星，蘋果，到華為，都跟隨潮流，但是現在追不上了，也是年紀大了，比較理智了。
小米我用用還不錯，但是手機的話，還是華為好，使用起來還是有一點點不流暢，一點點，總體不影響。
華為代表的是中國產的技術，小米11雖然都是高階科技，而且價格這麼優惠，但是，你有錢，還是首選華為mate 40
具體引數我不來對比，也對比不來，僅從我個人使用感覺來推薦。
小米11確實是價效比很高的一款。