首頁>Club>
我之前去過雪鄉,跟團兩天一夜,花了500多塊錢,包車費食宿以及部分景區的門票,我覺得很划算,感覺雪鄉很值得一去。但是現在網上關於雪鄉的負面評價太多了,個別說沒被坑的都被當成託了。想請大家都客觀的評價一下。
10
回覆列表
  • 1 # 手機使用者55128824539

    你不行就去親自體驗一下,看他們一刀能把你宰啦不?不是吹真的是刀刀見血,稀里嘩啦的趟血,不趟出血不讓你囫圇個的回來

  • 2 # 塔羅占卜師風

    網傳名為《雪鄉的雪再白也掩蓋不掉純黑的人心!別再去雪鄉了!》的文章中,遊客稱,自己與家人2017年12月9日在雪鄉趙家大院預定一間三人火炕房,計劃27日入住,支付兩晚費用552元。但當他們到達趙家大院時,店家卻告知該三人火炕房只能住一晚,第二晚安排他們到很多人一起睡的大通鋪,並稱,“今晚住這房我都沒讓你們補差價算不錯了!現在這房八百一千隨便訂出去,你們訂得早才便宜。”最終,遊客與家人商議後決定只住一晚,但對後續退款問題,店家又稱三天之後才退錢,並要求在網上評論時不能“亂說”,看到評論後才能退錢。

    正因為雪鄉的這種“熱搜”體質,近期一篇控訴雪鄉客棧欺壓顧客的文章,短短几天就引發了廣泛的傳播。

    大海林林業地區旅遊局、林業局、消防等多部門組成工作組,已對涉事旅館進行檢查,發現店家(趙家大院)確實存在價格欺詐行為,按照規定已對其處罰5.9萬餘元。

    從某個階段起,華人就已經抱著旅遊必被“坑”的釋然心態,踏上了這個想要收穫滿意便靠運氣的行程。

    這些年,旅遊業發生的多起焦點事件。幾年前,面對輿論大量披露遊客在海南遭受宰客事件,國家旅遊局一位副局長曾表示,海南三亞宰客僅是個案,多數景區制度完善。

    應該說,有的“個案”論很有道理。尤其是一些非常偶然的、孤立的事件,想不說是個案都難。但必須看到,多起宰客事件,很難說是個案。揭露雪鄉宰客的網帖,引來多名跟評者吐槽,講述在雪鄉連連被宰的情況。

    雪鄉是因為《爸爸去哪兒》取景,一夜成名。此前的雪鄉寧靜,民風淳樸。講訴當年“十元錢就能住宿一晚”……的文章,就在網頁上可搜。但是爆紅後,雪鄉變了。

    其實雪鄉欺客宰客並不是這一年兩年才有的,只不過沒有這次鬧得這麼大罷了!而且在國內,欺客宰客的旅遊景點也不少,這些黑心商人利用遊客一次性旅遊的心理,因此肆無忌憚欺客宰客,只因沒有曝出來,還沒有得到整頓和懲罰。

    輿論場中有一種聲音認為,從業者普遍沒有經過專業培訓素質比較差。這種說法確實也說明了一些近年來多起“宰客”事件深層次的問題。

    以前,我們只用"勤勞勇敢"來表述中華民族的素質,而對於人口的低素質狀況卻諱莫如深。中華民族確實勤勞勇敢,熱愛和平,但是,對於國民素質狀況,我們也不應該回避,而應當正視問題,否則就與我們一直追求的實事求是相矛盾。中國自古以來被稱作是“禮儀之邦”,但是目前的文明教育過於形式化,沒有落到實處。當今社會的快速發展,在物質需求逐步得到滿足的同時,我們的精神層次也要提高,對社會發展來說,文明將會促進社會的全面和諧發展。

    國民素質的提高,特別是社會道德水平的提高,絕不是一朝一夕的事情。文化有其穩定性,民族素質的提高,不僅有待於社會經濟的高度發展,也有待於點點滴滴的積累。心底多保留一份對自然的崇敬、對他人的尊重,才能最終撕下“素質差”的標籤

    面對"低素質"的景點和"低素質"的旅遊從業者,我們在呼籲政府大力整治的同時也要學會保護自己。

    遇到宰客怎麼辦?

    第一時間保留證據

    引入第三方印證事件

    第三方不一定是指警方,周圍遊客、跟團導遊等都可以作為第三方,第三方對事件的還原和印證也相當重要。青島大蝦事件中,朱先生等人撥打了110報警,警察出警後對事件進行了記錄,也是印證了整個事件,進一步證實了宰客行為真實發生,有利於後面產生糾紛時有證據支援。

    及時撥打投訴電話

    碰到宰客行為時,可以撥打當地投訴電話,包括當地旅遊部門投訴電話、物價部門投訴電話、工商消協投訴電話等。

    藉助輿論和群眾力量

    此外,還將遭遇經歷如實發布到自己的微博、微信等自媒體賬號上。一是引起大家和相關部門對這類宰客行為的關注,給你支招,二是也在一定程度上給相關部門施加壓力,督促他們快速做出應對措施,三也是在一定程度上提醒後來的消費者,注意此類宰客行為,防止後來的消費者上當受騙。

  • 3 # 手機使用者23539441984

    事情發生後,不是從提升服務品質、加強服務監督入手,而是要把輿情防控放在首位,監管部門都是這種態度,下面能好到哪裡去

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電腦總是卡頓可能是什麼原因?