這兩個概念不是同一類問題，共和制是政體，即國家政權的組織形式，也就是統治階級採用何種方式來組織自己的政治權力機關。

當代政體的基本型別有君主立憲制和民主共和制，中國是民主共和制政體。而民主共和制是世界上最主要的政體，在資本主義國家他又主要分為議會制共和制和總統制共和制。中國是社會主義國家，政體為人民代表大會制。

聯邦制是國家結構形式的一種。國家結構形式是指國家的整體和部分，中央與地方之間相互關係的構成模式。

根據國家權力集中程度的不同可分為單一制和複合制兩種型別。複合制的主要形式是聯邦制。聯邦制國家是指由若干成員單位（共和國、邦、州）組成的聯盟國家。當今世界實行聯邦制的國家有二十多個，主要的有：美國、德國、瑞士、俄羅斯、印度、緬甸、巴西等），中國是單一制國家結構。

狹義政治制度指政體，中國政體是人民代表大會制度，最高立法機關是人大及其常委，最高階政府為國務院。至於它們實際上的權力分工和權力運作，和政體無關。

聯邦就是自治，共和就是中央集權。美國和中國，倆典型代表。聯邦就是個個市，到州，為單位。權利開始下放，到美國總統那裡就只剩決策權利。執行權利還儲存在洲，和市裡。也就是說你總統說句話，我可以完全不執行。所以你做的決定必須想好我們洲，或是市的意見。

中央集權國家，正好好相反，大家都知道的國家說了算。就像當年某人畫了個圈，整個東北老基地無償輸液幾十年。一個從嬰兒長成了成人，一個直接成了安樂死。

兩種體質優缺點都有，中央集權國家無論你有多偏遠地區，只要你是國家的領土就會有政府照顧你，天災面前整個國家機器無保留運作這是聯邦國家不比擬的。當然得到就的有失去，相對的自由平等面前都會差一點。

一、美國本身就是聯邦制與共和立憲制於一身的國家。美國國旗上的五十顆星標誌著美利堅合眾國是由50個州(即50個小國)合眾組成。1、各州各自選舉出二名參議員組成共101人的美國參議院(副總統兼議院參議長)。2、各州按人口比例選舉國家眾議員組建成美國眾議院。3、美國除了在外交、軍事上屬總統內閣管轄之外，各州擁有獨立自主的立法、選舉等地方權力，各州與中央之間並不存在隸屬關係。4、美國議會(參眾兩院)是國家的立法機關，並行使對總統的行政權力進行有效的監督管理。而最高法院為國家執法機關。美國的議會立法與監督，總統行政、法院執法，三權鼎立，建立了極其完整的法律體系。 二、美國是聯邦制國家，又是共和制國家。當今世界上絕大多數聯邦制國家的選舉制度是:贏得議會多數黨席位的政黨即為執政黨，執政黨擁有組閣權，一般由黨魁任總理並負責組閣，總理擁有實權併為議會負責，總理有解散議會的權力並重新舉行大選，而總統 、國王 、天王等皆為象徵性的國家元首。而象美國等國家總統由全體選民選舉產生，總統是擁有實權的名符其實的國家元首…

最簡單的說法，共和制對應君主制，比如美國和英國，聯邦制對應單一制，比如印度和中國。共和制為世界大多數國家所採用，大國有中、美、德、法、意、俄、印等，君主國家有英、加、澳、日、西班牙等，最不明顯的君主國家為馬來西亞和阿聯酋，大馬的國家元首叫最高元首，是由幾個州的世襲蘇丹輪流擔任，阿聯酋的總統是由阿布扎比的酋長擔任。世界主要大國除中國、法國以外大都採用聯邦制，美、俄、英、加、德、巴西、印度、澳洲等。

(一)、聯邦制：

指一國的國家結構形式，是處理中央與地方、整體與其部分的關係制度❕

聯邦制與單一制相對❕

聯邦制簡言之，是一個個政治實體(州、邦)的聯盟❕中央的主權由地方上繳的❕

單一制下，國家為了便於管理，將疆域劃分各個普通行政區域，地方的權力是中央授予的❕

(二)共和制：

是當今世界大多數國家都採用共和制❕

共和制是國家的管理形式的一個方面的內容，主要解決該國國家象徵~~國家元首的產生與地位問題❕

共和制政體與君主制政體相對應❕

共和制政體下的國家元首，是選舉產生的，實行任期制，具體又有議會共和制，和總統共和制兩類❕

君主制政體下，國家元首是世襲的終身的❕

具體又有議會君主制、二元制君主制❕

(三)聯邦制與共和制的區別：

聯邦制和共和制的區別主要就是中央政府和地方政府的隸屬關係❕

聯邦制中央政府、地方政府關係由法律規定，中央政府無法強迫地方政府執行法律之外的命令❕

共和制基本上是中央集權制，中央政府對地方政府有絕對的控制權，在需要的情況下可以干涉地方行政❕

這兩個沒有必然的聯絡！是兩個不同的概念！

聯邦制是指一個統一國家權力的分配，譬如是一個國家一種制度還是多種制度，權力是由中央到地方還是從地方到中央？如果先有地方，然後產生中央，一個國家下的各個政治單位又有自己的制度。那基本上就是聯邦制。再嚴格的說，就是中央地方嚴格分權的制度叫做聯邦制！如果權力來自於中央，那就是單一制！

而共和制是指權力來自於人民，有制衡的，是與專制相對的，也就是自由選舉國家和地方行政首腦的制度！如果是自由選舉縣長，區長市長省長的，並有對行政權力有制衡的力量，那就是共和制，缺一不可。如果不是那就是專制！

題目有問題，概念混亂。

共和制是指公眾的國家，這個國家沒有皇帝、國王；‘共和’一詞是日本人對英文republic的翻譯,華人翻譯為‘民國’；很明顯華人翻譯的好，大家一看就懂。我估計日本人翻譯republic(公眾國家)時，考慮天皇感受，用了一個含糊的詞。那麼與共和制對應的就是君主制，就是這個國家有皇帝或國王。

聯邦制是指一個國家中央政府與省級政府、省級政府與市縣政府沒有任命關係，中央政府不能任命省長，省長又本省選民選舉，同理省長也不能任命市長和縣長，市長和縣長由本地選民選舉產生；每一級政府只能組閣本級政府，所以特朗普總統、安倍首相下基層，地方官員沒有接待的必要。跟聯邦制對應的是單一制，單一制國家舉不出例子，估計像新加坡那樣的城市國家可能是。

聯邦制，就是好多獨立的邦，大家自願聯合起來成立一個國家，這種聯邦國家下面的自治邦權力比較大，如果沒有什麼大事情中央政府是不會管得。共和國這是說這個國家是大家共同和著的一個國家，全國各族人民的權力是一樣得 ，這種國家中央權力大，地方權力相對就小些 ，共和制對國家發展有好處，不好的地方就是地方不太自由，不管什麼事情只要全華人民贊成就是好得。

聯邦制、共和制是分屬兩個範疇的概念，前者屬於“國家結構形式”，後者屬於“政體”。

國家結構形式分為： 1.單一制（一部憲法，一箇中央國家機關體系等）。 2.聯邦制（由多個聯邦組成單位如州，邦，共和國組成，各個組成單位有自己的憲法、國家機關體系等）。 3.此外還有一些非主流如邦聯，君合國，政合國。