原因是很多的。

越南北部歷史上曾有所謂“北屬時期"，即交州時期。漢武帝元鼎六年（公元前111年西漢設立交州，成為漢代十三部州之一，交州共九郡，其中在今天越南境內的有九真、交趾、日南三郡五十六縣，直到南漢大有十二年（公元939年）交州刺史吳權宣佈獨立，越南進入獨立時代。

由於民族、風俗等方面和中原差異太大，且天高皇帝遠，中央難以駕馭，交州即便在天下一統時也從不安分，天下稍亂就亂作一團，如漢光武帝時的二徵之亂，陳隋之交的李賁之亂就是典型的例子。五代十國時名義上控制交州的是十國中較弱勢的南漢，後者將主要精力用於抵擋嶺北的楚國，無暇南顧，交州就從此脫韁而去一發不可收拾。

此後安南國（交州獨立後的名字）先後經歷幾個朝代，除了仍沿用漢字和部分中原體制（如後宮、官職、科舉），其餘越來越自行其是（其實雖沿用漢字但語言一直是另一回事），而中原多故，兩宋和安南間的戰爭往往不利，也不願在北有遼金和西夏的情況下全力南顧，元代倒是一度設立交趾等處行中書省，但越南北部地形、氣候不適合蒙古騎兵，酷愛南侵和渡海略地的忽必烈一死也就不了了之。

明代經略越南北部是明成祖時借越南”陳胡之爭“，被越南人認為是正統的陳朝子弟嚮明成祖求救才導致用兵。明軍在永樂五年（公元1407年）宣稱”陳氏血脈斷絕“、”應越南人苦求“將越南北部收為領土，設立交趾等處承宣布政使司，及提刑按察和都指揮使司，在越南按中原制度設立十五府三十六州一百八十多個縣。

這次吞併本身就有很多隱患：越南立國已400多年（前面說過立國前其實中原政權存在感就很弱），不論當地還是中原朝廷都已覺得天經地義，就連明成祖也只能打著”陳朝絕嗣“、”民眾懇求“的旗號吞併，一旦陳朝不絕嗣，民眾不懇求，就喪失了正當性基礎。事實上也的確如此，此後不斷有真正或假冒的陳朝後裔起來造反，而黎氏後來也正是打著擁立陳氏和代表民意的旗號佔到上風的。不僅如此，明成祖認為此前歷代統治交州都是因俗而治，絕大多數州郡縣都不設流官，沿用土人土法，在當地派出各級中原行政官員並派駐大量軍隊，大刀闊斧移植中原體制和文化，結果觸動當地上層利益，民心始終不附，而越南北部當時很貧瘠，大量官吏、軍隊湧入加上設立許多稅、貢，也激化了矛盾。

後來明朝意識到這樣有問題，派張輔治理交趾，張改用懷柔、與民休息等策略，取得許多成效。但後來北方邊防吃緊，張輔被調離任赴北，繼任的明朝官員恢復舊制甚至變本加厲，遂導致黎氏打著陳氏旗號登高一呼，整個局面糜爛不可收拾。而明朝在收到黎氏”請還政陳氏“請願書後措置不當（當初是明朝自己承認安南應該屬於陳氏，明朝只是代管，上策應是宣佈對方挾持的陳氏是假，另尋一名陳氏子弟樹為傀儡以安定人心，而明朝直接拒絕），導致朝廷在越南人心喪盡、信用全無。

宣德元年，朝廷派大軍7萬由柳升率領徵安南，結果指揮失誤，幾乎全軍覆沒，柳升隻身逃回。原本成祖死後明朝中樞反對對外擴張的勢力就越來越強，此刻更佔上風，加上兵敗後河內守軍已成孤軍，恢復或重新治理代價太大，明朝遂和黎氏議和，兩年後撤銷了交趾的三司。

總的來看到了明代，重新統治越南北部的條件已不具備，明朝作為陳氏援兵入越卻取而代之，當時就被許多兩國士子譏諷為”蹊田奪牛“，越南人心不服，兵少不足以彈壓，兵多財政又吃不消。如果明朝中央能夠應對正確（比如入越之初就虛立陳氏子弟，又比如不輕易調走在當地已取得成就的張輔），或可有稍好的演變，結果明朝中央連出昏招，就更無藥可救了。

明成祖永樂帝朱棣時收回安南（今越南），由於越南自五代末就獨立，至明時已數百年，明平安南後，派去安南的官員教化不足，加之獨立觀念已深入安南民眾之心，屢次發生叛亂，皆被明軍所平，至永樂末年，安南人黎利再生叛亂，明軍戰事不利，黎利處於上風，一時陷入膠著狀態。

永樂二十二年，成祖朱棣駕崩，太子朱高熾即位，是為明仁宗，次年駕崩，史稱十月天子，太子朱瞻基即位，是為明宣宗，考慮到數年以來，一方不靖，屢勤王師，耗資甚巨，便退兵放棄安南，黎利自行建國，史稱後黎朝，安南重新獨立，明英宗正統年間承認其獨立建國事實，冊封其為安南國王。

明宣宗即位後，接手了一幅爛攤子，百廢待興的天下，由於其祖父永樂帝，遷都順天府（今北京），五徵蒙古，鄭和下西洋，南平安南，大手筆太多太多，耗盡國力，幾有亡國之象，宣宗只能守成恢復國力，在當時背景下，宣宗只能放棄安南這片不遵王化，勞民傷財耗資巨大的無用之地，因為封建帝王的侷限性，對於貧瘠的安南之地並沒有太大渴望，不能增加國庫收入還如無底洞般投錢，自然就放棄了。

史學界有一種說法，朱棣是中國最後一位世界性大帝，個人認為很對，朱棣時萬國來朝，雖明有海禁，但是鄭和下西洋加強與世界交流，最遠到達過非洲，軍事上朱棣北五徵蒙古，南平安南，開疆擴土，明在朱棣時代達到巔峰，疆域面積達到1200萬左右，自朱棣後，明朝皇帝也好清朝皇帝也罷，在固步自封中越陷越深。

惜之安南成越南，本亦同宗，卻成世仇，干戈不止，難以收場，他日藩籬，今日大患。

中國古代領土意識普遍不足，而且邊疆蠻夷教化非一日之功，需花費中央大量財政資源，所以沒幾個朝代願意作這費力不討好之事！

明朝為何僅統治越南二十年就主動放棄？根源或是行政區劃

漢代的益州（巴蜀及雲貴）與交州（嶺南及交趾郡），是兩漢版圖中非常特殊的存在，後來唐代的南詔國就誕生在漢代益州的雲貴高原，北宋時的大理與越南，就分別屬於益州與交州。

唐朝後期疆域

不同於吐蕃政治核心在邏些城（今拉薩），南詔的都城陽苴咩城（今大理）雖然稍微偏遠，但仍然是雲貴高原範圍，而古代越南的主要版圖，完全就是兩漢的交趾郡。

漢代的益州，州治在成都，順江而下，相對而言，下游的江州（重慶）就基本順服，然後以此二郡為基礎，經宜賓順著長江支流到昭通、曲靖（南方絲綢之路之一），進而控制滇池（昆明）所在的益州郡。如此，在益州郡（治昆明）穩定的情況下，益州郡西部的永昌郡（治大理），東部的牂柯郡（治故且蘭縣、今貴州省貴陽市附近）基本不能翻起什麼大風浪。

交州（初稱交趾，後交趾專指今越南北部紅河地區）的情況也類似，兩漢時，交州州治在梧州，這在現代很多人看來非常不可思議，但在靈渠連通湖南的情況下，順流而下到靈渠連線的桂江（上游稱灕江）與珠江干流交匯處的梧州，卻是北方勢力掌握珠江流域的最佳選擇。

梧州順流而下，就是珠三角，逆流一段到藤縣，順北流河、南流江就能到合浦（北海市）。只是梧州腹地過小是個大隱患，更保險的辦法，是跟開鑿蜀道一樣，開鑿連通桂林經柳州、來賓到貴港的官道；能鑿運河的鑿運河，不能鑿運河的建棧道，以建蜀道的心態開鑿連通桂中盆地與潯鬱平原的康莊大道。

甚至從貴港建設（開鑿）經玉林連通湛江的官道，就能沿海路到達珠三角；而從貴港經南寧、崇左翻山就是交趾郡（越南），經玉林到合浦出海也很快就能到達紅河河口（越南）。因此，對統治兩漢的交州而言，州治設在梧州，是最低成本下的最佳選擇，

但要達到像成都統治漢代益州（巴蜀加雲貴）的效果，必須將州治放到貴港，如此方能獲得足夠的地緣優勢駕馭整個漢代交州（兩廣加交趾郡）。只是，兩漢時大多的精力都放在北方，能達成對益州和交州的有效統治，已經是很不錯的成績，而且對益、角兩州內部的地緣關係梳理得比較清楚。

可惜的是，唐朝的行政區劃不但沒能在漢朝的基礎上再最佳化，反而因為巴蜀容易獨立建國的歷史，以及李淵自身就是以太原留後的身份起家造反，所以儘可能地避免設定如漢代州一級、掌握數郡資源的行政機構。漢代十道（後來十五道）只是虛設，僅設定監察使；道的監察使只是監察機構而非正式行政機構，權力連漢初的刺史都不如，更別說跟州牧相比。

也就是說，唐初政區實行州縣二級制，唐代的州（相當於漢代的郡）多達300多個，據說唐太宗苦於記各州長官們的名字記不住，只好將它們寫在屏風上。然後在他登基後，將天下分為十個監察區（道），監察使某種程度只是皇帝的眼睛和“人形筆記本”，沒有決策權。

唐朝的州-中原周邊

用現代話語來說，唐代的行政，是極度扁平化式的管理。這對鞏固皇權無疑是個很好的措施，但這種情況下，邊疆的州（郡）因為轄區過小，實力單薄，無法完成鎮壓邊疆的常規使命。比如漢代的益州郡（治昆明），大致被分成姚州、昆州、黎州，完全無法壓制邊疆的永昌郡（大理）地區，同時因為成都（益州）和重慶（渝州）地區也同樣被細分而且分屬兩道，在唐朝的行政結構上沒實力也不可能支援昆州。

無奈之下，唐朝只能對邊疆勢力進行分化拉攏，開元元年（713年）唐玄宗就封南詔皮邏閣為臺登郡王，令其鎮壓歸附吐蕃的北方其餘“六詔”。開元二十五年（737年），皮邏閣戰勝河蠻，取太和城，次年唐玄宗封皮邏閣為雲南王。

交州的情況類似，梧州（潯州）的實力與地位也同樣無法對漢交趾郡地區進行有效的控制，因此才在後來的五代十國中能夠擊敗南漢、完成獨立。換言之，唐代的交趾郡（紅河）地區，已經完成勢力上的獨立，跟南詔國的區別，只在於沒有請求冊封交趾（越南）王的藉口。

反觀東晉、南朝，在南渡政權弱勢的情況下，交州並沒有強烈的造反動靜，不得不說跟行政區劃有一定的關係。兩廣（珠江流域）一體，交趾、合浦一體，透過合浦，相當程度地實現對交趾郡地區的瞭解與控制。

及至明代，軍事上有能力重新兼併交趾郡：1406年 (永樂四年 )派兵佔領越南 (安南 ) ，設定郡縣 ，宣德二年 (1427年 )撤出。重新統治越南二十年餘，但卻沒能和消化雲南一樣，將交趾郡地區重新消化。以筆者看來，其最大的敗筆在於廣西這個控制交趾郡的關鍵節點沒能梳理清楚。

對比雲南，在四川和貴州穩定的情況下，雲南雖以封王坐鎮，但有蜀道-四川、湖廣-貴州兩條路線對雲南進行壓制，封王坐鎮，更有利於消化。然而交趾郡（安南）則不同，廣州在海軍實力不重視的情況下，完全沒可能連通交趾郡，更別說產生一定壓制；廣西的話，治所放在桂林（下圖黑圈），對交趾郡（安南）也是鞭長莫及。

象對巴蜀的控制透過蜀道連線成都與重慶，對廣西、粵西（包括海南）的控制，也需要開發類似從漢中到成都和重慶的“桂道”，連線貴港與湛江兩個關鍵節點。桂林的作用，更多隻是近似於漢中，比漢中稍微優勝的是，桂林能借水路直下梧州，對連通湛江能省不少功夫（還能水路直連類似四川宜賓作用的合浦）。可惜明代對貴港、湛江的開發都是不甚了了，在沒有有效方式壓制交趾郡（安南）的情況下，即使放一個類似雲南王一樣的藩王坐鎮，也是遲早會被推翻或被迫獨立。

綜上，因為唐代扁平化的行政結構，南詔國以及交趾郡（越南）重新形成了脫離中原政權的地方勢力，後來明朝沒能仿照對巴蜀的控制加強對廣西（包含粵西）地區的控制以壓制交趾郡（越南），使得重新控制安南（越南）的二十餘年努力付諸流水。

以上

越南地形與北韓類似，靠近中國一側一半平原一半高山，縱深很長，中國與之接壤的地區開發不足。平原不大不小，對華人有一定的吸引力，但也不是非爭不可。總體來說，就是產出有限，易攻難守，損耗很大。

就明朝當時的條件講，明成祖可以迅速擊垮越南人，但無法追擊躲進深山的抵抗軍，也無法有效識別混進普通群眾中的游擊隊。有點像阿富汗的美軍，每年投入都在幾百萬兩以上，產出卻很有限，平均一年還有數千人的陣亡和疾病死亡，敵人是越剿越多，越剿越強，一遇到失利就很容易心灰意冷，寧願簽訂一份還不差的協議早早撤退了。

那個時代真要經營好越南地區，只能像雲南一樣，派一個得力的下屬去當土皇帝，允諾世世傳承，同時給予一支精銳部隊作為平叛主力，中央還要在兩廣駐紮一支部隊隨時支援。對當地人和人文地緣知根知底了，並能做到分化瓦解以夷制夷了，當地人的抵抗就不足懼。流官制度不成熟。

越南的眼在寮國。控制了寮國，並能有效駐軍，同時吸引寮國戰士入伍，躲在長山山脈的越南土著抵抗軍就會很難受。在平原和深山的交界地帶修建長牆限制民間往來，修築堡壘群予以固守，培養精銳部隊進剿山中抵抗軍，不出幾十年，山中抵抗勢力就會越來越弱。加速遷徙中原民眾，與當地人有效融合。一文一武，一張一弛，兩三代人下來，當地就能安心接受統治了。中原民族的興趣點只在平原地帶，對山巒起伏的群山地區提不起興趣，也無餘力經營。被一鍋端，失去整個地區的控制力也就在意料之中。

嚴格來說，中國真正失去越南是在中法戰爭之後。中國雖然早已失去直接統治權，但也保留了宗主權，享有一定的政治軍事外交干預權，類似低一等的邦聯。民國之後的無能，才導致中國的影響力趨於無，完全讓中越成了陌生的國與國。

其實沒那麼多原因，最直接簡單的，就是因為經濟問題。

明朝可是很窮的朝代，說它窮，其實就是不會掙錢，不像宋朝一樣重視商業，前期搞海禁，國家財政收入不高。明太宗時期五徵蒙古，修紫禁城，下西洋，工程浩大，但下西洋也掙錢，卻禁不起揮霍。在明仁宗時大工程就停了。

越南離當時明宣宗所在的北京，那可不是現在幾小時高鐵，再幾小時公交就到了，而是將近一個月的車馬，就算坐船也得十幾天。

明朝統治越南，首先，天時不便。

越南是熱帶氣候，毒蟲多，不方便中原人居住，而且中南半島在當時可不是什麼富庶之地，不然你以為中原皇帝怎麼就不去用兵。所以那個地方勾不起皇帝征伐的慾望。

第二，地利不行。要知道，現在去越南，陸地上也是山路崎嶇的，不算周圍的軍事堡壘地雷注坑，那也不是好走的路，方面跟越南打仗，好多運輸都得靠騾馬上山。

那明朝時的交通就更不便了，越南和內地的往來很不容易，向中央傳遞公文，從內地獲取錢糧，那都是大工程了。

第三，人不和，俗不同，沒法共處。

跟越南人風氣民俗沒法通就不用說了，要把他們扳過來也不是不容易，中國後來不理他們了，他們就什麼都跟中國學，還自稱“小中華”。

但越是要求他們這麼做，他們就越是扛。其次，越南的傳統裡面就是敵視中國。說是因為漢朝時，越南的一對姐妹搞農民起義，被漢朝將軍給殺了。那對姐妹被越南人神話，奉若神明一樣崇拜，漢朝那個武將殺了他們的精神偶像，肯定會被世代記恨，所以，他們當白眼狼才會當的那麼通順，那麼心安理得。

因此，明朝管治越南的花費，肯定少不了。從內地往越南運送人才，錢糧，軍隊是一筆錢，運輸路上的花費又是一筆錢，越南管理日常開銷是一筆錢，處理突發狀況又是一筆錢，萬一遇上個起兵造反，搞恐怖襲擊的，還得花一大筆筆，要命的是越南還不好管，這筆錢要經常花，經常跟中央要，期間還有不少人撈油水，又是一筆錢。

也就是說，管理越南要花好多筆錢，可從越南收上來的賦稅，卻只有一筆，把它們運回內地的運輸費還得再出一筆錢，明朝要管理越南得花幾百萬兩，可從越南收上來的錢只有幾萬兩，這成本和收益差別這麼大，再厚的家底也經不起這麼造，既然那塊地不掙錢，還燒錢，那把它砸在手裡也就是給自己找麻煩了，還不如早點出手，及時止損呢。

所以說，放棄越南不管粉飾多少話，其本質就是一點，不掙錢。這也是現在好多國家想要併入中國，中央都拒絕的現實原因。

明朝當時對於安南的態度是食之無味，棄之又覺可惜，總之是可有可無的。

秦始皇征服百越而置桂林、南海、象三郡，始皇突然暴斃以後，秦朝陷入混亂，各方豪雄紛紛起事誅秦，當時督師百越的趙佗很快選擇自立，建立南越國，歷經五帝，為漢武帝派兵消滅，隨後置交趾三郡。唐高宗時置安南都護府，同時設靜海節度使，唐以後至五代時期，公元933年，南漢靜海節度使吳權不再承認南漢對安南的主權，自立為王，越南地區自此徹底剝離與中國的統屬關係。你們說這吳權可恨不可恨？

安南政權幾番變更，明朝建文年間，胡季犛弒主篡位，建立了胡朝，這事直到幾年後朱棣靖難成功當了皇帝遣使安南才知道。後來陳朝故臣以及王室後裔陳天平找明朝告胡季犛的狀，說胡季犛是亂臣賊子，請求明朝幫忙報仇。朱棣經過核實以後，決定派人送陳天平回安南，誰知道胡朝半路將陳天平截殺，朱棣怒了，不給俺面子是不是，那我對你不客氣了，派兵攻之！公元1407年，明朝成功消滅胡朝，改安南為交趾，然後設定交趾布政使司。

公元933年至公元1407年，安南於五代脫離將近五百年後，在明朝永樂年間終於又被收復了，成為了中國的疆土，何其壯哉！然而，僅僅二十年以後的宣德三年，明宣宗即宣佈廢除交趾布政使司，何也？

一、明朝對於交趾的統治維護成本過高，並且已經疲於應付。

數百年的獨立王國，從僅僅只是藩屬成為明朝的疆域，安南土人又怎麼可能會就此甘心？但是，在朱棣在位時期，明朝對與交趾的震懾確實很大，黎朝的開創者黎利也是選擇討好和結交明朝派駐交趾的官員。雖然明朝在交趾有很大的威懾力，但還是不斷有交趾本土勢力反抗明朝的。可以說，自朱棣收復交趾以後，交趾本土勢力的反抗基本上就沒斷過。後來，明朝政府便有人覺得維持對交趾的統治實在太費心費力了，他們是天高皇帝遠，打得過就打，打不過就跑深山裡，我們明朝付出的成本實在太多了，得不償失啊，要不我們乾脆直接放棄交趾得了！讓他們自己玩，當然，他們還是要當明朝的藩屬國，受到明朝的冊封。

二、安南，蠻荒地耳，彈丸地耳。

交趾布政使司這塊地盤並不大，而且在古代是煙瘴之地，沒經過開發，可以說明朝時期的交趾就是宋元以前的廣西，在朝廷看來，那就是蠻荒之地，有沒有都無所謂。當時明朝對於西南的政策重心事實上應該是對於雲南、貴州和廣西等地土司的改土歸流，對於開發交趾的興趣並不是很大，況且交趾仍然沒有經過明朝長期的消化，根本還不服明朝的直接統治，既然我們在這裡不僅得不到好處，反而還要付出鉅額的成本，那我們要它幹嘛？

雖然清朝寫明史的時候說交趾是“土膏腴，氣候熱，谷歲二稔”，看起來還不錯哦，可是這幾個字距離明朝放棄交趾已經過去了幾百年，這幾百年的開發讓交趾這片土地得到了不錯的發展。

網路上興起一股歪風，我稱之為要面子不要歷史事實

以安南為例，明朝年賦稅3400萬石，安南就高達400萬石

實際上如果剔除松蘇等地區的國有資產280萬賦稅，安南在全國賦稅佔比更高

在以松江為例，剔除國有資產年賦稅只有14萬石

安南是明朝的實際控制領土，和羈縻地區完全不同，設定政府機構，派駐軍隊，開科舉，派文官，收賦稅

另外安南不管是土地質量，糧食產量，賦稅都不是明朝可有可無的地方

明朝號稱糧賦重地的江南加上國有土地才280萬石的收入

安南不是不想要是收不住，明朝一戰在安南損失九萬大軍，實際上是慘敗，軍隊不在明末薩爾滸之戰之下

網路上所謂漢人只要耕地好的地區，而耕地差的地區不感興趣，也是胡扯

以明河套地區為例，從唐開始到清朝民國一直在興修水利，實際上河套地區的單位面積產量不是高於西北而是高於河北河南的中原地區，只是不如南方罷了，河套實際上是明朝時期西北或者北方最大的人工灌溉渠，同時也是養馬地，你能說明政府不想要嗎

越南歷史上曾經有相當漫長一段時間的北屬時期：秦始皇統一六國之後的公元前214年派大軍越過嶺南佔領今日的廣西、廣東、福建，征服當地的百越諸部族，秦朝在這一帶大量移民，設立了三個郡，其中越南北部（即駱越）歸屬於象郡管理。此後的上千年時間裡越南一直是中國郡縣直接管轄的領土。公元10世紀中國進入五代十國時期，越南（當時叫安南）利用中國的四分五裂局面，擺脫了中國的控制：938年的“白藤江之戰”靜海軍節度使吳權擊敗中國割據政權南漢，939年吳權稱王，史稱前吳王，建立吳朝，這是越南脫離中國之始。但吳權只有稱王沒有建立國號，而且未能有效統治越南北部，直至968年丁朝建立，越南（交趾）才正式獨立。北屬時期結束之後的越南成為中國的藩屬國，並且仍未脫離中華文化影響，使用漢字，採用古代中國的政治制度，建立了多個封建王朝。968年丁部領（丁先皇）以武力征服境內的割據勢力，建立國號大瞿越（丁朝），這是越南歷史上第一個正式國號，兩年後（970年）又自稱皇帝，定都華閭（今寧平省寧平），後來接受中國北宋宋太祖冊封為交趾郡王，宋朝皇帝承認越南是自治的藩屬國而不再是中國直接統轄的領土，至此越南歷史完全脫離中國，走上獨立發展之路。

成為獨立國家的越南仍深受中華文明薰陶：使用漢字並採用古代中國的禮儀典章制度，這使越南在面對東南亞其他國家時始終有一種”小中華“的優越感。和其他藩屬國不同的是：越南儘管在向中國朝貢時也稱臣，但對內越南君主一直和中國天子一樣稱帝，而不是像其他藩屬國一樣稱王。用越南人自己的話說”天下大勢南北各帝一方“，越南歷朝歷代稱古代中國王朝為北朝，自稱南朝，自視為與中國平起平坐。981年越南在白藤江擊敗北宋侯仁寶率領的軍隊；1076年3月1日越軍攻破北宋邕州（今廣西南寧）；從1258年起越南連續三次戰勝正處於全盛時期的蒙古帝國。在同北方大國周旋的同時越南對周邊的占城、真臘等國發起了咄咄逼人的攻勢，一時間儼然成為南方小霸，甚至對中國在當地的冊封朝貢體系構成了挑戰。

洪武二十八年（公元1395年）明太祖朱元璋在《皇明祖訓》中將包括越南在內的15個國家列為不徵之國。1400年越南陳朝外戚胡季犛篡奪了陳朝的皇位，改國號為大虞。不久讓位給次子胡漢蒼，自己則仍以太上皇的身份實際執掌朝政。3年後宗主國大明王朝終於結束了朱棣和朱允炆叔侄倆爭位的靖難之役，朱棣以大明天子的身份正式接見各藩屬國的使節。越南使節自然要對本國改朝換代一事作出解釋——在胡漢蒼的授意下越南使節向朱棣解釋稱：陳朝皇室絕嗣，胡氏以陳氏外甥的身份被群臣推戴為帝，請大明天子予以冊封。朱棣遣使陪同越南使節前去調查，此時已掌握越南實權的胡家父子自然早已做好應對準備，明朝使節在越南所看到的一切都是胡家父子特意安排的，自然什麼異常也沒查出來。明朝使節回國向朱棣奏報後朱棣就順水推舟對越南胡朝予以冊封。

然而沒多久明朝方面就發現：在明朝和越南的邊境上不斷有自稱是越南陳朝遺臣的人越境而來，而他們反饋給明朝方面的資訊和越南官方公佈的資訊截然不同。1404年（明永樂二年、越南虞開大元年）一個名叫陳添平的越南人越境逃入明朝，他自稱是陳朝宗室後裔並嚮明朝方面直陳胡氏篡位的實情，請求明朝出兵，協助自己恢復陳朝。朱棣也無法判斷究竟這個陳添平的真實身份，於是他在未知會由胡氏父子派出的越南官方使節的情況下讓陳添平和自稱陳朝遺臣的越南人突然出現在他們面前，對此沒預案的越南使節一時間亂了方寸以致不知該如何反應。這一切沒逃過朱棣敏銳的眼睛，至此胡季犛篡位的真相浮出水面。

感覺自己被人耍了的朱棣讓越南使節回國給胡氏父子帶話予以申斥，胡家父子上表謝罪並表示願將皇位歸還陳氏。1406年明成祖朱棣派遣都督黃中護送陳添平歸國即位。當明軍行至越南支稜關時突遭埋伏於此的越軍伏擊，陳添平被越軍搶走並處死。朱棣得知堂堂大明王朝的軍隊被藩屬國的軍隊伏擊並搶走受大明王朝保護之人後勃然大怒，隨即於當年9月以成國公朱能為徵夷將軍、西平侯沐晟為左副將、新成侯張輔為右副將、豐城侯李彬為左參將、雲陽伯陳旭為右參將，領兵八十萬南征。此時越南胡朝同時面對國內陳朝殘餘勢力和明軍的雙重打擊，到1407年（明永樂五年、越南胡開大四年）明軍俘獲胡家父子併成功佔領越南。在對越南的戰後處置問題上朱棣一開始還算打算冊封陳氏後裔為越南國君，不過他很快得知：越南陳朝已無後裔在世，於是朱棣改變了想法——他轉而在越南設定交趾承宣布政使司，將越南重新納入中國直接管轄的郡縣體系。

明朝在將越南重新納入直接管轄的郡縣體系後在治理這塊新開闢的領土時將其視為自己可以任意盤剝的利源——光每年進貢孔雀羽毛即達一萬支。由於越南地處偏遠，幾乎無人願前往當地為官，一時間越南成為明朝官場上失意貶謫之人的去處，這些赴任的官員多時貪婪殘暴之人，這就使當地越人深感困苦。而在此之前越南已作為獨立國家存在數百年，早已具有獨立自主的民族意識。明朝對越南當地的地方豪紳始終保持著高度警惕，因為明朝的皇權在這塊新開闢的疆土上還不可能像內地一樣強勢，而世家大族一向是中央集權的障礙。當時越南有一個名叫黎利的地方豪紳因為感覺明朝會對自己下手，於是隱居山林廣交豪傑之士，召募流亡百姓。1418年2月（明永樂十六年正月）黎利在藍山鄉起兵反明，明軍同黎利一打就是十年，這場戰爭一直持續到明成祖朱棣的孫子明宣宗朱瞻基在位的宣德三年（公元1428年）。

儘管永樂年間的大明王朝遷都北京、編修大典、五出漠北、七下西洋，一時間聲威顯赫，然而這一系列大動作也掏空了明朝的國庫。而朱瞻基本質上是一位守成之君——他在位時期謹記朱元璋的不徵祖訓，始終將國內民生放在第一位。這一時期明朝實行了全面的戰略收縮：下西洋被終止了，同北方的蒙古各部也基本保持了暫時的和平，而對越南宣宗朝君臣也傾向於放棄。1427年10月（明宣德二年九、十月間）黎利在馬鞍山（越南諒山省山名，又名倒馬坡）擊殺明將柳升，迫使明軍與之議和。次年明宣宗朱瞻基正式下詔宣佈廢除交趾承宣布政使司。戰勝後的黎利釋出了《平吳大誥》明確指出中、越本為兩個不同的國家：“惟我大越之國實為文獻之邦。山川之封域既殊，南北之風俗亦異。自趙、丁、李、陳之肇造中國，與漢、唐、宋、元而各帝一方。”這種獨立自主的民族觀念為此後越南歷代承襲。

主要是三個原因造成的！我們翻開歷史轉輪軸會發現，明朝除了朱元璋朱棣時期是一個廣博萬物的時代，到明宣宗以後整個明朝就成了被閹割的朝代，朝廷內部狹隘目光短淺，一直以天朝上國自稱。這時候從朝廷內部就對經營中原以外的地區無感。這是最主要的原因，國無進取之心，自無進取之意。整天除了吹牛也不會幹其他事了。我們可以看到同期的明朝，不僅丟掉了越南，還丟掉了周圍所有蕃屬國。

其次，是越南人與明朝不同種族，難以統治。本身越南人就不是漢人，越南人實際上是古代遊獵民族的後裔，他們與中原的農耕文化格格不入。中原沒有派官員去治理，任由其放羊，他們自然是會叛亂不斷。

最後，明朝當時已經面臨北方瓦刺蒙古人的威脅。早在朱棣時期就是預想到蒙古軍會捲土重來，所以將防禦重心放到北方，並把國都從南京遷到北京。這時候，明庭的政治中心距離越南就非常遠了，管控不住。

華夏由中原一地擴充到現在的版圖，一方面是戰爭的結果，另一方面是漢人的文化同化力量，而且後者的力量更加重要。文化的認同才可以長治久安，僅僅是拿下幾座城池，派一些軍隊，這僅僅叫做殖民，除非移民大量人口，全民實施天朝上國的教育，五十年的時間，足夠讓當地人都認為自己是中華兒女。

你的文化跟人家不一樣，僅僅是派個管理人員，稍有疏忽就得被推翻了。

皇明祖訓：不徵之國

朱元璋雖然一生以軍事和政治作為自己的"主業"，但他似乎特別謹慎用兵，一生講究"洪武""尚武"朱元璋更能體會兵革之利，更能體察出兵燹之禍。他從歷史經驗教訓中得到了感悟，在南京明皇宮奉天門給各部大臣做了這番告諭:"海外蠻夷之國有為患於中國者，不可不討；不為中國患者，不可輒自興兵。古人有言，地廣非久安之計，民勞乃易亂之源。如隋煬帝妄興師旅，征討琉球，殺害夷人，焚其宮室，俘虜男女數千人，得其地不足以供給，得其民不足以使令，徒慕虛名，自弊中土，載諸史冊，為後世譏。朕以諸蠻夷小國，阻山越海，僻在一隅，彼不為中國患者，朕決不伐之，惟西北胡戎（指漠北蒙古）世為中國患，不可不謹備之耳，卿等當記所言，知朕此意。"

（朱元璋頒佈祖制：皇明祖訓）

洪武晚年，朱元璋生怕子孫後代狂妄、輕浮、率意用兵，從而招惹禍害，特地將自己的謹慎對外用兵之國策寫入了《皇明祖訓》之中："四方諸夷，皆限山隔海。僻在一隅；得其地不足以供給，得其民不足以使令。若其自不揣量.來擾我邊，則彼為不祥。彼既不為中國患，而我興兵輕伐，亦不祥也。吾恐後世子孫，倚中國富強，貪一時戰功，無故興兵，致傷人命.切記不可。但胡戎與西北邊境，互相密邇，累世戰爭，必選將練兵，時謹備之。"

接著朱元璋開列了15個亞洲鄰國為大明的"不徵之國"。即規定子孫後代不得無故去侵犯，曰：北韓國(今北韓)、日本國(今日本)、大琉球國(今日本沖繩)、小琉球國(今中國臺灣)、安南國(今越南北部)、真臘國(今高棉)、暹羅國(今泰國)、占城國(今越南南部，後被安南滅國)、蘇門答剌(今蘇門答臘島八昔)、西洋國(今科羅曼德爾海岸)、爪窪國(今爪哇島)、湓亨國(今馬來半島)、白花國(今蘇門答臘島西北部)、三弗齊國(今蘇門答臘島巨港)、渤泥國(汶萊)。

朱元璋心細如髮，擔心子孫後代不能理解他的一片苦心，還敦敦教誨，得其地不足以供給，得其民不足以使令，伐之無益，同時把窮兵黷武的隋煬帝拉出來打靶。對於一個農耕民族來說，以當時的開發條件，明朝的疆域已經接近極限了，再對外武力征討，就屬勞民傷財、徒流將士鮮血了。

（朱元璋北伐前：胡戎久為中國患）

祖制，對一個王朝的後繼者來說，具有執政合法性的至高權威。燕王朱棣起兵造反，即是以建文帝違背“祖制”為藉口。後世帝王，通常情況下都不會觸碰祖制，而一旦違背祖制，基本上就意味著國本動搖。

由此可見，越南（當時叫安南），位列不徵之國。朱元璋之所以徵雲南時沒有乘勝南下收服交趾故土，應有幾個原因：

其一，安南和占城國王很配合。洪武元年，北伐尚在進行，當時的安南、占城就爭先恐後前來祝賀，目的是投靠中原，承認了大明王朝的“宗主國”地位。這對朱元璋開朝大明，是一個很大的利好訊息。

其二、安南獨立發展了400年已事實獨立。雖然在漢武帝至晚唐1000年的作為中國郡縣的經歷，但是自從脫離南漢朝廷後，越南就已經獨自建國，在宋太祖時就已作為藩屬國來朝進貢，宋朝封李公蘊為交趾王。

其三、殷鑑元朝忽必烈三徵越南無功。忽必烈在1254年進佔大理後，持續往南攻擊，從1257年至1287年，接連三次用兵安南，結果都是在形勢大好，屢戰屢勝的情況下，出現了大軍深入，給養困難，而安南兵“雖數敗散，然增兵轉多”，特別是當地的地形，“蒙古軍馬不能施其技”，最終失敗。

華夏故土：交趾布政使司

既有皇明祖訓在前，明成祖為何會倚中國之富強，而擅興大兵，攻伐安南呢？這中間有一個事態逐漸演化、遞進的過程。

1400年，越南陳朝的權臣胡季犛廢少帝而自立，自稱是舜帝之後，而改國號為“大虞”（胡朝）。胡季犛篡國，殘害陳朝宗室及忠於陳朝的大臣，他也擔心明朝發兵征討，就向剛篡位不久的朱棣詭稱陳朝絕嗣，他是以陳氏外甥的身份，受到安南國群臣的推戴，請求受封為安南國王。朱棣受到矇蔽，以為實情如此，準其所請。

1404年，陳朝遺臣裴伯耆到大明，控訴胡氏父子“弒主篡位，屠害忠臣”，請求大明出兵“擒滅此賊，蕩除奸兇，復立陳氏子孫。陳朝藝宗之子陳天平，歷經艱辛從安南經今寮國而進入大明，將胡氏篡位之事告知了朱棣，並乞求大明伸張正義。

朱棣派御史前往安南調查真相，卻遭胡季犛派人追殺。1406年，大明派兵護送陳天平回安南即位，遭到安南軍隊的伏擊。胡季犛不敢殺明軍，只是以優勢兵力圍住明軍，而將陳天平俘虜後凌遲處死。

訊息傳到南京，深感被愚弄的朱棣大怒，吼道：“蕞爾小丑，罪惡滔天，猶敢潛伏奸謀，肆毒如此，朕推誠容納，乃為所欺，此而不誅，兵則奚用？！”他思慮再三，終於定下了出兵安南的決心，登殿點將，命成國公朱能佩徵夷將軍印，為總兵官；西平侯沐晟佩徵夷副將軍印，為左副將軍；新城侯張輔為右將軍，豐城侯李彬為參將，雲陽伯陳旭為右參將，統率大軍80萬（虛數，實際為8萬）遠征安南。出征之日，百舸爭流，旌旗蔽空，鼓角齊鳴，明軍威武雄壯，軍容之盛為開國以來所未有。

明軍出師作戰僅一年，就大獲全勝，消滅了篡位的胡氏政權，得府州四十八、縣一百八十、戶三百十二萬。此後，明朝在安南開設三司及郡縣，自此安南正式成了明朝的一個行政區。

除了安南國內亂，明軍以弔民伐罪的名義戡亂，朱棣經由“靖難”即位，得位不正，更需要證明自身即是維護封建正統的嚴肅性，因此希望透過討伐“逆賊”以正其名，同時以建立功業為自己的政權建立統治合法性。

此外，安南國雖被歷入不徵之國，卻又與其他不徵國的國情不同。安南國與大明接壤，屢有邊境糾紛，且安南國脫離華夏王朝的歷史比較短，五代十國時期才從華夏王朝的轄下獨立出去。越南國的北部為紅河三角洲，土地較為肥沃、農業較為發達。不在皇明祖訓裡所說的“得其地不足使”的情況。饒是如此，朱棣在發兵前，也是斟酌再三，仔細考慮各種因素，因為他的脆弱的執政基礎來不得半點閃失。

戰略收縮：安南成為諸侯國

明成祖一直在想著遷都到北京，1421年，新的都城經過18年的建設，終於落成了。朱棣下詔將北平改為北京，並將首都從南京遷到了北京。可惜天有不測風雲，就在朱棣遷都僅僅幾個月以後，紫禁城的三大殿全部遭到雷擊，三大殿幾乎全部焚燬，完全需要重建。繼位的明仁宗甚至計劃將首都重新遷回南京，甚至已經開始了實際實施，最終明仁宗過早的駕崩而取消。

（明朝疆域最大時：成祖北伐）

1426年即位的明宣宗朱瞻基計劃重新修繕三大殿，但是要重建三大殿耗費巨大。大明朝處處都在花錢，最後能省的地方都省了還是不夠，最後把主意打到了交趾布政使司上。20年來，交趾時叛時降，大明朝為了交趾地區每年需要花費白銀200萬兩以上，而每年從交趾得到的收成還不超過10萬兩！為了節省不必要的開支，明宣宗有意命令所有的明軍和官吏全部撤退。

可是，交趾是明軍死傷幾萬人才收回的華夏故土，明宣宗即使想撤，難道不擔心王公大臣說他不孝嗎？

這也是明宣宗無奈的地方，當時的大明朝的西北方向的邊防壓力一直在增大。明成祖靖難時，從北方衛所抽調了很多士兵南下，並徵蒙古騎兵為客軍助戰，許諾事成後撤東勝衛、開平衛。

宣宗時，新一代的明軍沒有他們前輩那樣豐富的作戰經驗，在單兵戰鬥力開始遜於北方彪悍的蒙古騎兵。蒙古貴族為了達到獲得生活必需品和打擊明軍有生力量的雙層目的，不斷組織部隊南下襲擾明朝的邊境州縣。

在明軍的整體野戰能力明顯下降的情況下，明軍只能開始固守堅固的城鎮和要塞。為此，明朝從東到西的一萬多里的邊防線上建立了九大重鎮，分別派出重兵防禦，被稱為“九邊”，常駐兵力達45萬人。明朝的國庫日益吃緊，入不敷出。北方壓力驟增，而南方20年來一直都不能成為穩定的郡縣，也在透支著大明的國力。

（九邊重鎮屯兵45萬）

朝廷必然要有一個主要戰略方向，皇明祖訓已經明確告誡子孫，胡戎為中國患，安南可不徵，那麼明宣宗就不難做出決策了。然而即使如此，明宣宗君臣也缺少一個合適的契機。

1429年，黎利再次進獻貢物，請求冊封，宣宗仍不理會。1431年，黎利再次請封，宣宗考慮到陳氏後人已經無從找起，黎利署理國事已成事實，就同意了他的請求，冊封黎利為國王。於是，後黎朝就取代了陳朝，成為了越南的正統政府。

（萬曆年間明朝版圖）

對當時的明朝來說，安南似乎是可有可無，讓安南獨立，天下息兵，未嘗不對。然而之後史多的事實證明，宣德“棄置交趾”所造成的消極影響是長期的和致命的。這一事件沉重地打擊了明朝在西洋地區的國際聲望，動搖了明朝的宗主國地位；失去了安南意味著失去了西洋，這一點恐怕是明宣宗君臣沒有料到的。

想要知道明朝在統治越南二十年後主動放棄的原因，就要從明朝和越南戰爭的前因後果說起了。

事實上早在明朝之前越南就有一段被納入中國版圖長達千年的北屬時期，到了五代十國時期由於越南地方軍閥吳權在白藤江擊敗南漢軍隊宣佈獨立，而後來的北宋王朝自身非常羸弱不僅無法收復越南連自己的廣西邕州等多個城池都被越南太監將軍李常傑給屠城了，因此只能無可奈何的讓越南這塊曾經的中國領土脫離中央王朝的統治。越南的李常傑號驅逐艦

這樣越南在成為中國藩屬國經過幾個相對獨立的王朝後時間來到明朝永樂年間，曾經擊敗了蒙元大軍的越南陳朝已經日薄西山被將領胡季犁的胡朝說取代，胡季犁在大肆屠殺陳朝王室子孫後欺騙嚮明成祖說陳朝絕後請求封他為安南國王。

可是後來有一個自稱是陳朝後裔的人陳天平到了當時的京師嚮明成祖告狀，於是胡季犁假裝請罪並請求陳天平回安南繼位，但是當明朝護送陳天平的5000軍隊到越南後又派兵襲擊明軍並殺死了陳天平，於是明成祖勃然大怒命令朱能和張輔等人率領號稱80萬的明軍征討謀逆的胡季犁，而胡季犁也動員了號稱200萬的軍民抵抗明軍的征討。

但是明軍還是以摧枯拉朽之勢平定的胡季犁之亂佔領了越南，由於明軍找了很久都沒有找到陳朝後裔，於是就把脫離中國版圖幾百年之久的越南重新納入版圖，這樣越南又暫時處於中原王朝的直接統治下，但是越南境內又湧現了許多反抗明朝統治的叛亂組織。把越南納入版圖的明朝

雖然在明軍將領張輔再度出兵越南鎮壓下暫時平息的叛亂，可是等到張輔調離越南後各地叛亂又很快如火如荼，其中一個叫黎利的人不斷擊敗明軍實力不斷壯大，而明軍則損兵則將耗費巨大還無法平定叛亂。

由此鑑於越南已經成為消耗明朝軍隊和財政的無底洞，明宣宗在輔政的三楊建議下不得不從越南撤軍撤銷了交趾承宣布政使司，而黎利則趁機統一了越南北部地區建立了越南歷史上後黎朝，之後嚮明朝稱臣納貢重新恢復到藩屬國的地位，但是和前面的越南朝代一樣對明朝稱王關起門來就稱皇帝自娛自樂了。越南後黎朝建立者黎利

所以透過明朝和越南戰爭的前因後果我們知道明朝把越南重新納入版圖並不是主動為之，而後來撤出越南與其說是主動還不如說是在越南人的反抗下被迫撤出，而越南長期以來沒有順服也阻擋住了中原王朝繼續南下的步伐，這不得不說是中國歷史上非常遺憾的一件事。

說白了，實力不夠。

越南自五代十國968年獨立後，到明朝1428年，已經獨立460年了，已經形成一個獨立的民族，對中原王朝沒有歸屬感。而且中原王朝的經濟文化重心一直在北方或長江流域，對偏安一隅的越南鞭長莫及。

在農業時代，越南的生產力水平不比中國差，因為越南人也非常擅長種水稻，所以在經濟上，中國不佔優勢。

在軍事上，不得不說，越南真的很強，元朝、明朝都無法打敗越南。明朝當年是以平定糾紛為名進入越南的，後來就不走了，於是越南人開始反抗。

越南的地形非常適合打游擊，因為越南地形狹長，西面都是山，於是越南軍隊偷襲完就跑到山裡躲起來，明軍一點辦法都沒有。

而因為越南民心早已獨立，再加上統治越南的明朝官員橫徵暴斂，老百姓也處處和明軍作對，為越南軍隊提供支援。

明軍很快就吃不消了，在越南收到的稅遠遠不夠軍事開支，明朝要花費大量的金錢，明朝屬於比較窮的朝代，根本支撐不起。

再加上北方蒙古的威脅太大，於是明朝就撤軍了。

有種越南硬木能製作火箭，滅絕了明就不要越南，唐代有個宰相就是越南出生的，王勃就去越南看父親死於海難，明沒有蕃王去越南，那你今天去新疆西藏對口支援支教嗎

越南在秦朝之前還是屬於極度偏遠的蠻夷之地，當地人以土著為主，過著原始的生活。秦始皇統一天下後也順勢征服南方蠻夷之地，其中就包括越南北部和中部地區。

秦二世時期趙佗叛亂，將南海郡、桂林郡、象郡三郡合一稱為南越國，自立為王。趙佗去世後，越南繼續歸屬於中原王朝，而後的大漢王朝，也將越南列為自己管轄範圍之內。直到五代十國，天下大亂，越南吳權又藉機分離出去，建立吳朝。

往後的宋元兩朝都對越南發過兵，但最終都無功而返。直到明成祖朱棣才將越南一舉拿下，控制越南長達20年之久。

細看下越南被外界征服的歷史，確實也不是個省油的燈。明朝之所以放棄越南統治，應該細分為這五個原因。

第一：明朝不做賠本的買賣，越南地區大部分都是小農經濟自給自足，國家窮得響叮噹，每年嚮明朝繳納的稅收頂多七八萬兩，而明朝在越南耗資的軍費每年高達三百萬兩。朱棣此前遷都北京大建宮廷本就耗資巨大，又加上為了耀揚國威，讓鄭和七下西洋，耗資了兩千多萬兩，還有五伐蒙古的兵馬糧餉，明朝的國庫早已抓襟見肘。

第二：窮鄉僻壤出刁民，越南雖然名義上臣服於明朝，但是國內卻造反不斷，越南山地叢林居多，當地士兵極其擅長打叢林戰，游擊戰，擅長大規模作戰的明朝軍隊在鎮壓上常常心有餘而力不足，作戰上吃虧在所難免。

第三：官吏的不作為，派遣到越南為官的官吏們認為山高皇帝遠，在越南境內為所欲為，欺壓剝削民眾，官民間的矛盾日益加大。越南人民常言：“北寇兇殘，南民困屈”，以表達內心的不滿。民間揭竿起義的老百姓一波又一波，越南官吏很是無奈，嚮明朝反饋：越南起義民眾是“打不死，找不到，收不服”。

第四：北方的元朝殘餘勢力常常侵犯邊境，明朝認為來自北方的威脅更加的大，應該把大批的部隊用來抵禦北方敵軍和修築戰事壁壘，以此拱衛皇城。南北作戰非常不利大局，本就有意拋棄越南地區。

第五：朱棣去世後，新上任的明宣宗性格隨和，不喜戰事，聽從大臣意見從越南撤軍。這也是一個關鍵的因素。

可見，明朝受到經濟危機，北方叛亂，越南蠻夷反覆起義等多種因素的影響，從越南撤軍也是在情理之中。

這是文官集團的赫赫功勞！

1427年，明朝撤銷交趾布政使司，8萬大軍回國，承認安南獨立，明朝對安南20年的經營毀於一旦。

安南地區自939年五代十國時期獨立，一直以來都是中原王朝的一大隱患。1406年，安南國內動盪，明朝名將張輔出兵平定，安南歸入明朝版圖。

但是隻是過了20年，明朝就不得不全數從安南撤出，回到朱棣時代出發的地點。

那麼，是什麼導致了明朝的虎頭蛇尾？

1、天子守國門，安南無張輔

1367年，朱元璋揮師25萬向元朝發起了進攻，元軍在明軍的打擊下節節敗退，元順帝也主動放棄大都逃回草原。

但是此時的元朝，與其說是戰略退卻，倒不如說是為了反手一擊的主動收縮。因為很快，明朝的第四次北伐就遭遇到了巨大失敗，雙方從此陷入漫長的拉鋸戰中。

俗話說：“百足之蟲死而不僵”，蒙古帝國佔據的地盤太大，所以他們即使失去中原，也能繼續保持較為強盛的力量。退回草原的蒙古殘部稱為北元，不斷伺機南下。朱棣削藩後不斷北伐仍不能蕩平，最後做出一個前無古人的決定：“天子守國門”。1421年朱棣遷都北京，標誌著明朝戰略重心完全北移。

而在另一個方向，從1407年張輔征服安南之後，朱棣即刻設定交趾布政使司，派出官員，按照其他地方模式進行治理。但是朱棣派出的官員仗著天高皇帝遠在安南當地橫徵暴斂，很快激起當地的反抗。

好在朱棣時代明朝國力強勢，哪裡有反抗哪裡就要撲滅，所以朱棣對於安南地區的叛亂一直採取高壓態度。從1406年到1417年十餘年時間，張輔作為明朝在安南的鎮守將領，四次平定越南地區叛亂，始終牢牢控制著安南。

但是自從張輔被調回京城，明軍在安南的局勢馬上出現反轉，黎利反抗勢力再度活躍，明朝很快處於下風。

因為常年對蒙古的北伐作戰，特別是朱棣親征漠北基本都是五十萬軍隊級別，明朝可謂元氣大傷。永樂後期，國家已經出現了民生凋敝的現象，因此，朱高熾繼位後，馬上下令停止了一系列的擴張行動，轉向休養生息，明朝的國策開始趨於保守。

這一轉變給了反抗者黎利以巨大利好。1427年，明宣宗朱瞻基派出的平叛大軍全軍覆沒，明朝在安南的控制範圍已經縮小到幾個重要城池，周圍都成了反抗者的根據地。這樣的情況下，明朝南下平叛顯得困難重重。

此時朝中是“三楊”主政，作為士大夫集團，為國計民生考慮，主張放棄安南。而張輔則力主平叛，但是時過境遷，士大夫當國，且明朝早已被安南折騰地疲於奔命。

從休養生息的思維出發，朱瞻基最終選擇放棄安南，封黎利為國王。而黎利也力主與明朝修好，因此安南再次成為明朝藩屬國。

此舉震動天下，經過二十多年的文化輸出，此時的安南可以說和內地無異，如果明朝堅持控制，安南將永遠是中國的一部分。

安南的放棄讓兩廣成為國境線，而且安南的獨立起了很大的負面影響，從此廣西地區叛亂不斷，明朝在廣西付出了巨大的代價！

2、再無下西洋，國策趨保守

很多人說明朝之所以被迫放棄和安南的地區特色有很大關係，君不見美國在越南打了十幾年的仗，最後還是灰頭土臉地敗退回國，越南的地形是美國先進武器的噩夢；而且越南民風剽悍，中國自衛反擊時也深受其害。

但是這不應該是明朝放棄的因素啊，特別是對張輔而言。張輔平定安南叛亂，將敵軍屍體築成京觀威懾安南人，在這樣的魔鬼前，安南人很老實。同時張輔對於安南的地形也瞭如指掌，多次用計策擊敗安南人。

是張輔後繼的將領不得力？確實，比如李彬等人就很菜。

但這都不是主要因素，最主要的，是大明不想玩了。玩得太瘋，累了，所以回家。

1424年，朱棣駕崩，宣告了一個時代的結束。從後繼的朱高熾開始，明朝由外向擴張轉入休養生息。

1433年，鄭和最後一次下西洋。至此，明朝的海上擴張宣告終止。

鄭和每次出海，在安南的占城都會做停靠，這是一個重要的中轉站，也是交趾布政使司控制的地方。作為深入南洋的領土，安南的地理位置異常重要，這關係到明朝海上絲綢之路的安全。因此，在朱棣時代，朱棣才會力排眾議，堅持控制安南。

但是這一切在明宣宗時代終結了，從此之後明朝也無意再搞海上貿易和擴張了，那麼安南的地理位置也就顯得不那麼重要了。

這就是一個被稱作“仁宣之治”的盛世時代。

國土除了提供土地和人口，還為統治核心區域提供了相當的戰略縱深。正是由於安南的放棄，兩廣成為禦敵第一線。清朝兩廣的淪陷，今天的南海之爭，無不訴說著領土之失的貽害無窮。

祖宗疆土，當以死守，不可以隨便尺寸與人！願每一寸土地，都成為我們最後的戰場！

多有疏漏，煩請斧正。

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

明初經過朱元璋和朱隸兩代人的擴張，明朝的銳氣已折，開國大將再打下去就會功高鎮主，尤其是第三代明天子已經是宮牆裡的二等殘廢，怎麼去控制偏遠的新定之地？

朱隸好歹還是戰場上出來的馬上天子，鎮得住場，但自遷都北京後，戰略重心已到華北。不適宜在安南長期派駐重兵，而且張輔越打越有地方勢力，搞不好又成了尾大不掉的地方豪強。類似的案例還有云南的沐國公一族。所以有手段的皇帝都是既要用人又要防人。張輔被調回北方，何嘗不是這種防人心態的體現？

最後是明朝戰略力量的收縮使然，不光是放棄安南，還有停止下西洋，與青藏高原劃線設界，後來更是退守嘉裕關，把漢代就開闢的甘肅四郡主動放棄了一半，以換取關內十八省的穩固。

明中後期，重點就是守住河北的山海關，甘肅的嘉裕關，廣西的鎮南關等戰略要塞，把自己的本部保護好，對關外之地早沒了進取之心。這也是一個王朝到中晚期的宿命！

朱元璋安南列為“永不征伐之國”，並將這個決定列為“祖訓”，視為大明國策的重要部分。

不過，朱棣時期，大明曾用兵安南，並將其納入版圖。

然而，20餘年後，大明又主動放棄了安南。

既然是“不徵之國”，朱棣為何又要徵之呢？既然已經徵之，為何又要放棄呢？

不徵之國

1395年，朱元璋將北韓、日本、大小琉球、安南、占城等15個國家列為“不徵之國”，並將這個決定些入《皇明祖訓》第一章節，並要求子孫後代“一字不可改易”！

列為“祖訓”，並要求子孫後代絕不更改，看來，朱元璋“不徵之國”的決定並非權宜之計。

朱元璋的解釋如下。

1、這15國，“限山隔海，僻在一隅”，得其地不足以供給，得其民不足以使令。

至少以農業經濟的標準看，統治這些地方，收益有限，但成本很高。

2、“限山隔海，僻在一隅”，所以這些國家來侵略大明也不方便，“不為中國患”，對大明也沒有什麼威脅。

3、古代對中原威脅最大的一直是西北地區的“胡戎”，“累世戰爭”，甚至曾入主中原，因此，“時謹備之”，將國防重心集中在這個方向。

由此可見，朱元璋做出“不徵之國”的決策，所考慮不是一時一世的問題，而是長期問題。

至少在工業時代到來之前，朱元璋的這個見解都是準確，不過時的。

這也決定了：與安南保持宗藩關係，而不對其實施直接統治，才是最符合大明利益的。這是大明與安南關係的主流。

征伐原因：震怒的朱棣

定下“不徵之國”的國策後，大明與安南的關係一直不錯。朱元璋時期，安南甚至數次出兵協助明軍討伐雲南地區的元軍殘餘力量。

到靖難之役，朱棣奪權後，事情發生了微妙的變化。

原來，安南，也早已經發生了篡位之舉。黎氏奪了陳氏的江山，掌控了安南實權。

朱元璋時期，黎氏就來求大明天子承認，朱元璋當然反對權臣篡逆之舉，不承認，還派人譴責黎氏。

朱棣奪權後，黎氏興奮起來了：陛下您也是篡逆奪權的，應該能理解咱們的心情吧！都是篡逆的，不容易呀，封我們作個王吧。

當時，朱棣剛剛奪得帝位，也需要多一些人來承認，擴大影響力，因此，麻溜答應了黎氏的要求，承認其為安南王。

可是，2年後，寮國送前安南王陳氏來朝，控訴黎氏殺戮陳氏宗族的罪過。

此時，朱棣基本上已經控制了全國的局勢，地位安穩了，自然也要反對篡逆！

因此，朱棣表示：擁護你陳氏繼續作安南的王！

黎氏一開始覺悟很高，表示：擁護天子的決定！

結果···當朱棣派人護送陳氏回到安南時，立刻遭到了黎氏的伏擊，陳氏被殺，護送的明軍也遭到殺害。

“此而不誅，兵則奚用！”這是真激怒了永樂大帝！

這也說明：朱棣對安南的政策，頗具隨意性，無論是對王的承認，還是用兵的決定，都不是出於長期的戰略考量，更多是出於顏面、情緒。

矛盾心理

出兵討伐安南前，朱棣罕見的“前言不搭後語”、自相矛盾。

永樂四年，徵安南軍將領選擇好，準備出發。

秋七月，朱棣下詔：此次征伐只問罪黎氏父子，“罪人既得，立陳氏子孫賢者”。

這，還是要陳氏子孫統治安南。

然而，八月，朱棣又對朱能說：安南原本是中國的郡縣，只是五代十國時由於內亂不休，丟掉了。宋、元曾討伐過他，但都沒有成功。現在，黎氏父子不順天命，祝你成功！

這，就是強調安南為古代中國郡縣，只是因內亂而丟棄了，現在應該視機會拿回來！當然，朱棣通篇只是暗示，沒有明確表態。

兩則表態，表明了朱棣的矛盾心理：既想要將安南納入版圖，以成豐功偉績，但又不是“志在必得”，頗有“見可而進，知難而退”的意思。

麻利的征伐與蹩腳的治理

討伐安南，朱棣選定的是靖難功臣朱能、張輔，朱能去世後又由張輔指揮。

靖難功臣打仗是真沒得說，出兵後，一波猛打猛衝猛追，順利解決黎氏，取得全勝。

軍能戰，民心似乎也可用。

永樂五年，徵安南取勝後，安南地區的耆老1120多人，一起上書，表示：陳氏已經被黎氏殺光了，安南本中國地，請內附，與中國各郡相同！

朱棣遂順應民意，重新在安南設定交趾三司及府、州、縣等行政機構，使安南成為明的省級行政轄區。

征伐的過程是很順利的，然而，治理卻很蹩腳。

設立了行政機構，自然需要大量官吏來進行治理。

可是，一般人也不願意跑到交趾去做官呀！

因此，治理安南的官吏，主要由兩部分組成。

少部分是從中原“謫安南”的，因犯事被髮配過去的。

絕大部分是兩廣、雲南等地的貢生。

如果在內地，這些貢生要再進行考試，中舉後還要再考察，才可能任官。

而今，這些毫無政治經驗的人被拉到交趾，做起了父母官。

這些人“不知撫字，理刑不明律意。”不具備處理複雜行政問題的能力。

交趾畢竟是新入版圖之地，情況複雜，治理難度很大，這些缺乏政治經驗、行政才幹的官吏顯然不具備治理好該地的能力。

朱棣的疑心

儘管中下級官吏素質堪憂，但原本朱棣派去的高階官吏素質是非常高的。

張輔，是最傑出的將領；黃福，是頂級政治人才。

可是，造反起家的朱棣，也擔心頂級人才造反，頗有疑心。

張輔曾四至交趾，“凡三擒偽王，威震西南”。

因此，一段時間內，安南雖時有反叛，但都在張輔的打擊下被迅速消滅。

張輔一去，事情搞定，張輔一走，叛亂又起。因此，朱棣一度任命張輔為交趾總兵官，有讓他長期駐安南的意思。

後世史家常嘆息：如果以張輔世守安南，則安南不會棄。

可是，張輔讓安南畏懼，也讓朱棣疑慮。

1415年，宦官馬騏上書：張輔私取壯勇為圍子手營計程車兵，有異心。

那還了得？朱棣將張輔召回了京師，另改派官員代守交趾。

優秀的武將被懷疑，優秀的文官也難逃監視。

黃福，原是工部尚書，因為被彈劾，被派來了安南。

黃福頗有政治才能，“一切鎮之以靜，上下帖然”，並制止宦官馬騏的一些胡作非為之舉。

結果，馬騏又誣黃福“有異志”。

黃福還是被調走了。黃福離開時，交趾人號哭相送，依依不捨。

後來，交趾實在穩不住了，朝廷又派黃福回交趾，結果被敵人抓了起來。

敵人拜服哭泣：你是我們的父母，你不走，我們也到不了這裡！

而安南軍首領黎利也嘆息：大明派遣官吏治理交趾，如果人人都如黃尚書，我怎能造反呢？

良吏為排擠，貪墨之輩卻在此得意。

排擠張輔、黃服的宦官馬騏，在交趾胡作非為，屢屢促起反叛。

原本，朱棣為了安撫交趾，下令除糧稅外，一切停徵！

可是，馬騏卻擅自強行徵派大量當地土特產，引發了激烈的反抗！

以明朝的監視制度，馬騏胡作非為，朱棣不可能不清楚。

然而，朱棣不能容忍捕風捉影的“有異志”，卻對實實在在的胡作非為不過問，其想要治理好安南顯然是不可能了。

高昂的戰爭成本

然治理失敗，自然引發了一輪又一輪的反抗。

20餘年間，反抗此起彼伏，越搞越大。

朱棣數次派數萬，甚至數十萬大軍前去征討。

征討的成本是極其高昂的。

早在永樂九年（當時叛亂規模還不大），就從廣東運糧萬石到交趾。

而隨著張輔被調回京師，明軍的指揮能力也急劇下降，到永樂後期，征戰屢屢大敗，加之反明者越來越多，黎利的勢力發展得很快。

憑大明的國力，要消滅眼前的叛軍或許是可以做到的，但是，要想徹底安定安南，則看不到希望。

轉向的大明

朱棣時期，五徵漠北，南平安南，遷都北京等大攻城耗費了巨大國力，引發了一些農民起義。

因此，朱棣去世後，帝國的繼承人開始了“戰略收縮”。

對漠北的大舉進攻，“下西洋”等耗資較大的專案都停了下來。

顯然，對交趾無休止的用兵也到了要結束的時候了。

因“顏面”而起的戰爭，以“顏面”而結束

此時，黎利傳來一條訊息：陳氏後人找到了，希望您能再立陳氏後人為安南王。

這則訊息，給明宣宗結束戰爭留了一個臺階。

大明對安南用兵的藉口，不就是要立陳氏後人嗎？大明將安南納入版圖的藉口，不正是陳氏後人已經被殺絕嗎？

現在陳氏後人找到了，大明“得償所願”了，可以“勝利班師”了。

明宣宗與楊士奇、楊榮商議後，決心結束戰爭。

宣德二年，朝廷下詔：內外鎮守、三司、衛所、府、州、縣文武吏士，攜家來歸。

明正式撤出了安南。

此後，安南繼續朝貢，與明保持了宗藩關係。

總的來說，直接統治安南，並不符合明帝國的利益。

朱棣對安南用兵，更多是出於國威、顏面的原因，而非出於實際利益或者威脅。

因此，僅僅20餘年後，明宣宗重新拿起《皇明祖訓》，中止對安南的直接統治，也就是自然而然的事情了。