當地時間2017年10月24日，美國華盛頓，據美國媒體當地時間10月24日訊息，美國國會眾議院共和黨人週二發起了對奧巴馬時代幾項有爭議的政策新調查❕

這些爭議涉及司法部2016年處理希拉里·克林頓“郵件門”事件和奧巴馬當局2010年批准出售一家礦業公司，使得俄羅斯部分控制了美國的鈾儲備❕據報道，美國國會眾議院情報委員會主席德文·諾內斯週二宣佈，眾議院共和黨正在對奧巴馬時期與俄羅斯之間的鈾交易進行調查❕

美國會眾議院監督和司法委員會也宣佈對奧巴馬時期司法部和聯邦調查局(FBI)聯合調查處理希拉里“郵件門”一事進行調查❕據早前的訊息，10月17日，美國政治新聞媒體國會上披露重大訊息：奧巴馬政府批准透過一項飽受爭議的、與俄羅斯相關的核協議之前，聯邦調查局FBI就已經蒐集了關於俄羅斯為增加於美國境內的核能業務而在美進行賄賂、回扣、勒索以及洗錢行為的相關證據❕

曾任奧巴馬發言人的約什·歐內斯特也曾經表示，美國總統無權下令對美國公民進行竊聽；聯邦調查局和司法部必須得到聯邦調查局法官的批准方可進行竊聽活動❕

其實都是，政治鬥爭，特朗普為了轉移國內民眾的通俄門事件

你調查我，你難道很乾淨，跳的歡沒用，目前畢竟執政的是特朗普，要搞你分分鐘的事情。只是一個警告而已

美國國會共和黨人開展對奧巴馬時期俄鈾交易的調查，同時重啟對希拉里.克林頓“郵件門"的調查，民主黨指責是“轉移視線"，那麼奧巴馬和特朗普到底誰在通俄？毫無疑問，這不是“轉移視線″，這是特朗普的重拳反擊！這是一場勢均力敵的政治較量，共和黨對民主黨！

特朗普贏得總統選舉，入主白宮，一直被民主黨詬病，懷疑他在選舉中作弊，並與俄羅斯曖昧不清！因為美國參議院相信: 俄羅斯透過打擊民主黨希拉里.克林頓，幫助特朗普贏得總統大選！因此，開始了喋喋不休的“通俄門″調查。隨著調查的深入特朗普的親信前總統國家安全事務助理弗林被解職，另一大將司法部塞申斯也被捲入！特朗普發怒了！

2017年5月11日，美聯邦(FBI)局長科米突然被特朗普開除公職，原因是增加調查俄羅斯介入美去年大選的經費！

2017年7月24日，美國創新辦公室主任，特朗普的女婿和高階顧問賈裡德.庫什納發表宣告: 他從沒未與俄有過不正當關係，並對總統競選期間與俄官方進行的會面做出解釋！

但民主黨並不打算就此罷休，他們還要調查下去，徹查特朗普的所有親信，不放過蛛絲馬跡，力圖扳倒特朗普總統。最不濟也要阻止新政策的實施，如醫保、外交政策、國際關係。這是一種政治交換！你特朗普不讓步，那我就要一直查下去，查到你同意為止！因為這些政策全盤否定了奧巴馬主義，這是民主黨所不能忍受的。“郵件門″就是在這種情況下被重新翻出來。說穿了，共和黨要利用“郵件門″俄鈾交易"反擊民主黨的“通俄門"，這是兩黨政治利益鬥爭！民主黨要對特朗普政府的人事任命、外交政策制約，共和黨要民主黨俯首帖耳聽從指揮！在達不成一致的情況下，兩黨還要鬥下去，一直鬥到雙方各有讓步做出妥協為止！

特朗普和奧巴馬都是美國高層有身份的精英人物，他們自然不會“通俄”出賣國家利益，但是與俄保持一定的聯絡也無可厚非！因為在國際大舞臺上，高層領導關係就是如此玄妙！

美國總統特朗普的“通俄門”事件至今沒有找到真憑實據，但還是把特朗普搞得十分的難受，背上了‘’通敵‘’的嫌疑。而且美國會專門為對俄羅斯的關係，通過了特別條款限制特朗普政府的行為。

但這頂“通俄門”帽子大大約束了特朗普，特朗普是有苦說不出，只能默默忍受，儘管特是個張揚高調之人。不過特朗普以及幕僚家人的“通俄門”事件，雖然還沒有實證，但也不是完全捕風捉影的。從媒體及美FBI所掌握的來看，也還是有點蛛絲馬跡有點緣頭的。但能不能構成違法入刑，這個到目前誰也不知道。正待特朗普“通俄門”沒有進展，進退維谷之時。突然美國會爆出了前政府奧巴馬執政時的，又一件“通俄門”事件，這使媒體和大多數人都頗感意外。

美國會眾議院共和黨人掌控的司法委員會，發起對奧巴馬時代兩項有爭議政策的調查。分別涉及奧巴馬政府批准對俄礦業出售和2016年司法部對希拉里“郵件門”事件的調查。據媒體報道當地時間10月24日美國國會眾議院共和黨人週二發起了對奧巴馬時代幾項有爭議的政策新的調查，這些爭議涉及司法部 2016 年處理希拉里 " 郵件門 " 事件和奧巴馬當局 2010 年批准出售一家礦業公司，使得俄羅斯人部分控制了美國的鈾儲備。

看來國會的這一新動作必將在美國內政壇掀起軒然大波，從而會引導分散媒體和公眾的注意力轉向。美國會民主黨人直接批評共和黨人此舉，是為了轉移各界對特朗普“通俄門”事件的關注。俄羅斯購買控制美國鈾資源一事不是新鮮事，此事曾經在2015年和希拉里竟選總統時，都爆料熱炒過。

2015年，奧巴馬拍板同意俄羅斯能源企業，控股美國五分之一的鈾資源。此事常常被反對派拿來說事。但是在FBI解密的檔案裡，清晰指出俄羅斯用來賄賂美國官員的經費中，有百萬計的美元流向了克林頓家族的基金，而打錢的時機和希拉里作為國務卿大力推動俄羅斯收購美國鈾資源的時間吻合，這就是國會共和黨人指控的依據。到目前為止，關於奧巴馬新的“通俄門”事件，又需要一輪漫長的國會二黨攻防互撕，以及司法調查程式過程。

可以肯定的是，美國共和民主二黨之間的惡鬥，將繼續升級無底線，好像即是殊死搏鬥，又是抹黑大戰。奇怪的是這次二黨所打的都是俄羅斯這張牌，都欲在對俄關係上把自己撇乾淨，而指控對方是真正的通俄者。在美國與俄羅斯的關係極其複雜，美俄二國在世界各地纏鬥多年，早已沒有互信。俄羅斯在美國聲名狼藉，在美政壇上真正惹上通俄的罪名，不死也要蛻層皮。

以外界的分析可能還是有人想把水攪渾，如果特朗普在“通俄門”乾淨的話，共和黨人根本不必如此反擊。美眾議院共和黨人在司法委員會，如果沒有新的發現。現在局面對特朗普“通俄門”的調查，對整個共和黨都是負面影響，非常不利於明年共和黨的國會中期選舉。不排除共和黨人，利用舊事以攻為守，助力特朗普挽回共和黨的公眾形象。

只會出現內亂，美國共和民主兩方，和兩方內部必須團結，奉勸美國國會注意！管理世界，美國離不開中國俄羅斯，反過來，中國俄羅斯，也同樣離不開美國，三大國相互尊重有利於三華人民，也有利於世界，為了世界穩定，為了世界人民的安康，三國都需要有世界眼光的領袖來治理！

其實奧巴馬不應該在川普就任總統時，在前任和當值總統例行合影後公然把當值總統送的禮物隨手丟掉還被媒體證據固定了。

奧巴馬搞了八年，總有點屎沒擦乾淨，希拉里基金會已經聲名狼藉，根本經不住一筆筆的調查，反過來特朗普剛剛上臺，還沒怎麼樣就被通俄帽子砸過來，再加上誰會把寶壓在商人頭上，不可思議。所以，總的來說，你調查特朗普一無所獲，他打民主黨一打一個準。

這個很微妙，上層各國領導需要一和默契才能安穩地度過任職，達到一種和平進步的功績，這點奧巴馬更象一個成功的政客，俄對他客氣三分，使美國四面不遇強敵。美國正在享用被懲服名國奉獻出耒的美味蛋糕，而讓別人不眼紅時的最好辦法分蛋糕，把勢力大的想分蛋糕者的股份給他，也就沒有領頭羊來搶蛋糕了，自已就可以安全地享受大部分。普特郎是個商人，認為全應該是美國的，白分紿俄羅斯太吃虧了，所以四面受敵。政客和商人是有區別的。

對民主黨的調查還只是停留在口頭上，相比之下，特別檢察官米勒對川普總統的"通俄門"更有殺傷力——已經將理論上指控的可行性變成了現實。美國各情報機構的結論是，克里姆林宮部署了網路攻擊，偷竊了檔案，幫助了川普選舉。

而米勒定於美國時間本週一向法院提供的一份報告則包括了四個方面的內容；一，前川普安全顧問福林接受土耳其遊說賄賂的問題；二，前川普競選委員會主席Paul Manafort馬納福特處理烏克蘭事務案問題；川普干涉司法公正案問題(解僱前FBI頭目科米)問題；四；川普長子20160選舉前秘密會見俄羅斯神秘人物問題。每一項調查都直指川普團隊核心成員甚至總統本人，每一項都極具震撼力，足以動搖選民們對川普上臺合法性的信心。

此外，還有社交媒體Facebook和Twitter不斷向米勒提交的俄羅斯購買政治廣告的資料以及川普團隊內部"告發者"的猛料都足以使川普焦頭爛額甚至傷筋動骨。對川普總統來說，美國時間週一向地方法院提交報告才是最可怕的。

美國的通俄們事件，只要看現在的南韓前總統，樸的事情，就知到了，政冶有時候十分可怕，撲被關近2百多天，法官還只是認為她有罪，並沒有查得到實際的罪證，

首先，目前發起對奧巴馬政府所謂“通俄”調查的是國會眾議院情報委員會，是完全由共和黨佔據多數主導下實現的，只能代表共和黨陣營的議程設定。其背後的動機基本上是為了在特朗普所謂“通俄門”相關調查遲遲無法了結的情況下的一種“圍魏救趙”式的反撲。事實上，在過去9個月中，特朗普所謂“通俄門”的相關調查比較有效地制約了特朗普政府對俄羅斯政策調整、美俄關係緩和的步伐，完成了所謂的“工具價值”。那麼，在美俄關係並未緩和、特朗普簽署了國會透過的對俄新制裁甚至美俄兩國之間在削減駐外機構工作人員等方面互懟的情況下，關於特朗普“通俄門”調查仍舊繼續，這顯然是讓共和黨陣營不滿的，因而也就有動機針對奧巴馬政府期間與俄羅斯的相關互動展開調查。

第二，目前國會眾議院共和黨人調查的重點仍不能與特朗普所謂“通俄門”同日而語。關於奧巴馬政府所謂“通俄”的問題比較集中的體現在涉及鈾供應的公司併購以及希拉里背後的克林頓基金會等方面。前者，看似的確存在一些涉及到敏感議題、甚至美國國家安全議題的可能性，但其發生時間點是在2010年，屬於俄羅斯梅德韋傑夫擔任總統、俄美關係相對緩和的時間段。在這個大的背景下，俄羅斯相關公司完全可能透過對美國政府的遊說等方式實現對美國政府的影響，使其最終批准這一併購。而這基本上是美國政治中的所謂“金錢政治”、“遊說政治”的最好體現。後者，關於克林頓基金會接受海外其他國家捐助，從而影響希拉里的外交行為的質疑應該是比較有邏輯的，這的確是個大問題。不過，也沒有明確證據表明，這些由其他國家輸入克林頓基金會的資金，被轉用於希拉里的總統競選，從而對希拉里作為總統候選人的外交政策產生重大影響。因而，這兩個方面，只能暴露出俄羅斯方面（官方或者相關利益）在複合美國所謂政治遊戲規則的前提下對奧巴馬政府的介入、遊說或者影響的深度，但並沒有出現目前特朗普所謂“通俄門”中的所謂“俄羅斯為特朗普提供希拉里的黑材料，幫助特朗普競選；特朗普承諾當選後對俄政策重大調整”這個維度上的“政治交易”嫌疑。換言之，針對奧巴馬、希拉里的指控，是利益交換，不存在針對特朗普陣營指控中的俄羅斯干涉甚至左右美國選舉。

第三，“通俄”成為兩黨鬥爭新工具的背後是“俄羅斯恐懼症”。國會眾議院共和黨人發起的奧巴馬政府“通俄”調查，事實上是體現了美國民主、共和兩黨甚至在美國社會民眾層面對俄羅斯的共識性敵意甚至是一種所謂的“俄羅斯恐懼症”。於是，對對手最好的打擊，就是給對手帶上所謂“通俄”嫌疑的帽子。這樣做，看似只會損失美俄關係緩和的可能，但最終受損的一定是美國政治人物的公信力。