城市建築已經給三代人一次性做了安排。未來就是生活追求和事業了。看似困難，實事提前給後代創造了未來不建房難題。更不會出現下一代有房貨類話題，只有自己生活所需，應該是造福了下幾代人吧。

非常有道理，我們對比發達國家房價收入比都太高了，按照經濟規律，它必然要回到原本的價值。

這種迴歸就是一種很大的傷害，對比農村房子的價值生活舒適度，未來兩者的價格要發生倒轉。

就是農村比城市更適合生活，房屋價格會更貴，這個在發達國家已經有這種體現。

這個不是絕對的，在城市有些部地方還是很有價值，普遍性的房子高價讓很多人在城市生活維艱。

主要方面就業養老讀書，正好牽涉到三代人的生活，現在看看沒有一個是容易的，都成了大問題。

有了小孩後，由於買不起房，孩子上學，學校要看房證，所以好的學校去不上，只有去教學質量差的學校了，也就是說孩子以經輸在了起跑線上了。

我想小孩長大後還是低收入人群中的一分子，等到他們長大後可能在結婚時能買起房，但高額房款，會壓到農民工的孫子身上一半的，因為孫子的爸爸只還了一部分就幹不動體力活了，所以說髙樓大廈埋葬了三代人不是危言聳聽，更不是無中生有，確有其事。

這話有些偏激！地球的土地不會增加，人口逐年增長，所以地球上唯一隻升不跌的是土地價格以及建在它上面的房子！世界各地都是如此！

不能只聽看有人說，以科學的推算一下，根據目前多數公民的收入來計算，中國應該是85%的家庭買不起房子啊？而且這些房子都是高樓大廈棟棟相連，加重了居住負擔，承受不起繁重的各種費用！

是啊！完全可以推算一下一個普通家庭的綜合收入，一輩子能夠收入150萬——200萬元嗎？

貸款的利息恐怕壓彎了無數人的腰？購買一次房子，居住三代人，三代人跟著負債償還！哎，一套房子200萬，物業費很高每平方2元，車位費十大幾萬，不太理解？

不知道物業費為什麼與住房尺寸相掛鉤？難道物業維修服務是真空收費？跟住房多大有什麼關係？

我認為題主題意沒有跑題，問得好！一代人的青春，兩代人的資金，三代人的理想，埋葬了三代人！？這就是人活一輩子拼命工作，一生一世的心血，一生一世的所得，全部填埋在三代人的房子上？

在石家莊就是感覺到是這個樣，收入低，一輩子買不起房子，只靠貸款，幾代人共同擔負！

我覺得城市高樓大廈正是現代化象徵。毀滅幾代人說法概念不清，邏輯混亂，人類未來生存空間增大。

那麼就要向高層發展，世界變化我們也要變，未來有超級都市高層建築屢見不鮮。

所以說世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之則亡。

城市的高摟埋未了五代人的性命

30年的房貸呀！咋還呢？

有個變故。啥都沒了。

所有的快樂都被埋葬了，豈止三代？

罪大惡極。

答；不對、應該按分配～每人一套別墅～每人一個老婆～每人一輛同樣新的橋車～每人一大箱安全套、

高房價剝奪了七八億人的幸福生活，坑害了三代人。

很對.幾千年來.不應刻意去學西方.應按人口地形.自然規律而發展.

認同這個說法 若干年之後 這些高樓 怎麼拆除啊 那得多少建築垃圾啊 不理解啊

倖幸苦苦幾十年:一夜回到解放前:萬惡的開發商

對的，六個錢包才能湊夠首付，大城市高昂的房價能壓死人。

路上的方向標錯了，再改沒那麼容易吧！