戰爭，歸根結底打的還是國力，包括經濟，技術，人才，後勤。

（1）古代漢家王朝地域廣，人口多，經濟基礎雄厚，為鎧甲等軍事裝備製造提供了強大的國力基礎。

（2）古代漢家王朝冶煉技術先進，生產規模大，能快速生產鎧甲等裝備製造需要的金屬材料。本身能生產或透過交易獲得獸皮。為鎧甲製造提供了材料基礎。周邊少數民族缺少金屬材料，只能用粗糙的皮甲。

（3）漢家王朝文明發展先進，比少數民族更重視士兵生命安全，這為防護裝備製造的必要性提出了要求。

（4）漢家王朝製造技術傳承有序，積累豐富，技術先進，為鎧甲等裝備生產提供了直接的技術保障和基礎。

這個問題屬於你不是很明白魏晉以前，周圍滿足的盔甲確實很差並且稀少，因為缺乏鍊鐵技術和鍛造技術。但是從唐以後，北方少數民族的盔甲是和中原相差無幾的。 下圖是岳飛的背嵬軍和金的郾城之戰。這副畫的鎧甲是很真實的。看到南宋的鎧甲和金的鎧甲似乎是相差無幾非常相似的，而宋軍無馬也非常符合史實。

中國在漢以前是塊鍊鋼，普及程度很高。

到漢代發明炒鋼法，比歐洲冶煉水平高了一截，西漢僅僅是塊鍊鋼做出的刀劍如區域性淬火技術，就能把刃硬度淬到很高，但芯仍保持低硬度和很好的韌性，比後世的日本刀都有好多優勢。

秦代沙河古橋遺址出土多塊巨型鐵板，是橋面的元件，長7.2米寬1.1米厚僅5釐米，在秦漢時鐵器已經是這個水平且大量生產，規格一模一樣。如圖：

出土的巨型鐵板

反觀歐洲，熱處理和滲碳技術都沒普及。比如西班牙出土的羅馬劍硬度可以低到70HV，什麼概念呢？純銅硬度40-62HV。一刺就彎，非得踩直。

歐洲近代以前兩千多年裡，鋼都是稀有貨，產量低，質量不好。所以需要一直進口東方鋼鐵。