明軍的標準軍裝是“鴛鴦戰襖”。
這是朱元璋的時代制定的規矩：洪武二十一年，定旗手衛軍士、力士俱紅袢襖。凡袢襖，長齊膝，窄袖，內實以棉花。二十六年令騎士服對襟衣，便於乘馬也。
這就是明朝標準軍裝的描述…但是很遺憾，這種標準軍裝由於其階級低，且更偏向於實用化，所以並未有當時的標準圖冊（像大明會典裡面有各種高階服飾的圖案，但鴛鴦戰襖顯然上不了這種檯面），以及實物流傳下來（相當於現代的作訓服，磨損很大，也不會有人特意保養和收藏）…
簡單來說，就是一種外面紅色（明朝官方主色調），裡面不同顏色（大機率是布料本色，因為兩種顏色，故名“鴛鴦”），窄袖口，長度達到膝蓋的襖子…
另外，後來錦衣衛因為禮儀等原因主要普及的是拽撒（就是看起來下裝很像百褶裙的那種），算是唯二的制式軍裝…畢竟錦衣衛其實說到底，還是明朝軍隊編制內的。
但這裡要特別注意！拽撒不等於飛魚服！拽撒不是飛魚服！飛魚服是高檔賜服，類似於現代軍隊都有禮服，但將軍級別的禮服顯然和小兵的禮服不一樣…況且飛魚服這種“禮服”，也不僅僅是錦衣衛在用，甚至孔家都獲賜過飛魚服…嚴格來說，飛魚服也不是軍裝…
再回到鴛鴦戰襖，當時的鴛鴦戰襖，既是作訓服，又是軍常服，還是作戰服裝…
算是全能型軍裝，不過除了上述描述當中的騎兵會用對開襟樣式（即像現代衣服一樣開襟在中間，而不是“古代”常見的側開襟樣式）之外，還可能根據南北差異有厚薄等細節差異…
但在作戰的時候，一般不會光穿個袍子…明軍披甲率很高的（至於說後期的質量，又是另一回事）…所以在作戰的時候，鴛鴦戰襖也會搭配不同的盔甲…
這張復原圖應該算是比較準確的。其中1是戰襖外穿，內著文山甲的軍士形象，這通常是高階軍官，或者皇帝近身侍衛“大漢將軍”的形象；2是內著戰襖，外罩鍊甲，應該是邊軍騎兵形象；3區域，前面是外罩棉甲的邊軍火槍兵（也有可能是火槍騎兵），後面是最低階的外罩罩甲雜兵（罩甲就相當於是一種馬褂樣式的棉甲，簡化版，不但是內地衛所最普遍的裝備，甚至也是錦衣衛小兵的真正裝備，這一點大明風華里面還原得還可以，不過裡面的錦衣衛是拽撒配罩甲）…
明軍的標準軍裝是“鴛鴦戰襖”。
這是朱元璋的時代制定的規矩：洪武二十一年，定旗手衛軍士、力士俱紅袢襖。凡袢襖，長齊膝，窄袖，內實以棉花。二十六年令騎士服對襟衣，便於乘馬也。
這就是明朝標準軍裝的描述…但是很遺憾，這種標準軍裝由於其階級低，且更偏向於實用化，所以並未有當時的標準圖冊（像大明會典裡面有各種高階服飾的圖案，但鴛鴦戰襖顯然上不了這種檯面），以及實物流傳下來（相當於現代的作訓服，磨損很大，也不會有人特意保養和收藏）…
簡單來說，就是一種外面紅色（明朝官方主色調），裡面不同顏色（大機率是布料本色，因為兩種顏色，故名“鴛鴦”），窄袖口，長度達到膝蓋的襖子…
另外，後來錦衣衛因為禮儀等原因主要普及的是拽撒（就是看起來下裝很像百褶裙的那種），算是唯二的制式軍裝…畢竟錦衣衛其實說到底，還是明朝軍隊編制內的。
但這裡要特別注意！拽撒不等於飛魚服！拽撒不是飛魚服！飛魚服是高檔賜服，類似於現代軍隊都有禮服，但將軍級別的禮服顯然和小兵的禮服不一樣…況且飛魚服這種“禮服”，也不僅僅是錦衣衛在用，甚至孔家都獲賜過飛魚服…嚴格來說，飛魚服也不是軍裝…
再回到鴛鴦戰襖，當時的鴛鴦戰襖，既是作訓服，又是軍常服，還是作戰服裝…
算是全能型軍裝，不過除了上述描述當中的騎兵會用對開襟樣式（即像現代衣服一樣開襟在中間，而不是“古代”常見的側開襟樣式）之外，還可能根據南北差異有厚薄等細節差異…
但在作戰的時候，一般不會光穿個袍子…明軍披甲率很高的（至於說後期的質量，又是另一回事）…所以在作戰的時候，鴛鴦戰襖也會搭配不同的盔甲…
這張復原圖應該算是比較準確的。其中1是戰襖外穿，內著文山甲的軍士形象，這通常是高階軍官，或者皇帝近身侍衛“大漢將軍”的形象；2是內著戰襖，外罩鍊甲，應該是邊軍騎兵形象；3區域，前面是外罩棉甲的邊軍火槍兵（也有可能是火槍騎兵），後面是最低階的外罩罩甲雜兵（罩甲就相當於是一種馬褂樣式的棉甲，簡化版，不但是內地衛所最普遍的裝備，甚至也是錦衣衛小兵的真正裝備，這一點大明風華里面還原得還可以，不過裡面的錦衣衛是拽撒配罩甲）…