區別肯定有，大陸中醫肯定比臺灣省的要好，大陸地域大中醫世家多傳承也多又深，研究人員也多，必然會有出人才，但是臺灣省就只有2300萬人口，學習中醫人口比例本來就少，中醫研究就會低下，水平也就相對差很多。

有區別，中醫這個治病神奇的地方就在這裡，中醫治病，根據病人各自的體質，年齡，體重，男女，地域所處的環境是熱還是冷，乾燥潮溼，一年四季天氣，都有講究，開一個處方，要從方方面面考慮用藥，用量。用法。就象一個系統工程一樣。涉及範圍要全面考慮周到，才是叫對症下藥。

臺灣和大陸同屬一箇中國，中醫肯定是同理的。即便是有些少數民族的醫術方法和傳統中醫稍有差別，但是，其醫治原理是完全一致的。幾千年的中華文化，積澱了我中華文化的大一統。所以，是沒有區別的。

倪海廈董景昌的中醫書很好，大陸國醫大師書好多人看過，我腦子裡倪師的多，老公董景昌的多。大陸人多書多，我是看書最多的人，腦子裡記不住名字。但是他們的目的平衡一樣的。我從來不專用他們一個人的，我採用多人合方，提升陽氣，幾次見輕出療效。大病好還是慢要幾年。

這是一個真實的事，大家都看看

臺灣專家來做JCI指導，連續一週高強度作業，終於結束。期間，和他們就中醫進行了一些溝通，對臺灣中醫情況更瞭解。

同事們介紹我時比較誇張，幾個關鍵詞是方舟子、反中醫、才子。專家W開始對我反中醫感到不理解，然而，進一步的溝通得到她的認可。原來，臺灣的中醫和大陸的幾乎不是一回事。

臺灣的中醫很守本分，不越界，他們主要在調理身體、保健等方面作為。如果中醫在傳染病、腫瘤、心腦血管病等方面宣稱療效，甚至竟然想和現代醫學PK，臺灣專家表示那很搞笑，臺灣幾乎沒有那樣的中醫。W表示，她身邊的人也有很多看過中醫，但那和人參煲湯差不多，吃點也很舒服，至少有心理安慰，不必反對。我很認同。但大陸的中醫完全不是一回事，他們在一切領域都想和現代醫學一比高低，甚至宣稱比現代醫學更高明。W表示，不可理解，很奇怪。

臺灣中醫開出的中藥基本是“科學中藥”。會萃取有效成分進行研究，也會做臨床試驗，力爭獲得實證（大陸的循證）的證據。製藥的過程質量控制很嚴格。湯劑很少。我告訴她，那種輕視湯劑的所謂“科學中藥”在大陸會被認為不正宗不地道。大陸的中藥享有很多特權，不一定要做三期臨床試驗的。經典名方甚至可以避過一切藥理毒理臨床試驗直接生產的。W表示，那樣的藥她絕不敢吃。另外，臺灣沒有中藥注射劑。W在大陸多家醫院做過輔導，對此非常清楚。她表示，她要是生病了，絕不敢使用任何中藥注射劑。

W說，如果你在臺灣反中醫，臺灣人會覺得你很奇怪，很無聊。但是，經過我們的溝通得以瞭解，大陸的中醫和臺灣完全不是一回事。大陸的中醫越界太多，中藥逃避實證的檢驗，這是難以接受的。

照啊。JCI的精神之一就是推行實證醫學，理解實證的精神，就必然會反中醫。JCI的專家一溝就通，果然不是蓋的。

之前和另一位輔導5S的H專家也就此溝透過。那次晚餐，醫院五六個年輕骨幹陪專家吃工作餐，話題不知不覺轉到中醫上來，我一對四進行辯論。H表示她對中醫沒有研究，但是她興致很高，認真聽我們激辯。最後，當我說，我們給予患者的任何藥物都必須是療效和安全都得到確證的藥物，得到確證之前的任何藥物，只能視為無效，如果你直接用於病人，就侵犯了病人的權利，因為病人絕不知道醫生給他的藥物竟然並沒有經過確證。深得高度重視病人權利和實證的JCI精神的W當即表示，餘主任勝出。是啊，只要真正懂得關心病人的權利，就一定會接受反中醫的思想。

臺灣的醫學界並不怎麼反對中醫，原來是因為臺灣的中醫很本分，不越界，只是作為補充醫學的角色而存在。如果大陸的中醫也那樣的話，棒棒醫生也不一定反中醫。

我又介紹了我們基於科普意義的轉基因品嚐會和方舟子。W表示很理解。轉基因在臺灣叫做“基因改良”，這個名字比較好，表示向好的方向發展，“轉”會有可怕的聯想。臺灣民眾似乎不太關心食品是否基因改良，很少有人會關心基因改良的標示。W表示，把轉基因說成是美國的陰謀，那很好笑，想多了。

和明白人溝通怎麼就那麼容易呢。

一脈相承！基本沒有區別，但是中醫自古以來派別不同，像“金元四大家”，各有所長，所以大的方向是沒問題，區別在個別的瞭解和經驗！

應該沒有區別，從歷史的角度都是從黃帝內經，從華佗直到李時珍奪草綱目中間張仲景一系列的發展而來只從近現代西醫的衝擊，中醫的現狀不容樂覌。從人類的歷史來看中醫是中華民族發展程序中有特殊，不可替代的生命發展過程中保駕護航的主力。西醫現在也面臨很多無法解決的問題，比如我們在70多年前用的盤尼西林，以前只消幾十單位，現在用幾百單位也沒辦法，而中醫就是用草本隨地採挖就地取材和自然礦物提取完全合乎天人合一的理念，經過幾千年的實踐。所以說人類的希望在中醫。