這種人一般是不懂手機但是又想享受一下用iphone的手感，但又不想花大價錢，所以只能從網上搜，看到便宜的就迫不及待啊

有什麼嗎？提這個問題的人是什麼心理?

現在技術成熟了，手機也不是汽車不會受管制，DIY改裝很正常。

你想用什麼硬體，想用什麼軟體，想做成什麼外觀都是自由的(當然如果有專利問題請自己解決)。

沒那麼嚴重啦！這與戴高仿手錶，挎高仿皮包的同類啦！都是嚮往美好的生活並憧憬著。別當真就是了，等有了錢買正品即可。

就是想裝逼嘛，就像買蘋果筆記本的人，90%要裝windows的系統，乘下10%還要裝雙系統，為什麼？用蘋果的機器卻不用蘋果的系統？你不會用蘋果系統就別買蘋果電腦啊！說白了，就是為了裝逼嘛！

如果明知道是假iPhone，還會購買，這種行為背後的心理分析起來相對簡單一些，無非是想達到使用iPhone的樣子，亦或者是出於好玩。

如果對假iPhone沒有明確的界定，購買行為背後的心理分析起來要複雜一些。

首先涉及到如何界定假iPhone。

很很多假產品類似，假iPhone大致有兩個層級，第一個層級為該產品和iPhone做的一模一樣，但卻不是蘋果生產的；第二個層級為該產品做的和iPhone很像，但卻能夠看出來這個不是iPhone。

第一個層級的產品嚴格來說並不存在，不過有一些把外形和系統介面做的和iPhone一樣，能夠達到一定的以假亂真的效果。這類產品更多被認為是山寨。

第二個層級產品的範圍要相對更大一些，並且和使用者的認知聯絡更為緊密。

蘋果重新設計了智慧手機，從認知一個事物的先後順序來看，iPhone有被看成是智慧手機代表的可能。事實上的確存在這樣的可能，例如，觸控螢幕和基於觸控互動的使用，指紋識別的大範圍使用，系統設計風格，系統內建應用商店等等，蘋果在不少方面做到了首次大面積成功，蘋果給人留下了這些東西是其先做出來的印象。

那麼問題來了，如果蘋果的一些設計是對的，其他廠商採用類似的設計，能不能說成是像iphone ，甚至是抄襲iPhone。如何判斷牽扯到判斷人的態度，如果堅決的支援蘋果，那麼有可能認為是抄襲。那麼，從某種意義上來講，抄襲的產品也有一些假的iPhone的意味，這裡的“假”更確切的說是iPhone某些設計的假設計。

如果使用者對於智慧手機，或者iPhone沒有深入的瞭解，很有可能被第一個層面的產品所騙，而價格划算，或者包含一些誘人的活動，更容易去購買。

如果使用者對於智慧手機瞭解，並且瞭解iPhone的各種設計，還購買了第二個層面的產品，這種行為背後的心理最為複雜，這裡講幾點。

1、對價格的敏感程度

一部手機實現了iPhone幾乎所有功能，但價格卻要低不少，那根據理性的思考，自然會購買便宜的。對價格不敏感的使用者則會選擇iPhone。

2、對品牌的喜好。

對蘋果的品牌無感，但需要類似功能的產品，那麼就會選擇和iPhone比較像的產品。例如，流暢。

3、對產品的瞭解程度。

如果對於產品本身更為關注，深度關注，那麼會思考一些設計方面的抄襲問題，不過這個思考過程會受到第二條和第一條的影響，進而會對是不是抄襲抱不同的態度

目前購買假IPhone的消費者其實並不多，一方面是對手機的認知在提高，另外，二手iPhone也有著非常不錯的價格。所以題主的問題缺少一些普遍性，更多是對某個人具體消費行為的判斷。其實每個人的心理千奇百怪，並且如何思考也並不完全理性，以上回答更多的為一種分析和推測。曾經購買過一部假iPhone，不過假的有些過頭，一個像iPhone的打火機。

不說外觀，就說說作業系統，用過ios的人才有發言權。我用過三星的android系統，用過索尼的android系統和蘋果的ios，至於其他的什麼android系統確實沒用過。單就三星的、索尼的android系統的感受說，說真的什麼這個安卓那個安卓的，當你要急著下單、購票等急用的時候真神不知鬼不覺的就宕機了或就卡住了這就是ios和android平臺的區別！

華人為啥老拿蘋果說事？不就是一部手機麼？想用你就買，不想用就買中國產，哪來那麼多屁話？總之一句話，大多數人不是買不起，就是捨不得，捨不得沒毛病，別人買願意買你就不舒服了？各種噴，我去什麼心裡自己最清楚。

假iPhone？只有iPhone、Android機和其他手機好嗎.不存在假iPhone的，你所謂的假iPhone只不過是比OPPO的安卓機外觀更像iPhone罷了.那也還是安卓機，不存在假iPhone的.