一個技術供應商提出新技術，小米願意直接試水，大廠商願意等技術成熟了再用。策略不同而已，談不上創新精神之類的東西。，小米價效比還是很高的，但是米粉有沒有這樣的感覺？為什麼每一款小米的手機總是會有那麼一點或幾點不盡如人意的地方，總是不能完美。處理器行的時候吧，要麼螢幕不行要麼記憶體不行，記憶體行的時候，處理器又降頻再不就材質不行，總而言之，總有那麼一點瑕疵。現在雖然不黑，也是路人。小米所謂的價效比，早已厭倦。仔細想來，小米的價效比才是手機行業最低的，原因如下，首先超前的配置永遠只有極少數的人才能買到，等所有人都可以購買的時候，才發現那個配置已經很雞肋了，其次，小米總是在追逐最新的處理器，最頂尖的儲存配置，或許也正是因為這，許多人才會追逐小米即使買不到也高喊著小米是價效比之王。但我想說的是，除了極少數的人需要那麼高的配置，更多人手機的配置已經過剩。然而，小米在追逐所謂最新最頂尖的配置的時候犧牲的是手機的均衡效能，如同上面說的，小米手機總有不盡如人意的地方，而這些讓你覺得彆扭的地方就是小米弱化宣傳節約成本的地方。其實使用者體驗就像木桶理論，決定使用者體驗滿意度的往往並不是你最長的那塊木板，恰恰是你最短的木板壞掉了口碑。這裡插入一個真實的故事，大學買電腦那會，一個同學比較土豪，花8000+買了當時我認知範圍內處理器最好的索尼電腦，而我和幾個屌絲買了當時比較熱銷的價格適中的聯想y450，宿舍間聯機打dota，我們的電腦都很流暢，就那位土豪的配置最高的索尼電腦總是卡機，後來請了學計算機的朋友過來解決問題才知道，土豪同學的電腦處理器和儲存確實比我們的都高，但是顯示卡卻拉級的很。正如現在我們買手機，820.821.835……對大多數的人來說有什麼區別麼。

1、小便，小米新品明天才發，你搞錯時間了。

2、樓上那個回覆的人，一本正經胡說八道了那麼多，總結起來就一句話，偷偷換個記憶體不影響流暢性。

3、小便的這個問題已經說明小米產生的影響了