我個人還是推薦zoom rize的 前掌大氣墊還是值得體驗一下，閃擊6我認為算是中國產籃球鞋的重大突破，但是沒有什麼亮點，下面我就為你剖析一下這兩雙鞋吧

Nike zoom rize

1.鞋面

工程網面和人造材料聽起來可能不高階，但就這個價位(140美元)來說也不算是最差的，整個鞋面在功能性上也都不差，工程網面提供了完善的足部包裹。我曾擔心鞋面太生硬，但實戰幾次後你就會喜歡上它的。鞋面材料整體而言還是挺耐用的，腳踝處的海綿也很舒服，鞋尖和側面分別有一層薄薄的熱熔材料來確保耐久(以及展示Nike Swoosh)。如果你買的是白色或其他淺色系，鞋面會很快變髒的，但除非你的對手們穿著冰刀鞋打球，不然你的鞋面應當是不會有大損壞的。

2包裹

不偏碼，標準碼的包裹已經非常完美了。在試穿時，Zoom Rize會讓你覺得有點緊，但一段磨合之後就很舒服了。不對稱鞋帶系統和尼龍條讓這雙鞋的鎖定得到了保證，我得以自由調整每一個區域的鬆緊。寬腳黨可能會想去實體店試穿一下，這能讓你更清晰地知道究竟該選擇標準碼還是買大半碼。

3緩震

鞋如其名，Zoom Rize使用了Zoom氣墊，一個很大很大的Zoom氣墊。儘管前掌的大Zoom是整雙鞋最吸引人眼球的地方，我卻認為中底泡棉是最有意思的部分。目前依然沒有官方訊息說這到底是什麼泡棉，但我可以負責任地說這絕不是那種普通的Phylon，泡棉本身已經具備了柔軟和一定的彈性，尤其是後跟部分。說回Zoom氣墊，那些因為氣墊太大而質疑穩定性的聲音可以停下了，雖然前掌Zoom達到了整整一釐米厚，但氣墊內的氣壓達到了20 PSI。這樣的一個大氣墊搭配上橡膠包裹造就了一雙兼具反饋感和穩定性的好鞋。在磨合期過後，Zoom氣墊還是會帶你那種小蹦床般的感受，而高氣壓讓它感覺比平時更得勁一點點。

4支撐

由於包裹十分出色，支撐也隨之變得優秀。唯一引起我注意的是，由於前掌的大Zoom被橡膠包裹，Zoom Rize嚴格意義上來說擁有了兩個防側翻設計。除此之外，所有東西都很簡單有效：底盤夠寬夠平、鞋面具備支撐力、外露的尼龍繫帶條... 後跟穩定器甚至不是那麼強韌，但其他屬性都讓腳被牢牢鎖定在鞋中，隨鞋而動。儘管整雙鞋定位看起來更像為大個子設計的，但它也能為橫向移動頻繁的速度型球手提供一切所需。

5抓地

你可以用改造版人字紋來形容Zoom Rize的前掌紋路，但叫什麼其實不重要，因為這雙鞋的外底圖案為你提供了360度無死角的抓地覆蓋，紋路之間間距適中，深度也恰到好處。大多數目前的市售配色都使用了常規橡膠與半透明橡膠的結合(為了展示前掌那塊巨大的Zoom)，儘管這兩種橡膠都不可避免地有吸塵屬性，但都沒有因此受到什麼實質影響，室內外皆是如此。我的兩雙Zoom Rize都還挺耐用的，抓地那一下的力道也不錯。你可能會感覺後跟有種像拉開吸盤一樣“啵”的感覺，這是由於外底的弧度讓中底能更有效形變，一些人可能不喜歡這種感覺，另一些人則可能無形中認為這給他們一種安全感。說一千道一萬，Zoom Rize的抓地絕不是開玩笑的。

李寧閃擊6

第一，前掌寬不寬的問題：個人感覺有改善，但是還是略微的寬一點，不知道的編織的鞋面耐不耐的高強度的實戰，會不會因此變得鬆垮;

第二，這個透明的管子是貫穿圍繞了鞋子側面，基本四分之三的面積，在鞋帶拉緊後，有明顯的腳後跟束縛的感覺，挺不錯，不會出現打球不跟腳的問題， 而且包裹真的可以;

第三，襪套鞋面繫鞋帶勒腳：這次李寧挺用心的，鞋舌部位裡面增加了一塊厚海綿，就算鞋帶系的很緊，也不會很隔腳踝，前一段的匹克態極籃球鞋， 就因此讓我放棄了他;

第四，緩震這個其實走路而言去測評沒什麼用，前掌不錯，挺爽的，後掌略硬一點，我的體重不小，感覺應該夠用的。

首先是價格，room rize 大概800左右，閃擊6大概650左右。相差150左右，這個價格可選擇的餘地挺多。主要是看個人喜好。

其次，是球鞋的緩震，閃擊6作為李寧這幾年出的鞋款，搭配有李寧雲科技，中底緩震還是不錯滴，zoomrize前掌大氣墊腳感是相當的好，實戰利器。個人推薦roomrize

再次，是球鞋的包裹性和抗扭。李寧閃擊的鞋幫偏低一點，而roomrize的鞋幫較高，這得看你的打法和身高體重了，如果是後衛為主，6突4投，建議閃擊6，啟動快，如果是大體重的鋒線球員，個人推薦roomrize.