一個行業有一兩個攪局者會不會給整個行業帶來衝擊,也跟著打價格戰,最後搞的大家都不賺錢,這個行業也被搞死了,銷售遇見瓶頸,準備低價高質衝擊下市場,搏一下,比等死強,大家給個意見,謝謝
回覆列表
-
1 # 千面人14
-
2 # 仁澤至簡
說實話,小米就是中國手機界的一根攪屎棍,低價策略在一定階段有效,那就是手機品牌大雜燴混戰,技術也不成熟,消費者對手機效能要求不高的情況下,小米作為一股清流,確實贏得一些忠實的粉絲。
在看看現在的手機格局和消費者對手機效能的要求,這種廉價的策論已經失效。大多數消費者對手機的價格已經不是很在意,在意的是它的效能。我們消費者也相信一分錢一分貨,價格和價值絕對是對等的。其中包含研發費用,元器件採購費用,製造生產費用,品牌溢價等。銷量是最直觀的說明問題。
如果國內其他廠商學小米,跟風小米,就會把質量拉下去,最後只有死路一條。如果所有中國產手機都學小米搞低價銷售,賺取低額利潤,我們的手機就沒有足夠的資金搞研發,中國的手機就沒有今天這種能搶佔世界手機前沿的能力。
我的言論發表完畢,坐等米粉來噴。
-
3 # 床墊D登
小米現在的價效比其實也不算太高,以前是國內生產智慧機的廠家少,現在太多了,你能做的別人一樣可以做。現在手機三年左右就要更換了,關於消費者會不會繼續選擇你的品牌,就要看你的服務,你的質量了。
謝謝邀請!小米的策略是打價格戰,而且是不良用心的價格戰,正常的打價格戰要有利潤的前提下,小米不是,是為了刷銷量,弄個某方面好看資料刷存在感,維持生態騙局,為實現從資本市場騙錢做準備,在信譽非常差的印度阿三那裡賣了幾千萬臺理想狀態下只有區區0.25億美元利潤理論值就可想而知,這種事件沒有一家正常廠商乾的出來的。試想,如果沒有小米手機,雷布斯吹的生態毛附在哪裡呢?倒塌是分分秒秒的事。而其它手機廠商是專注手機生產的正規企業,手機元器件漲價了,手機價格能不漲嗎?採用更好的器件、應用更好的技術、更科學的生產與檢測技術、跟蹤最新技術與消費熱點並預研相關技術等眾多方面,都是生產成本,與那種沒技術沒生產車間不注重品質只側重營銷注重給粉絲洗腦的組裝公司小米有著本質的不同,這些事實是一目瞭然的,廣大消費者也是看的明白的,價格高了卻照樣活的好就是廣大消費者自然而然選擇的結果。