去年qq音樂是公佈過年度使用者聽歌資料資訊的。今年沒有公佈難道有以下兩方面原因？
1、樹立騰訊公司不獲取使用者資訊形象；
2、qq音樂靠曲庫歌曲數量取勝而云音樂是社交理念下產生的一個個生活故事編織而成的，所以qq音樂不想和網易雲音樂搞得一樣？
在網易雲音樂公佈使用者年度聽歌資訊後，網上雖然整體叫好，但是也有很多人說雲音樂私自獲取使用者資料，侵犯了其隱私權。特別是在支付寶公佈了年度消費報告後更甚囂塵上，畢竟支付寶已經涉及到私人資訊和經濟情況了，想想就闊怕。
還有就是在前幾日騰訊旗下子公司又拿下一塊關鍵性的金融牌照——第三方基金銷售牌照，儼然騰訊也是一家金融公司了，需要在使用者心中樹立不獲取不洩露使用者私人資訊形象？這大概是其考慮到的原因之一吧。
從兩年前開始，版權意識在國內瘋狂形成。不光是線上影片版權，音樂版權也從音樂客戶端快速分化。騰訊透過合併酷狗與酷我音樂，加上qq音樂成立騰訊音樂，現在估值已上百億美元，而當時雲音樂靠自己引以為豪的社群模式依舊特立獨行。不過後來由於版權問題雲村小夥伴的曲庫很多音樂不能聽了，流失了很多使用者。所以三石哥也著急，未央豬雖賺錢但是挽回不了使用者，現在正想方設法搞版權問題。所以qq音樂的模式在釋出年度聽歌資料是有缺陷的。展示幾張圖片就一目瞭然了，前三張是雲音樂，後一張是qq音樂的。
去年qq音樂是公佈過年度使用者聽歌資料資訊的。今年沒有公佈難道有以下兩方面原因？
1、樹立騰訊公司不獲取使用者資訊形象；
2、qq音樂靠曲庫歌曲數量取勝而云音樂是社交理念下產生的一個個生活故事編織而成的，所以qq音樂不想和網易雲音樂搞得一樣？
樹立公司正面形象在網易雲音樂公佈使用者年度聽歌資訊後，網上雖然整體叫好，但是也有很多人說雲音樂私自獲取使用者資料，侵犯了其隱私權。特別是在支付寶公佈了年度消費報告後更甚囂塵上，畢竟支付寶已經涉及到私人資訊和經濟情況了，想想就闊怕。
還有就是在前幾日騰訊旗下子公司又拿下一塊關鍵性的金融牌照——第三方基金銷售牌照，儼然騰訊也是一家金融公司了，需要在使用者心中樹立不獲取不洩露使用者私人資訊形象？這大概是其考慮到的原因之一吧。
音樂運作模式不同從兩年前開始，版權意識在國內瘋狂形成。不光是線上影片版權，音樂版權也從音樂客戶端快速分化。騰訊透過合併酷狗與酷我音樂，加上qq音樂成立騰訊音樂，現在估值已上百億美元，而當時雲音樂靠自己引以為豪的社群模式依舊特立獨行。不過後來由於版權問題雲村小夥伴的曲庫很多音樂不能聽了，流失了很多使用者。所以三石哥也著急，未央豬雖賺錢但是挽回不了使用者，現在正想方設法搞版權問題。所以qq音樂的模式在釋出年度聽歌資料是有缺陷的。展示幾張圖片就一目瞭然了，前三張是雲音樂，後一張是qq音樂的。