啥也別說，先上資料：歐文字賽季25.2分、5.8次助攻，利拉德27.0分、5.9次助攻。兩人在高階資料上的差別也很小。PER，利拉德24.1，歐文23.0；真實命中率利拉德58.0%，歐文58.6%；助攻率利拉德28.7%，歐文29.7%；WinShare利拉德10.3，歐文8.9；淨勝負值利拉德4.3，歐文2.5。

進攻體系上，騎士隊的體系是詹姆斯為核心，在打不開局面的時候歐文充當救火隊員的角色，加上歐文的大心臟，往往在決勝時刻能給與對手致命一擊。開拓者是利拉德、麥科勒姆雙核心，兩支球隊對擋拆戰術的利用程度都比較高。防守上看，兩個人也都不是各球隊的防守核心。所以理論上說，互換主隊應當能取得同樣效果。

可以 很多人喜歡拿帶隊能力來評比歐文利拉德沃爾 其實歐文身邊的隊友太菜了 皇帝不在那幾年根本沒引援就靠選秀 看看騎士選了誰維特斯湯普森還有水貨本內特 沒有一個幫手 利拉德沃爾能帶隊打進季後賽球隊都引援了 身邊不缺乏優秀球員 至於他們隊友是誰我就不多說 沃爾有比爾利拉德也有一個 因為歐文要離隊了很多詹密質疑歐文帶隊能力說他為騎士帶來了都是前五順位 歐文的資料絕對全面 利拉德換歐文開拓者不虧的 至於別人不換還有其他原因 皇帝來了以後歐文又成了二當家雖然也在進步 但是他還是不想留著克利夫蘭這個小城市 皇帝回來以後才交易來紐約二將又換來樂福 弗萊 這些交易歐文一個人帶隊是不可能有的 拿帶隊能力來質疑歐文的請不要亂黑

資料沒用，都差不多，可換，利拉德傷病少，職業生涯肯定比歐文長（不過在開拓者打球要小心點）從心理上利拉德能臣服於詹姆斯，歐文相當老大也不為過，可互換！