回覆列表
-
1 # Allenverne
-
2 # 精英層
因為宋朝的江山都是和出來的,在不到萬不得已的時候宋朝是不會主戰的。從北宋的宋遼之和,再到南宋的宋金之和,每一個和議都是在宋朝佔據軍事優勢的情況下籤訂的合約。在宋朝君主看來,能夠議和就能夠太平,能夠太平就能夠貿易,就能賺錢,不管議和時付出的金錢代價有多高,都能夠在商場上賺回來。再一個就是歷代宋君都是抑武的,都是擔心武將坐大產生動亂,這是一種君主傳承,也可以說是宋朝歷代君主的默契
-
3 # 胡瑞嵐298
無論南宋北宋,皆是重文輕武!北宋時,有曹彬、潘美、楊業等將領,都攻不了幽雲16州;靖康年代,面對金兵入侵,朝廷束手無策;南宋高宗時期,重秦檜而誅岳飛,為的是守半壁江山;宋孝宗時,韓相北伐而一敗塗地,導致割了腦袋被投降派求和,其原因缺乏武將;之後,面對蒙古大軍,南宋更是主和唯上,結局崖山敗北宋亡!
-
4 # 虎氣生生
宋朝開國之君趙匡胤出身行武,他武將造反篡奪後周江山,深知武將造反的危機,開國初期,他接手唐朝遺留的燕雲十六州爛攤子,兩次北伐大敗而歸,後繼之君趙光義更是重文輕武,多方面限制武將權力,導致軍隊戰鬥力下降,不能與遼、金抗衡,朝廷除了岳飛、韓世忠、張俊、宗澤,辛棄疾等主戰將領,大多數是苟且偷生的主和派,君臣都畏敵怕戰,只想以和求安,苟延殘喘,焉能不敗亡?
屢戰屢敗,武將膽被拈,文官素來少有膽氣者,加之皇上繼承來的家產,又不是親手打下來的。除了內鬥,還能整啥?!