回覆列表
  • 1 # 小從同學a

    其實好多歷史都是後人寫的,有些東西可信可不信。總之韓信是死了,但是是不是竹籤殺死的咱們先不說,咱們說說竹籤能不能殺死人。

    竹籤其實是可以殺死人的,咱們人面板非常薄,只要稍微鋒利的東西都可以把人面板刺破,小的竹籤是殺不死人的,但是不能保證一直被竹籤殺死,這就如同千刀萬剮了。

    咱們都知道韓信被呂后和蕭何騙到了長樂宮,被殺死了。

    韓信在如果進了宮,宮裡沒有自己的人,只能任人宰割了。

    俗話說,三個臭皮匠,頂個諸葛亮,雖然不是一個意思,但是其實是一個道理。一個竹籤殺不死,那再扎一個竹籤,就這樣,一直到扎死,也不是不可能的。

    希望對大家有幫助

  • 2 # 李柒夜

    “國士無雙”、“功高無二,略不世出”

    韓信一生擒魏、取代、破趙、脅燕、東擊齊,南滅楚,名聞海內,威震天下。劉邦許諾韓信,見天不殺、見地不回殺、見鐵不殺,沒有捆它的繩子,也沒有殺他的兵器,最後卻被呂后算計,用麻袋捆綁於長樂宮空中,把竹子削尖,讓宮女們把韓信扎死。韓信被後人奉為“兵仙”、“神帥”,戰場上無敵,最後卻死在婦人手中。

    韓信死於宮中是有明確記載的,至於用竹子刺死應該也是可信的,呂后為了不讓劉邦揹負上不講信用,濫殺功臣的惡名,於是在決定要除掉韓信的時候,她就先將韓信帶到沒有一絲Sunny,也看不到天的鐘室中,而後又叫宮女拿著非鐵器的竹籤,以刺的方式將韓信殺死。

    至於竹籤兒能扎死人嗎?肯定不是現在家裡細小的竹籤,應該是削尖的竹子也就是竹槍,削尖的竹子鋒利無比,看上面這種竹槍你還會覺得殺不死人嗎,更何況幾十個宮女拿著這麼多一起刺,刺死個人還不是輕而易舉,不過肯定會很慘,呂雉出了名的兇狠殘酷,彭越碰見後她被剁成肉醬了,還將戚夫人做成了人彘,估計也不會在乎韓信的慘叫。

    竹子的記錄很久遠,詩經《小雅·斯干》:“秩秩斯干,幽幽南山。如竹苞矣,如松茂矣。” 漢代能工巧匠已能利用竹子為漢武帝建造了甘泉祠宮。

    竹子全身都是寶,它在我們的日常生產生活中有“成千上萬”種用途。利用其可食性,用其筍做各種食品、用其幼稈燒製竹筒飯、用其各種特殊提取物(如鮮竹瀝)做藥品、飲料等;利用其割裂性,破篾編織用具、竹簾、竹蓆、竹籬、扇骨、傘骨、燈籠等;  利用其負荷力,做桁椽、曬稈、擔架、腳手架、竹床、竹筷、礦柱、樑柱、門窗、地板、竹橋、竹筏及其他傢俱、用具,在民間建築上有廣泛的應用;利用其彈力和抵抗力,做弓、弩、釣竿、竹梢、掃把、扁擔、床柱、機腳、手杖、傘柄、撐竿、竹釘、竹箍等;利用其中空特徵:做水桶、水管、引水槽、煙筒、吹火筒、竹瓶及竹笙、竹笛等各種樂器,以及日常生活中的各種貯具和量具等;利用其外觀特性及韌性,做竹索、揹帶、竹籠、篾纜、工藝品、玩具、文具等。

    竹子堅韌且輕便,可以做成竹槍,把前面削尖就可以,可以插魚,也可以鋪設陷阱。日本的一揆暴動,竹槍是主力裝備 ,千萬別小看竹槍,紮上就是一個血窟窿,死在竹槍下的大人物數不勝數,最大名鼎鼎的是發動本能寺叛亂的明智光秀,他在逃亡山中時被村民用竹槍刺死。

    1945年,日軍節節敗退,日本軍部困獸猶鬥,提出了“本土決戰”的最終方案。並且鼓勵市民自制竹槍,並分發畫上竹槍具體尺寸的圖紙,聘請劍道教練教市民竹槍格鬥術。 一時間,日本滿大街的竹槍隊。

    所以竹槍殺死人是輕而易舉的,如果認為是現在家裡的小竹籤,這種小竹籤的話幾十人一起刺也能刺死的,不過時間會比較長,估計全身插滿,就更慘了,用這個就有點搞笑了。

  • 3 # 歷史停一秒

    首先說一下,只要扎對地方或者扎的多了,竹籤絕對能扎死人,但是韓信卻不是竹籤扎死的。

    題主之所以有這樣的問題。肯定是看了關於劉邦和韓信的約定三不殺:見天不殺、見君不殺、見鐵不殺。

    這段話出自哪裡,我還真不知道,反而是電視劇中常用此情節來博人眼球。

    說的是劉邦建立漢朝之時,為了能籠絡韓信這位兵法大家,也是為了答謝韓信的功勞。劉邦曾和韓信約定,見天、見君、見鐵,都不會殺他。

    但是劉邦穩固了朝堂之後,又擔心韓信勢力太大,以後會造反,苦於當初的約定,無法對韓信下手,只能剝奪韓信的王位削弱他的勢力。

    而韓信對劉邦打壓自己也有所不滿,就和人約定造反。等到劉邦出去平亂時,劉邦的老婆呂后得知韓信也參與造反,就準備殺了他。

    但是呂后考慮到劉邦當時和韓信的約定,又怕韓信不上當,所以和丞相蕭何一起想了個計策。

    呂后讓蕭何把韓信騙到長樂宮鍾室,並安排提前埋伏的武士抓住韓信,讓人用布條把韓信捆住,呂后又讓宮女用竹籤把韓信扎死。

    這就成功避免了所有的約定,宮殿中不見天,劉邦不在長安,又是用竹籤殺死的。

    這也是韓信被竹籤扎死說法的由來,聽起來很悲慘,但是這不是正史,只是出自演義之中的情節。實際上韓信的死法比這還要悲慘。

    這段情節除了劉邦和韓信的約定,以及韓信的死法,別的和正史是一樣的。

    韓信真正的死因是在長樂宮鍾室中被抓,後被處以五刑而死。

    根據《漢書》記載,韓信是被先用刀刺面額,再用墨塗,然後割鼻,斬左右腳,用竹板打死他,斬下頭懸掛木上,在鬧市中把他的骨肉剁成肉醬。其中誹謗罵人咒罵的,又要先斬斷他的舌頭。

    而根據史書記載,韓信再臨刑前,說過:我後悔沒有采納蒯通的計謀,以致被婦女小子所欺騙,難道不是天意嗎?

    這句話罵了呂后和蕭何,又有大逆不道的嫌疑,所以韓信行刑前還被斬斷了舌頭。

    韓信的死,可以說把能受到的酷刑都嘗試了一遍。其實這也不是呂后對韓信有多大的恨意,或者說故意折磨他。

    根據漢初律法規定,但凡要誅三族的,這樣的流程就必須走一遍。呂后想殺的不止是韓信,還要殺韓信三族以絕後患,所以韓信才會死的如此悲慘。

    至於為何是長樂宮?漢初時,皇帝的宮殿是未央宮,皇后的宮殿則是長樂宮,肯定是要把韓信帶到長樂宮呂后的地盤的。

    為何是鍾室?當初呂后和蕭何定下的計策,是以劉邦打了勝仗已經回來,群臣都在祝賀,騙韓信過去祝賀。而鍾室則是古代掛編鐘的屋子,進入鍾室聽聽音樂胡鬧一下,也符合劉邦大勝的樣子。

    韓信的死,解決了劉邦的一塊心病。當劉邦平亂回到長安之後,聽到韓信死了,表現的是既高興又憐憫。

    韓信,一代兵仙,最後見證的是劉邦的飛鳥盡良弓藏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 畢業之季,迷茫了,該怎麼辦?