Vue 更容易學，但論系統性、擴充套件性、穩定性，Angular 4 更強大。用得好，可以替代 95% 的 jQuery 程式碼。

Vue更簡單易學一些。

Vue的創始人尤雨溪在談到Vue的理念時表示：“Vue有一個其它框架都沒有的理念，那就是把高大上的思想變得平易近人。”沒錯兒，Vue一直以來也是秉持著容易上手和文件友好的觀念來進行更新的。

近日， Vue 2.5 Level E 釋出，早先一直在傳的有關TypeScript的改進，在這個版本中也獲得了體現。

更好的TypeScript整合：Vue.js 2.5大大改進了型別宣告，Vetur 等編輯器擴充套件功能更強大，同時也為純 JavaScript 使用者提供更好的Intellisense 支援;

更好的錯誤處理：Vue.js 2.5中引入了新的 errorCaptured 鉤子。 具有此鉤子的元件捕獲其子元件樹中的所有錯誤，其與React 16引入的錯誤邊界概念相似。

與環境無關的服務端渲染：Vue.js 2.5 中釋出了一個與環境無關的 vue-server-renderer 版本，可以在瀏覽器或純 JavaScript 引擎中使用。

可能對於新手來說Angular和Vue是mvvm框架中最有代表意義的作品，其實我個人認為後者是前者的plus版本，其實jquery和以上兩種有本質的區別，jquery是為了js程式碼的簡潔而生，以上兩種為了系統的結構而存，以上兩種和React類似，React入門難，但是用好了，真的很完善，如果大家願意重構，那麼可以替代jquery，但是jquery用了這麼多年，太成熟，太多的庫，重構還是有一定難度的

替代都可以替代，沒有哪個框架容易，關鍵是適不適合自己，angular對後端程式人員友好，因為很多概念都是從後端引入的，而vue則對純前端人員友好。

vue是閹割版的angular。是幾乎複製品，功能可能只複製了30%左右，我老婆vue，我是用angular的，現在都出5了

應該是vue學起來更簡單，畢竟是華人開發的，更容易上手一點。angular上手起來相對難一點，但是現在angular的中文文件也很好，上手是沒有太大問題的。對於大型的專案，個人認為angular會更好一點。至於jquery，因為目前前端的三大框架比較流行，都用的的虛擬DOM，應該都不建議去直接操作DOM，至少在angular裡面是不建議使用jquery的。vue和react不是太清楚，但替代jquery應該是一個趨勢。

vue：簡單易學

雙向資料繫結

元件化檢視,資料,結構分離

虛擬DOM

vue上手比較容易，畢竟是中國產的，學習資料和教程都比較多，相關的UI也很多。angular入手難度稍大一些，還得掌握typescript，學習資料和教程不多，大部分是英文的。但個人還是比較熱衷於angluar,目前angular5.0版本相對於之前版本最佳化比較大，執行速度也得到很大的提升，相對成熟一點的UI有ng-zerro。