這個問題小編來說一說把，雖然我沒少噴華為，但是我只是噴螢幕不好，wifi確實是華為好，訊號在樓下，我在樓上，用紅米note3全高時玩不了上不去有網也沒法玩，後來用個6x，看電影了不費勁了。訊號確實給力，後來辣眼睛退了。現在用中興手機，訊號也不錯，老婆的小米max沒網路，我還在推塔。她說沒訊號，我說她手機的事，還幹了一架，出去一看是路由器掉沙發後面了，插線也掉了。可是我照樣玩遊戲，沒影響！要說wifi最好的應該是諾基亞wp系統，本人用了兩年，安卓手機比不了，天生自帶一個訊號，安卓手機顯示兩格，諾基亞就是3格，他們3格我是滿格。搶網那是無敵的，400的處理器能用出820的()感覺，可惜沒有應用最後出坑了。排名第一諾基亞，華為跟中興並列，別的品牌基本上感覺都差不多吧，沒做過比較。

有時候這個不好說，WiFi訊號連線能力強弱與很多因素有關，比如說手機內建的WiFi晶片的質量、路由器的訊號強弱以及具體的使用場景和環境。華為給我的感覺是最結實最耐用的。我之前買了一個華為的手機，用了三年還是好的。而且它的wifi訊號是我用過這幾個牌子裡手機裡最強的。

其實沒有哪一個品牌手機訊號是一直強的。從材質到設計（金屬/塑膠等），“好看”始終是放在第一位的。畢竟好看的手機都想買，都是視覺動物。

vivo是手機連wifi訊號最好的，同一無線下，腎系列，華為，vivo，三星，vivo的訊號最好，離路由器100米遠的距離，只有vivo是滿格，三星二格，其它沒訊號。

這個問題答案有個排序蘋果手機最好，其次是安卓高階機，在其次是使用華為自家網絡卡的手機。

說說原因吧，接收WiFi訊號好，關鍵在於手機的兩個配置。天線和無線網絡卡。天線的設定各大廠商的最優配置差異不大，關鍵在於無線網絡卡。

目前手機無線網絡卡主流是博通，還有就是華為這兩個主流廠商。現在很多品牌路由器都是博通的網絡卡，博通自己的裝置匹配度很定比華為和博通的適應性要高，這裡就是把華為排在最後的原因。

至於博通裝置之間的匹配，高階的網絡卡肯定比低端的網絡卡要好，這裡可以從製造工廠裡看出。在大型製造工廠上過班的都知道，裝置的高中低端裝置還是有很大差異的。高階裝置的效能，相容性，穩定性都很好。

更多家庭網路問題，敬請關注“遊戲觀察手”，網路好，才能更好享受遊戲生活。

決定手機接手WIFI訊號的因素有很多，包括CPU效能，通訊協議，WiFi模組效能，WiFi天線等，不同手機使用的不同型號的CPU，不同的通訊協議以及不同的製造工藝等，都會影響手機接收WIFI訊號的能力。

我用過中興、小米、華為、360手機，就我使用的感受而言，華為的WIFI訊號是最好的，畢竟華為在通訊方面有著絕對的優勢。其次是中興，然後是小米，最差的是360。

在WiFi方面，像華為、中興這種專門做通訊的企業，有著較明顯的優勢，所以他們的手機在通訊方面也是比較好的。

手機接受WiFi訊號質量的好與壞，個人認為並不是手機單方面造成的。網路訊號傳輸、轉換、接收及其過程中的訊號質量保持，及其環節裡實現功能的裝置，其中任何一個都可能影響手機接收WiFi訊號的狀態和質量。雖然每個品牌的手機在設計、功能、配置、做工工藝、用料、效能等方面會有些不同，但是智慧手機的經過多年的創新發展，手機制造的流程及其標準，較之以前，不可同日而語，作為手機的基礎功能，行業監管、行業標準要求是相同的，不排除有自己更高標準的品牌，就使用體驗方面來說，差距微乎其微。所以，題主考慮選擇哪種手機連線WiFi，不如多關注關注網線、路由器及使用環境中的干擾等因素。

手機一般都是大同小異吧，在我用過的一些手機中，之前用的三星蘋果的手機下載網速都可以達到峰值，100m寬頻網速都在11m/s以上，現在的小米8卻達不到，WiFi訊號好不一定是最重要的，重要的是快而且比較穩

手機接收WiFi訊號的效果取決於：

1、手機、WiFi路由器本身的WiFi模組效能好壞；

2、手機與WiFi路由器之間的距離和物理障礙物多少，距離越遠、障礙物越多，手機WiFi訊號就越差；

3、手機與WiFi路由器之間是否有其他無線電干擾源；

4、手機不建議採用金屬或者其他特殊材質的保護殼，以免影響到WiFi訊號接收效果；

本人親自體驗，最早的諾基亞e52wifi訊號是真的好，後來換了htc 當時htc還是挺火的，htc的wifi訊號相當於諾基亞1半，就是接受的距離方面，有一次htc充電藉口壞了修的時候想把諾基亞的wifi晶片換到htc上，可是不行。後來換了摩拖三防機，當年挺火的一款機，摩托的wifi比htc好那麼一點。但摩托費電厲害。後來有換了htcm8,再後來換3星s7曲面那1款，3星的wifi訊號不如htc ，實話。個人感覺，中國產國行的比水貨好點。華為的訊號也好超過3星。蘋果沒用過不做評論。

蘋果手機的金屬邊框非常影響無線訊號。另一方面蘋果是遵循國際規範，把wifi的功率調得很低，對人體健康有利。

蘋果會自動遮蔽掉那些訊號弱的網路，以便保證連線到的都是優質訊號，提高上網速度。

手機WiFi訊號的強弱與我們離無線發射器的距離遠近有很愛的的關係，所以最簡單的方法是我們可以移動到距離訊號源更近的地方去。

手機訊號好壞跟手機沒有直接關係，現在手機只要是上市銷售都是透過質量認證的，除非部分老人機除外，可能存在質量問題的機率大些，手機接收訊號的好壞關鍵取決於運營商基站訊號的網路覆蓋。影片中就是一個在小區樓頂建設的基站，這個是偽裝的基站天線，與我們常規看到的鐵塔上天線不一樣。第二個影片就是常規管塔基站。

我是個專玩手機的客戶，但高價位的手機我不用，用的都是2500元以下的手機，用壞的手機也不少，都是操作頻繁，軟體過多而使手機說好也好說壞了也是，打電話發簡訊都正常，就是手機硬體和軟體不能很好配合使我沒法使用。連線wiFi的是必要的，樂視嚼跡版5.5寸接收wiFi訊號很好，樂視超級手機6.33寸接收wiFi訊號就不好，中興6寸手機接受訊號也好就是硬體太差，用不長就不好了，360系列手機功能都不錯，接受wiFi訊號也很差……

別開玩笑啦

每個手機的wifi接收器的放置點都不一樣啊

就算你手機較牛，帶天線的，但也要看wifi是不是覆蓋你的位置

朋友，不管什麼手機對接收WIFI訊號的頻率幾乎是一樣的，有有可能是WIFI訊號的距離遠近有關，與/路由器發射訊號的頻率也是有關的。

這個我略有研究，訊號的好壞要看手機基帶，目前主流的基帶有高通和微軟，由於高通研發起步早經驗充足，所以高通的基帶在效能上勝過微軟的，所以強烈建議大家選擇手機首先選擇高通的基帶。

智慧手機的網路太重要了，基本上資訊的交流和資料都需要網路，而WIFI對於資料流量來說，是一個很大的成本節約。不過對於WIFI來說，它並不是簡單的一個終端就決定了它的好壞的。和是一個比較長的鏈，並且環環相扣的，並不能說手機WIFI慢就是手機的問題，它首先與網路質量有很大的關係，比如網路頻寬夠不夠，這是首先決定WIFI的速度的根本，然後是硬體的支援度是不是足夠。

比如網路是不是質量可以，路由是不是穩定可靠，WIFI發射器的質量是不是夠好，然後才到手機的WIFI接收是不是足夠好，與手機的WIFI天線設計也是有很大關係的，所以簡單的說哪款手機的WIFI訊號好，還是比較單一的。正常情況來看，旗艦手機的WIFI訊號都是合格的，這點基本上還是可以肯定的。但是並不排除有一些系統最佳化的問題，讓WIFI接受不穩定。