首頁>Club>
兩國能走到一起嗎
8
回覆列表
  • 1 # 話嘮不吐不快

    和解就不要想了,宗教對立和歷史恩怨。兩邊都有大國支援。有和解的可能嗎?保持一種核武器下的和平己經是不錯的選舉了。

  • 2 # 幸福地帶2

    巴基斯坦和印度,本是一家親,相煎何太急?這個印度,總是幻想重新佔領巴基斯坦,而在佔領巴基斯坦之前,首先就要克拉克什米爾。作為克什米爾地區的民眾,一直都認為,自己應該屬於巴基斯坦人,而不是印度人。所以,克什米爾地區的人民,一直都反對印度的佔領,盼望巴基斯坦能夠統一自己的。

    巴基斯坦和印度是在分治之後,以宗教的分佈,獨立建國的。巴基斯坦是伊斯蘭教。所以,作為伊斯蘭教的克什米爾地區的老百姓,都認為自己的是巴基斯坦人。而印度是以印度教等多個宗教為主體的國家。因此,在宗教上面,兩個國家是截然不同的。

    巴基斯坦和印度在沒有獨立前,都是英國的殖民地。印度和巴基斯坦獨立後,印度地廣人多,無論是從那個方面上,印度明顯都要優於巴基斯坦。所以,印度一直都想要重新吞噬巴基斯坦。三次印巴戰爭,印度都取得了全面的勝利。因此,印度想要吞噬巴基斯坦的野心,一直都爆棚。

    眾所周知,目前的印度總理,莫迪是一個前途的印度教徒。所以,在許多政策上面,都在扶持印度教。而印度教又是印度最大的教派,剛剛頒佈的《新移民法》,就有明顯歧視伊斯蘭教的政策。因此,在印度全國出現了大規模的思維遊戲。而印巴在克什米爾地區的軍事對峙,甚至整天都槍炮不斷,大有不將對方消滅,決不罷休之勢。

    印度和巴基斯坦獨立之後,幾十年來,兩個國家因為宗教矛盾和克什米爾等領土問題,衝突不斷,仇恨是難以言表的。所以,兩個國家無論在政治上,領土上面,還是宗教上面,軍事上面,都存在著強烈的對立性。

    而印度自視大國,在各方面都壓制著巴基斯坦 ,並幻想自己能夠繼承英國殖民時期的所有地盤。所以,印度幾十年來,一直都在蠶食周邊國家的土地。錫金作為印度的鄰國,已經被印度吞併了,不丹也已經被印度完全地控制。印度正在用最大的限度來控制自己的的鄰國——尼泊爾,還在較大程度上威脅和影響著周邊國家,並以南亞大國自居。因此,以印度的野心,要與巴基斯坦和解,幾乎是沒有可能的。

    當然,凡事都沒有絕對的,如果說印度受到了巴基斯坦沉重打擊,那麼,印度才能夠認輸和解。就目前的三次印巴戰爭中 ,印度都站上風取得了勝利,因此印度是不可能和巴基斯坦妥協的。除非巴基斯坦能夠給印度重大打擊,讓其遭受到重大損失之後,印度才會認輸,然後,和巴基斯坦和解。否則,印巴之間的矛盾,甚至是衝突,是無法解決的,印度也不可能和巴基斯坦實現和解的。

  • 3 # 使用者一個人

    首先就信仰不同。即便是當年聖雄甘地也沒能解決這個問題。而現在印度總理莫迪又以法律的手段加劇了這種對立。所以兩國信仰對立,就很難和解。政治上,印度在尼赫魯時期就提出,印度不做二流國家,要麼成為有聲有色的大國;要麼消失。這就決定了印度要成為東南亞霸主,印度和巴基斯坦就更難和解了!特別是以前印巴戰爭,印度還肢解了東巴基斯坦變成孟加拉國,印巴有滅國之恨。印巴和解難上加難。

  • 4 # 木春山談天下

    對印巴之間的衝突不用太過緊張。

    在他們各自看來,衝突是幾十年的常態。1947年印巴分治雙方各自獨立後,他們的衝突可能一天都沒斷過。

    過去如此,現在如此,未來一段時間也會如此。

    僅僅大戰就打了3次,此外在邊境地區的各種小的摩擦和戰爭一直伴隨直到今天。

    這種局面有點相當於中東的巴以衝突。

    阿拉伯人和猶太人也是英華人撤走後,因為領土出現了爭端。

    之後大戰小戰幾乎沒有斷絕,也是打打停停直到今天。

    所以對印巴衝突,要有一種平和的心態去看。雖然會給地區局勢帶來威脅,但並不是說一定會釀成大的戰爭。

    相反,在過去幾十年裡,雙方儘管你來我往打了好幾回,但經濟和社會依然是向前發展的。

    打仗不耽誤發展,這也和巴以衝突有點類似。

    以色列和阿拉伯人打了這麼多年,結果以色列經濟發展還不錯,已經是人均4萬美元的發達國家了。高科技和軍事科技水平更是全球領先。

    而和以色列打仗的阿拉伯人雖然遭到不少挫折,但整體上也在前進。比如沙特經濟依靠石油也能成了地區的一個霸主。當然發生戰亂的中東國家除外,那是他們自己治理的問題。

    而印度在和巴基斯坦的這麼多年紛爭當中,也是成為了一個全球大國。2019年印度GDP排名全球第六,比幾十年前獨立時進步了幾十倍。

    巴基斯坦雖然發展不如印度好,但整體經濟實力和軍事實力也在上升。

    這些都說明印度和巴基斯坦之間的戰爭也好,衝突也好,基本處於可控局面下。

    他們任何一方都不會輕易打破如今發展走上正規的這條道路,在維護自己利益的前提下,肯定更願意用非暴力手段,比如談判或者交流來解決問題。

    儘管邊境地區爭端很難一朝一夕化解,但過去幾十年都如此,就說明這需要更多時間去解決。這也算是印巴之間少有的共識吧!

    只要沒有任何一方,想在近期把問題徹底解決的話,雙方就不會爆發大規模戰爭,本地區局勢就不會出現徹底改變。

    這是判斷印巴關係的一個基礎。

  • 5 # wjkwkl666

    這個問題是他們兩國的死結,是歷史原因造成的。一是他們兩國是一個國家分裂而成的,是死敵,較強的印度總會時刻想著把巴基斯坦吞併;二是兩國信仰不同,觀念和人生價值觀難以苟同:三是隻要分治的克什米爾存在兩國永遠不可能和解,道路是漫長的。

  • 6 # huangxinzhi

    隨著兩國國力進一步增強,軍事實力也在增加,兩國特是的關係及歷史淵源將會是打打談談,小打小談大打大談。和平道路遙遙無期。

  • 7 # 陽陽彤彤

    這個問題是他們兩國的死結,是歷史原因造成的。一是他們兩國是一個國家分裂而成的,是死敵,較強的印度總會時刻想著把巴基斯坦吞併;二是兩國信仰不同,觀念和人生價值觀難以苟同:三是隻要分治的克什米爾存在兩國永遠不可能和解,道路是漫長的。

  • 8 # 諶人

    巴基斯坦與印度和解遙遙無期!

    克什米爾領土爭議問題只是引發印巴關係惡劣的表象,印度對巴基斯坦穆斯林的種族歧視才是根本。

    印度根深蒂固的種姓歧視眾所周知,但印度對穆斯林民族的藐視、歧視、打壓就鮮為人知。揭示三點;

    ①,2019年12月11日,號稱民主國家的印度議會透過《公民身份修正案》規定;在2015年之前因“宗教迫害”從阿富汗、孟加拉國、巴基斯坦移居印度的非法移民透過一定途徑可獲得印度公民身份,在印度光明正大生活下去。

    這份法案賦予了客居印度的印度教、錫克教、佛教、耆那教、拜火教和天主教等宗教信徒這一權利,但明確把穆斯林排除在外。這是對印度2億穆斯林的公開歧視,把他們在印度社會邊緣化,人為的低人一等。

    印度為此爆發穆斯林大規模抗議示威,莫迪親信、印度內政部長沙阿絕不妥協表示:"我個人和我們的政府都堅如磐石,不會讓步!”接下來就是政府不批准示威活動,派出警察鎮壓逮捕示威者,動用軍隊增援並實施封鎖,大規模斷電,切斷行動通訊服務、語音通話和網路服務,等等……。

    印度對穆斯林的極度歧視,連西方歧視穆斯林的一些媒體都看不過意了!《華盛頓郵報》20日曾酸溜溜地婉言,印度的這些做法,“是在拉低民主國家的下限”。

    ②,在印控克什米爾地區,印度表面上給予穆斯林自治的特殊地位,但實際實行軍管統治,視穆斯林為草芥,動輒抓捕,私刑氾濫,人為停電斷網,封閉資訊。2019年8月,莫迪政府幹脆撕下“遮羞布”,廢止了印控克什米爾自治地位,增派大量印軍實行軍事嚴管。

    ③,1971年,印度發起第三次“印巴戰爭”,印軍入侵東巴基斯坦,最終將獨立的巴基斯坦國家肢解為巴基斯坦和孟加拉國兩部分。但印度同樣沒有給孟加拉國平等發展關係的待遇。孟加拉國為了發展經濟和保安全,被迫求助於域外大國。若孟加拉國不是因為人口遠比印度稠密的穆斯林國家,或許早已被印度吞併。

    近年來印度經濟高速發發展,國力不斷提升。印度人民族自豪感爆棚,對穆斯林的歧視加深,並加強對巴基斯坦的軍事脅迫。

    印度不改變對巴基斯坦穆斯林民族的歧視,不改變對巴基斯坦宗主國式的大國沙文主義傲慢,不給予巴基斯坦應有的主權國家尊嚴,印巴關係沒有改善的前景,“克什米爾領土衝突”的死結也永遠無解!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 日劇對現實生活的影響?