我只能說成績差別太大，哈哈哈哈哈，其它的不知道，只能說勒夫趕上好時機了，但是他的能力肯定也很強，但是我不是德國球迷，具體的也說不上來

多謝邀請。克林斯曼執教德國隊的時候，勒夫就是其助理教練。我們簡單的先說些兩人的相似之處：都非常強調進攻，善於提拔新人，是德國隊重新崛起的關鍵人物，執教履歷上來看都沒有在俱樂部執教的顯赫經歷，兩人都重視儀表，2006年兩人同時身穿筆挺的特倫內瑟襯衣亮相，吸粉無數。（見下圖）

兩人在共同執教的時候，分工其實就相當明確——克林斯曼主要做鼓舞球隊士氣的演講，球隊的具體技戰術打法由勒夫來安排，相當於克林斯曼主外，勒夫主內。勒夫屬於不大喜歡和媒體打交道的主帥，這也導致後來德國隊增設體育主管一職，相當於勒夫把麻煩事兒都推給比埃霍夫解決了。克林斯曼的戰術水準其實一般，從德國隊卸任之後克林斯曼執教拜仁，戰術短板暴露的非常明顯，半途就下課了，反而是勒夫執教德國隊風生水起，最後獲得了世界冠軍，無論是4231還是451，433都能非常自由的轉換，堪稱戰術大師。很多人都希望勒夫以後有機會執教俱樂部隊，和穆里尼奧和瓜迪奧拉這樣的教練一較短長。

克林斯曼屬於那種在球員時期就顯赫一時的教練，得過世界冠軍，無論在德甲、意甲還是英超都有相當出色的個人戰績，典型的萬人迷；而勒夫的球員經歷則平淡許多，很多人甚至不知道勒夫還踢過球，但這並不妨礙他成為目前世界上最炙手可熱的教練之一。

順便嘮叨一句，勒夫喜歡摳鼻屎，克林斯曼不喜歡……

這兩人的相同之處和不同之處一樣多，一樣引人注目。先來看看相同之處。

勒夫和克林斯曼在足球教練學校學習時，就是知交密友。他們有相同的足球哲學，都是攻勢足球的倡導者。因此，當克林斯曼於2004年被任命為德國國家隊主教練時，他帶來了勒夫為助理教練，專門負責制訂球隊的技戰術。

同樣，克林斯曼辭職主教練時，也推薦勒夫接任自己的職位。正因此，才有勒夫和德國隊後來的輝煌。

他們倆人的另一個相同點是，都在35歲時宣佈退役，都是從球員到教練，也都執教過國外和德國國內的俱樂部隊、德國國家隊。

勒夫的球員生涯遠沒有克林斯曼的球員生涯光彩耀人、帶給德國足球那麼深遠影響。球員時代的勒夫，在德甲賽場上踢得很不如意，大多數時間只能踢德乙，他也沒有入選過德國國家隊。

而克林斯曼不但職業生涯輝煌，踢遍了德、英、法、意四大聯賽，更位列世界足壇巨星，是歐洲盃和世界盃雙料冠軍、德國國家隊的主力，還擔任過國家隊隊長。他是威震世界足壇的“三駕馬車”之一，有“金色轟炸機”的美稱。

但是，克林斯曼的教練生涯卻遠不如勒夫。他雖然執教過拜仁慕尼黑隊，但因成績並不理想被解僱。擔任德國國家隊主教練，雖然拿下了2006年的世界盃季軍，但很快離開教席。在美國國家隊當主教練的結果，依然是被美國足協解聘。

勒夫兩次擔任助理教練，都因成功的戰術升為主教練，因而被稱為“戰術大師”。一次是在斯圖加特隊，並因成功打造了“魔幻三角”而威震德甲。另一次便是接替克林斯曼任德國國家隊主教練之後，大膽起用新人，煥發了日耳曼戰車的活力。

雖然2018年世界盃德國隊的表現讓人病詬，但勒夫主為主教的戰績，在德國足壇依然名列前茅。作為主帥，他執教德國隊長達10多年，141場比賽中94場取勝。執教場數雖還沒有趕上167場的德國功勳教練赫爾伯格，但淨勝場數已與他持平勝率比他高。

永遠懷念克林斯曼帶給德國隊的復興，是他接受低估處的德國隊，這一份勇氣就是無以倫比的，事實證明這也不是不負責任式的先教教看，不行就破罐子破摔，他最大特點就是激情，說白了他是個直腸子，腦子裡的陣勢是固定的，主要靠激情，靠闖勁，是他把德國隊從波谷帶上來的

至於勒夫，咱不能以成績論英雄，我也沒想到他能執教德國隊這麼這麼長的時間，與克林斯曼相比，勒夫的謀律可謂是青出於藍勝於藍，謀律多的很，敢變得很，而且他非常看中自己的權威和隊員的失誤，一有失誤會被他無限放大糾正，看著他的長時間積累，使德國隊時隔二十四年後再捧杯，但同樣道理，他的固執和稍顯神經式的嚴厲樹權威導致今年世界盃上輸南韓，讓人大跌眼鏡