首先我不是中醫專業的，所以說，對這個專業不是很瞭解。但是根據我所瞭解到的，以及我身邊的一些朋友瞭解，他們讀研之後的狀況大體一致，意思也就是說，中國目前各大高校對於研究生的培養的方式都差不多。如果你要是想從最根本的角度來去考慮專碩和學碩的差別的話，那我先給你講一下，研究生的生活是什麼樣的，這樣會對你有一個更加直觀的判斷。

研究生的生活呢，它是一種導師負責制，而不是像大學那樣，一個老師會負責管理一個班級或許多的學生。而研究生階段每個導師可能手底下會有研一研二研三，再加上博士的師兄，如果老師比較牛的話，可能底下會有二三十個學生，而比較少的話可能一個老師手底下，有三五個人，這也很正常。所以對於很多讀研的人來說，他們的研究生生活，其實很少接觸到比較核心的東西，因為那些都是一些博士師兄在做這些事情，而研究生，老師會分給你相對簡單的課題，讓你去做，然後，在某些方面你不懂的，他會對你進行指導。但是呢每個老師他們精力都有限，而且他們有很多的事情在身，比如說要經常的出差開會，做學術交流，所以說他們對於自己的學生，也很少能夠做到，雨露均霑，每個學生交流可能都不是很充分，而且，老師跟博士生交流的比較多，然後碩士生交給博士生來帶也很正常，說一個比較現實的事情，很多學生，在讀研三年，可能連自己的導師一面都沒有見過，也有可能會在開學的時候或畢業的時候會見一次老師，而其他時間根本見不到自己的老師，有的導師是常年在國外，然後他們會透過影片以及一些網路的方式對學生進行指導，這也是很常見的，像我們實驗室就有，一個老師，他是怎麼幹的

現在再回到讀專碩，還是讀學碩的，這個問題上面來。從我目前所觀察的角度，以及我所知道的導師對學生的培養策略來看的話，專碩和學碩，其實培養方案，是一致的，並沒有什麼區別。只是在某些角度，比如說，你的學費，會比學學碩貴那麼兩千塊錢。而且。每年專碩所拿的獎學金也會比學碩低。但是學碩和專碩，對於導師來說沒有什麼區別，因為他們認為都是他自己的學生，那麼他在培養的時候是一樣的去培養。另外一個差別，就是在畢業的時候，很多企業單位會，看專碩會比看學生低一等，他們會認為學碩培養的層次會比專碩要高一點，所以說很多企業更願意要學術型研究生。所以個人認為，再加上我上面所敘述的，個人的一些情況。感覺讀學碩還是要專碩靠譜一點。總之，有那個能力去讀學碩，為什麼非要去讀專碩呢？如果僅僅是因為專碩考驗難度低的話，可以在報名的時候就報學術型研究生。然後在錄取的時候沒有透過的話，實在沒辦法，還能申請調劑為專碩。我現在所在的實驗室，專碩的學生基本上都是報考學碩調劑的。