首頁>Club>
不可否認,武松的粉絲很多。因為水滸傳裡武松從沒給一流高手交過手,又有民間說魯智深曾教過武松武藝,而且,魯智深馬上馬下皆英雄,武力值明顯高武松很多。你怎麼看?
3
回覆列表
  • 1 # 宅女美兒

    魯智深並不是比武松高很多,兩個人都是特點鮮明風格迥異的。

    記得第一次看水滸傳還是本女俠上初一的時候,小說中對於魯智深和武松的描寫有幾個細節。第一是武松對魯達十分尊敬,第二是對於魯智深用了“千萬斤”來形容,而對於武松只用了“千百斤”。第三是魯達與多位名將交手均被對手讚歎,而武松並沒有過多的經歷,第四是魯智深馬戰也很厲害,而武松是純純的步軍。

    魯智深是武官出身,大開大合,武功更為全面;武松擅長鬥狠,還帶醉拳屬性,所以殺人果敢。魯達為人和善,性格爽朗,有時急躁有時油滑;武松為人冷靜,性格陰沉,有時偏執有時善於應變。魯達有人緣、有號召力、有管理能力、有大哥氣質;武松也重情義、有人格魅力、有顏值加成、但更像個獨行俠。

    嚴格一點說:

    魯智深是個將領,更擅長對陣;

    武松像個殺手,更擅長搏命。

  • 2 # 使用者1743095814

    好多人認為魯智深比武松更好漢,但我不這樣認為。如果說魯智深俠義這確實看上去比武松高,其實華人總盼望被別人拯救才會過分推崇魯智深。其實魯智深拳打鎮關西也是為了自己爽而已(主觀),客觀上是行俠仗義了。而武松行事謹慎通達人情,雖然打虎、為兄報仇、血濺鴛鴦樓全是為私;但如果人人都有武松的豪氣,當然人人比較難,但多些人像武松一樣根本不需要魯智深出頭。根本就沒那麼多貪官汙吏,沒那麼多惡霸……其實這兩個在原著中關係超好,我也非常喜歡他們倆,為什麼有很多人都一定要讓他們比武藝,力氣,酒量?

  • 3 # 追影子的蝸牛

    並沒有高很多吧,水滸傳中,魯智深排梁山第十三位,武松排第十四位,兩人分列步軍中的前兩名。可見排名和陸戰整體水平接近。

    魯智深最厲害的是倒拔垂楊柳,武功最厲害的是打虎。為什麼人們偏好魯智深呢,因為他豁達豪邁,嫉惡如仇,行俠仗義,武松不善言談,脾氣古怪,經常殺人,動不動就殺人,甚至殺掉無辜者。所以,人們更偏愛魯智深,就覺得他的武功要好很多。

    其實二人也曾有過交手,兩人一個用戒刀,一個用禪杖,兩人手持武器,同時抓住對方武器,互相使勁全力,對方竟紋絲不動,可見力氣相當。

    從經驗來看,我們做一下大膽推測,如果二人以性命相搏,我看好武松,因為他殺人經驗豐富,技巧也要多;如果單純比試,那得是魯智深,天生神力不只是吹的。

  • 4 # 民航之翼

    大家對武松印象深刻,只是因為武松幾件事讓大家熱血沸騰,其中醉打蔣門神、血濺鴛鴦樓、試刀飛天道人,這是水滸的經典華章,所以大家也就認為武松步鬥武功天下第一。其實不然,武松從來就沒有和一流高手打多,也沒有戰勝過一流高手的經歷,為什麼,因為武松有自知之明。

    武松上了二龍山之後心甘情願認魯智深為老大,從此終生跟隨,魯智深在六和寺坐化,武松也在此終老。為何,武松確實佩服魯智深,這一點,本人在閒話水滸系列裡將會談到,魯智深是天下第一英雄,武松只是跟班小弟。

    武松佩服魯智深,主要是兩個人方面,一個做人,一個是武功。魯智深和楊志較量過,和史進較量過,和呼延灼較量過,和鄧元覺較量過(此佔堪稱水滸中的第一戰鬥PK),每一個人都欽佩他的武功,水滸中除了魯智深沒有第二個人得到如此多的人的讚賞(林沖也讚賞過)。

    武松專打天下硬漢,如真的如此,如他武功真的比魯智深高,為何魯智深在與呼延灼打得不相上下時,他不去挑戰;為何魯智深與鄧元覺在拼死搏鬥時,他只是焦躁,上去兩個並一個。可見武松並不如魯智深,魯智深勝不了的,他肯定敗。

    武松為包道乙暗算失去一臂時,也是魯智深救了他。

    步戰,魯智深天下第一。

  • 5 # 天堂咖啡廳

    目前 水許傳還沒有看完 結合多方面的知識簡單說一下!

    僅從結尾看二人的結局!就可窺之一二!我個人認為魯智深是水許傳裡,結局最好的一個,沒有之一! 可以說是 雖然不知道自己怎麼來的! 但知道自己為什麼來一趟,且知道自己怎麼沒滴!

    某種說法 作者在水許傳裡,還是比較偏愛魯智深的,很多高大上的名頭 都給按到魯智深頭上了! 結局更是好到爆!

    武松的武力值其實不好說! 力氣大不否認 但幾次出名的打鬥都是喝完酒之後,有點不喝酒發揮不出來的意思! 而且實際上人品也不怎麼樣!

    綜合來說 作者喜歡的著重筆墨的人 怎麼會輸給一個 人品 武力 都不是很突出的人呢!

  • 6 # 演譯唯一

    感謝邀請!首先,看二人在梁山上的排名,魯智深排名十三,步軍頭領第一!武松排名十四,說明魯智深的武力值在梁山好漢中是得到大部分人認可的!其次,看兩人的力氣,為什麼要單說力氣這一項呢?因為中國有句古話叫“一力降十會”!“倒拔垂楊柳”就是最好的證明,“三拳打死鎮關西”也說明了魯智深的拳頭勢大力沉!我們可以簡單的分析一下鎮關西這個人,屠夫、惡霸!身體素質肯定是要強於一般老百姓,甚至還可能有一定功夫在身!可依然被三拳打死!當然,不是說武松的力氣就不行,相反武松的臂力也是很厲害,要不然也不會赤手空拳的打死老虎!只是武松的力氣比不上魯智深!再次,看兩個人的武器!武松用的雪花鑌鐵戒刀,典型的短兵器!魯智深用的是水磨鑌鐵禪杖,長兵器,而且有六十二斤重(也說明魯智深力大無比)!“一寸長一寸強,一寸短一寸險”,長兵器有更大的攻擊距離,如果兩人對打,武松就要先承受攻擊後才能想辦法近身和魯智深纏鬥,一開打就吃虧了!當然,一旦近身纏鬥肯定就是武松佔便宜,但是以魯智深粗中有細(幫那對父女、打死鎮關西脫身都能看出魯智深粗中有細)的性格肯定會避免這種事情發生!所以說,魯智深的綜合戰鬥力要比武松高點!

  • 7 # 愛國者145503346

    沒聽說魯智深綜合武力比武松高很多,相反武松要比魯智深高很多。先說力氣,魯智深能把一棵碗口粗的柳樹連根拔起,這神力確實驚人,別說是梁山,就是整個大宋朝也難找第二個人;再看武松,單手把一個五百斤的石墩丟擲一丈多高,再雙手輕鬆接回,這種力道絲毫不亞於拔樹所用的力,要知道隋唐第一好漢李元霸的大錘是八百斤,第三好漢裴元慶是三百斤。所以,單講力氣兩人不分伯仲。再說兵器,雖然魯智深的禪杖比武松的雙刀要有優勢,但那得看對誰,魯智深本來就是個大胖子,再拿個六十多斤的禪杖,如果和敏捷度超過猛虎的武松對陣,那就優勢變成劣勢了,你兵器再重,力道再猛,但你打不到武松,武松的雙刀如旋風一般,魯大師你能招架的住?至於徒手搏鬥,你魯大師半點機會都沒有,跑還跑不過武松,多虧兩人是好朋友,如果是敵人,魯大師就麻煩了。最後說戰績,武松一生專打天下硬漢,交手無數,從無敗績,而且都是秒殺,包括步戰對馬將。再看魯大師,在瓦罐寺,被一僧一道打跑了,說是肚子餓了,後遇到史進,吃了個大餅,兩人返回一對一廝殺,各打十七八合才搞定,而飛天蜈蚣的武功遠高於這一僧一道,被武松十招搞定,高下立判。

  • 8 # 真誠地看著你

    魯智深拳打鎮關西,倒拔垂楊柳,千里護林沖,南征北戰全身而退;武松景陽岡打虎,怒殺西門慶與潘金蓮為兄報仇,火燒太白樓(好像是叫太白樓吧?在快活林那段),獨臂擒方臘。誰優誰劣就是仁者見仁智者見智,不過從梁山的座次來看,魯智深是略高於武松,不過這個座次是能力(武力智力都算)與名望綜合評定的。

  • 9 # 水滸傳理性分析評論者

    武松與魯智深,誰武功更厲害,爭議很大,因為二人沒交鋒過。徒手搏殺,有人說武松必勝,似乎也對,但別忘了魯智深力量也很大,真的交鋒,誰更勝一籌不好說。但用兵器鬥,完全不同,魯智深與史進楊志鄧元覺交鋒過,平手,楊志可是戰平林沖的呀!武松拿戒刀交鋒的人,在小說裡大多數連名字都沒寫出來,戰大遼與方臘,武松打敗三人,都是對方墜馬未站穩被刀刅。魯智深當過提轄,徒手與武松鬥,就算不贏可自保,但用禪杖對戒刀鬥,相信十合內削掉武松腦袋

  • 10 # 重醇

    撥垂揚柳的力量是起重機乾的活,25噸汽車吊得打到最高角度才能撥得起來,這樣的力量大家慢慢想像吧!魯智深得到的都是最頂尖高手的喝彩,相反魯智深從沒喝彩過對方,可見對方在魯智深心中的份量不過如此。武松除了打虎外沒跟任何高手交過手,請問武迷們你們憑什麼說武松比魯智深武功高,崇拜也要尊重事實,也要頭腦清醒點

  • 11 # 頑石97271667

    武松在獅子樓拿著刀與西門慶拼命,西門慶赤手空拳都能將武松的刀踢飛,要不是武大郎的陰魂纏住西門慶,武松才有機會把西門慶摔下樓來,跌個半死。由此可見武松的功夫確實不行。在孔家莊搶孔亮灑吃,吃醉了酒遭到一隻狗的戲弄,拿著刀去追狗,結果狗沒殺著,自已掉進河裡差點淹死了,要不是孔明將武松撈起來,武松就掛了,就過點頭腦,這點功夫,還打虎?真令人懷疑。他拿什麼與魯智深比?

  • 12 # 彩雲東昇戴寶山

    應該說各有所長,武松是少林學藝,號稱行者,他的拳腳功夫深,如果徒手格鬥,恐怕是第一位的。他在兵器上的功夫欠弱一些,因為他在當都頭前,基本上沒用過兵器。魯智深是行武出身,他曾任提轄之職,相當於正規軍旅長。他的兵器練得好,連八十萬禁軍教頭林沖都贊過。他力氣也很多,拳腳功夫也不錯,三拳打死鎮關西可見,他只一腳就將持刀鄭屠踢倒。所以綜合實力稍勝武松。

  • 13 # 那伽族

    魯達,義烈照暨禪師。武松,清忠祖師。魯提轄,勢威力猛…武都頭,行速技巧…如是生死相博,時日稍長,提轄必處下風。高手對決,切忌燥,說起心狠、手快,提轄不及都頭。

  • 14 # 手機使用者12713065832

    不是我說,很多人估計連旱季裡的花生拔起來都費力,倒拔垂楊柳是什麼概念,你們知道麼?有生活常識的人都知道,這力量和武松絕非一個次元吧!!在壓倒性的力量面前一切都將是徒勞,魯智深強於武松這是不爭的事實,因為個人喜好去妄加評論,這沒意思,要遵從原劇的意思

  • 15 # 小丑眼裡的真實世界

    武松很厲害

    在景陽岡打死了一條“猛虎”

    給哥哥報仇

    殺了一個身高1米6不到的小姑娘

    一個被酒色掏空沒有保鏢的小白臉

    一個老太太

  • 16 # 笑笑2551295633

    武松就是人精,江湖門道,世道人心看的清,行走江湖不會吃虧。魯大師則憨直許多,看酒量的話,魯大師不如武松,武功武松兵器不行。

  • 17 # 馭風者520

    武松我感覺赤手空拳比較厲害,兵器方面差了不少。魯智深兵器方面比較厲害,赤手空拳一般般。兩個人都是高手,各有千秋。

  • 18 # 子瀟文化

    說三個細節:一是張清的飛石打中了魯智深,卻沒打中武松,說明武松遠比魯智深靈活敏捷,若魯智深提著樿杖和武松打,恐怕根本就打不到武松。(連老虎如此敏捷之行動都踫不到武松,大和尚拎著這麼重的武器就更別說了)。二是魯智深栽在了十字坡,而武松卻暴打孫二孃,說明武松的江湖經驗遠勝魯智深。三是武松在飛雲浦殺完人又到鴛鴦樓殺人,這中間好象啥也沒吃,而魯智深因為肚子餓打不過僧道二人,和武松比起來就有點搞笑了。

  • 19 # 喻言15

    蔣門神在泰山擺擂三年未遇對手,吊晴白額虎幾十個獵戶都拿它沒辦法,飛雲浦雙手戴枷況且還棒瘡在身,誰有武松比肩。

  • 20 # 手機使用者6770144765

    武松有個能力比魯智深高,那就是殺人的能力,沒動手之前就想好了怎麼殺你,甚至切斷了你的退路,而魯智深多少有些莽撞,兩人對幹,武松絕對不會吃虧,和尚就難說

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鹿晗是娛樂圈的一股清流嗎?