曾經看到過一句話叫"淡泊可以興邦，玩物可以喪志″。已經記不清是誰寫的！不過這句話的確很精闢！啃老一族，大概不是幾個人，可以說是一部分人，這些人的共同點是怕壓力，怕吃苦，怕受罪！遇到困難常常棘手無策，不知該怎麼去解決！只能退縮！這都是優越的家庭條件釀造的糟泊，父母怕孩子受罪，當孩子生活遇到困難時，不是教孩子如何克服困難，迎難而上，而是坦護，溺愛。長期以往，孩孑就像溫室裡的幼苗，弱不經風。孩孑內在的潛質激發不出來，造成了依賴父母過活，長期啃老。與嬌慣，溺愛是分不開的！平時就過著衣來伸手，飯來張口的優閒生活，連自理的生活能力都非常差，還指望出去經風雨，見世面？這樣的啃老族也是個別的父母塑造的！當我們去指責這些人的時候，也應該想一想背後深層次的原因！從表面上探究不出是什麼原因，單獨去指責孩子，也是違反客觀因素的！孩孑一但形成了這種依賴心理，光去報怨指責孩孑也沒有什麼用！具體問題還得具體分析，然後對症下藥治療！家庭對孩子的教育，必須釆用斷奶式的教育方式，不要讓孩孑有依賴心理！彷彿一切都是理所當然的！僅管家裡富有，都不要物施於孩子，這樣做即毀了孩子的前程，又毀了他們的一生！孩子最終還會把責任完全推到父母身上！當初是錯在你們父母身上，所以理所當然要承擔責任。我是被你們廢了，那你們就得繼續養著我！現在讓我出去做，能幹啥？我啥都不會！反正你們願意養，那就繼續養吧！孩子這種逆反心理也是很無奈！其時越走不出去你孩子，就越難跨越這第一步。強迫倒容易事得其反！自暴自棄！還得慢慢來，因勢利導，做通孩子的思想工作。錯誤是大人造成的，就別讓孩子背這個黑鍋。鼓勵孩子先邁出第一步，先跨越心裡上的這道坎。慢慢歷經一段過程就逐漸適應了！人最大的敵人其時不是別人，而是自已。淡泊可以興智，優閒可以喪志！教育應該懂得育人，而不是溺愛和慣養！啃老的根本原因，就是教育的缺失，對人生的意義淡漠！對孩孑的未來沒有規化！嬌生慣養所致！

是家長讓他(她)們覺得啃老是理所當然的，其實就是教育問題，這不僅是家庭問題，也將成為社會問題。家長們不懂得教育造成的，正所謂“可憐之人必有可惡之處"。

現在基本上都是一個孩子。有些孩子從小生長在富裕的環境下，要什麼有什麼，不會缺衣少食。家人寵溺有加，生怕會少了什麼，生怕孩子吃少，用少，全部的愛集於一身。父母家人對孩子無私的愛，那是天經地義，無可厚非。

但是父母對孩子也別太寵溺了，凡事都有度，適度就好，不然適得其反，就不好了。什麼事情都為孩子包辦，長期這樣子，孩子沒有獨立做事情的能力，學習也不積極，成績也不好，將來也不會有什麼出息。從小就什麼事情都依靠家長，哪還有機會自己做。

久而久之，也養成了一種習慣，習慣成自然。俗話說得好，孩子從小就要教育好，就要養成好習慣。“”好惜仔屁股，不能惜仔面“”說得就是這道理。

家長都養成了孩子這種習慣，那也怨不了誰，只能夠承受。孩子小的時候，有些事情、道理不懂、不明，家長就要教導孩子，孩子慚慚的也能懂、明白做人的道理，能夠力所能及、獨立地做一些事情。這個過程雖然有點艱難，但是在這過程當中，孩子是自己在體驗生活，孩子才知道家長的艱辛，自然而然地會尊重、疼惜、關心家長，感恩父母；會為父母分擔一些事情，有擔當有責任心。父母又能夠享受到孩子這份孝心，這份驚喜！

當然，有一些孩子是比較叛逆的，沒有那麼乖巧聽話的，父母有去教導他，但他們固執己見。有一些孩子呢，父母也沒怎麼教，就很乖巧懂事的。這種情況屬於少數、特別的，那就另當別論囉。

總之，一般來說，孩子沒教好，父母是推卸不了責任的。俗話說“子不教，父之過”，“慈母多敗兒”，“嚴師出高徒”。

我要是有條件，孩子就可以啃老，想幹嘛就幹嘛，想不幹就不幹，我掙錢就為他享福，啥叫對啥叫不對，幹他想幹的事，就不是事業就不會成功？只是我沒這個條件，孩子就沒這個福氣，現在的啃老族你指的是父母沒錢的那一類。我想沒人想啃老，大多數兒女都想孝順父母，只是啃老是兒女沒辦法，我想除了懶惰就是心裡健康問題，不想上班是現在更多人的想法，我也不想上。只是有責任，對自己對家人都有盡不完的責任。有時候我也在想沒有孩子，現在我會過的很好，可是孩子帶給我的又不是言語可以表達，我在想沒有孩子我會輕鬆很多，但是沒有孩子就不會有動力逼著我走的更好。也許啃老的人是沒有可以為之忘我的人，有了比自己重要的人，會為了這個人拋棄懶惰，為了愛的人才會有動力堅持下去。這年代人的壓力太大，太累。太無奈。人們已經不敢去愛，不敢去負責。連自己都不敢愛，更何況別人，因此只有逃避，我們這一代是苦著過來的，以後的我不知道該咋過，只是逃避只會更痛苦，先學會愛自己愛父母，至少養活自己，這世道不是童話，本來就是悲慘的。父母給你的通話世界到你成年的時候就破滅啦。只能自己走進去，荊棘滿布，看不見前方，也看不到盡頭，只有往前走，會走到頭的。

啃老沒有錯。一家人誰有啃誰，不分兒子老子，孩子們啃老是因為老子有啥可啃，啃說的太輕了，吃才對哩。有這種觀點的人，一，自私，二不會教育孩子，現在才知道啃老，有點晚了。

我們先簡單分析一下，一家人能不能把你我分的太清。你為啥要孩子。要孩子不就是沒事尋點事嗎，你掙錢為了啥？把你花不完的錢讓兒子接著花，這也叫傳宗接代吧。孩子啃老說明孩子掙的少，不夠花，孩子花錢大手大腳那是你從小慣壞的。儘管你很節約，平時省吃儉用，但讓孩子吃最好的，穿最好的，用最好的。已經養成習慣了，一時改不了啦。不是說再苦不能苦孩子嗎，怨誰？

慢慢來，改變得有個過程，有遲有早，隨著年齡增長孩子自然會體諒到大人的辛苦的。看來作老的還得受一段時間的委屈了，誰叫你從小沒教會孩子勤儉持家的品性呢？自作自受，錯永遠錯在大人，不在孩子。如果說孩子認為啃老是理所當然的，那你吃他也是天經地義的，我見有的家長給孩子買好吃，他自己非要讓孩子到上邊扳一塊他先吃，回回如此，我說你咋和小娃爭口食，他說要叫他從小養成習慣把大人放在前頭。市場裡有個作生意的幹了二三十年，每天只給女兒五毛錢，現在是一元零花錢，人說你太扣，他說扣一點她就養成習慣了，長大花錢就不會大手大腳了。

哪些啃老因為他比人有錢就忘了做人的原則！做人做事橫行霸道！目中無人是理所應當的！根本沒有同情人的心態！這樣的做法就到他們生活中行成了習慣了！儘量和哪些啃老較量了不值得！

啃老族大多數是那些暴富人家的子女，他們習慣於大手大腳用錢，以為衣來伸手飯來張口都是理所當然。

現在的啃老族的誕生多半是因為兒時父母過於溺愛的行為而導致的，大多數啃老族們因為從小依賴父母習慣了，失去了在生活中和社會上獨立自理的能力，而且也養成了懶惰和只接受別人的勞動果實的習慣，因而長大了還只會在父母的羽翼下生活。

感謝邀請。我認為是有以下兩方面的原因，一是在家庭教育中特別是個別獨生子女家庭中過度溺愛孩子，形成了依賴型的孩子。在大部分家庭中的家庭教育從小都是很嚴格，更有部分獨生子女家庭教育更嚴，使他(她)從小獨立性很強，並且在家庭、生活、工作、為人處世等方面都有較強的責任感，把依賴當作非常丟人的事情。相反極少部分家庭教育父母過度溺愛，時時處處恐怕孩子吃苦受累，長大工作以後同樣怕吃苦受累，因此在他(她)們心理中感覺啃老並沒什麼，是理所應當的。二是與同齡人的父母相比尤其是與條件優越的父母相比感覺自己父母"無能"，形成一種報復心理。這類孩子往往是“三觀"不正，心理歪曲，把自己工作不順、事業不暢、生活不好等等各方面都歸功於父母，認為這一切都是父母"無能"造成的，從他(她)的主觀認識上和實際行動上形成報復心理，感覺啃老啃的心安理得，理所應當。

謝邀請，啃老這個問題，我覺得跟家庭條件和教育方式有很大的關係，現在的獨生子女很多，從小都是寵愛著長大的，要什麼給弄什麼，從上學到走出社會，人生之路也是父母給規劃好的，再加上現在的生活條件好了許多，孩子們的壓力也不大，就沒有那種創業的精神，更別說有吃苦的精神，所以就發展成了啃老的思想，這種情況，家長就該放手讓孩子去外面闖一闖，讓他們去感受生活的艱辛，掙錢的不易，不能事事都為他們操勞，這樣孩子永遠都長不大，自己的路自己去走。

謝邀！啃老族為何啃的理所當然？就是這被從小寵慣了的一代人，腦子裡有這樣一種觀念～我的是我的，父母的也是我的，家裡的一切都是我的。是我的那就理所當然地應該盡情享用啊？父母寵慣和社會大環境釀成的“啃老”苦酒，讓無數的家長們醉的無可奈何。另外，啃老族也不僅僅侷限於富人一族且有錢人怎麼被啃也感受不到疼的。恰是錢不多的大多數工薪階層才禁不住啃，尤其那些連養活自己都“嘴頂嘴”父母，被啃的感覺更疼！啃老族的方式也不僅侷限於不去工作讓父母養著的浪蕩公子和嬌氣的公主，大多數有經濟收入的子女，自己高消費入不贅出，只得啃老，或者白使喚父母給自己看孩子（多數是不給父母工錢，甚至連養孩子錢都不給），這裡面的道理是：父母可以不要，但子女不能理所當然的不給。否則，那也是不容置疑的啃老族。尤其是那些來自農村的沒有經濟收入的老人，被貌似有知識但缺少文化教養的子女，啃的痛苦不堪，被啃病了一腳踢開，不管看病養老的事兒，也並非鮮見。

謝謝邀請：啃老的人並沒有覺得啃老是應該的。只是髒活、累活不願意幹，玩智商的活又幹不了。暫時只能靠父母的錢來維持生計。一但有合適的工作就可以不在依靠父母。現在多數父母也不願意看到自已的兒女受苦受累，願意拿出一部分錢來養活兒女。一個家庭一個孩都是嬌生慣養長大的，是真正的心頭肉。所為的啃老是一個人看另一個人產生的思想，作為當事的父母，只是希望兒女儘早找到適合他的工作而已。真正感覺到啃老的父母只佔少數。

啃老的那部分人之所以覺得理所當然，其實問題的根源得追溯到他們的老父母哪裡，中國的父母習慣於忽視孩子已經成年這個客觀問題，永遠把已經成年的兒子、女兒當做一個未成年人來看待，就是老話說的：在我心裡兒子無論多大都依然是個“孩子”。

一個未成年的孩子自然是需要有父愛有母愛呵護的，無時無刻不需要父母的幫助和照顧才能夠生活，國外孩子年滿13歲，父母就會為孩子舉辦成年禮，讓孩子和父母都有意識和心理準備，接受孩子已經開始邁向成人世界的人生新階段，由不成熟慢慢走向成熟的過度期。意味著，你不能再用小孩的管教方式去隨意管教訓斥你的孩子了，你們之間有了界限，你需要以更平等的方式和你的孩子溝通，把他當做一個“成年人”一樣去尊重他。

但中國的父母普遍缺乏這種意識，一直把孩子當孩子，無論孩子已經成年還是已經人到中年，依然把他當做一個大BABY，結果，你種什麼因，就得什麼果，媽寶男、啃老族、就這樣衍生出來了，這些已經成年的啃老族雖然已經成年，但是長年累月和父母之間形成的關係已經讓他們也無視自己已經成年需要獨立的事實，順水推舟的接受父母的經濟援助，父母習慣性的要管自己的孩子，忍不住操心“孩子”的生活，而這些大BABY們呢？也早已經習慣了一直接受父母的經濟援助，所以原因是雙方面的。

啃老族，又被稱為“吃老族”或“傍老族”，或者尼特族，尼特族是NEET在臺灣的譯音，NEET是:Not currently engaged in Employment, Education or Training的縮寫，啃老族的概念，發源於英國。後來在其他國家中也大量出現這類人群，也就被廣泛使用了；啃老族是指一些不升學、不就業、不進修或不參加就業輔導，終日無所事事的族群。在英國，啃老族指的是16～18歲年輕人群；在日本，則指的是15～34歲年輕族群。

“啃老族”並非找不到工作，而是主動放棄了就業的機會，賦閒在家，不僅衣食住行全靠父母，而且花銷往往不菲。“啃老族”年齡都在23-40歲之間，並有謀生能力，卻仍未“斷奶”，得靠父母供養的年輕人。社會學家稱之為“新失業群體”。

啃老族的本質就是自己有能力工作但是不工作，把父母作為寄生的母體，心理上不斷奶，物質上不獨立。為什麼這群人有能力工作卻不工作呢？

因為從小到大，父母對於他們的照顧太過周到，沒有體驗過“人生艱難”的啃老族，一旦走出校門自己開始獨立生活就會面對一系列打擊和挫折，很多時候他們不成熟的心智和脆弱的承受能力不能承受住這些來自現實的壓力，乾脆用逃避的方式，不面對，不處理，回家去。家是他們的避風港，父母是他們遇到問題時第一個想到依賴的人。這些在現實社會無法融入和生活的人，只有回到家裡，在父母的羽翼下繼續生活。啃老族的誕生和父母的家庭教育分不開，從小培養獨立意識，讓孩子體會過挫折，經歷過挑戰才能讓他們健康的成長。