無論是哪個湯普森，在一對一中都無法贏過科比，這不是吹噓科比有多強，而是本身特點和骨子裡的個性決定的！有些球星得分能力不錯，也拿過很高的得分，但不代表單挑很強大！克雷湯普森還是偏向純投手，60分的比賽中，運球次數都很少，而且科比的防守能力應該也在他之上，單挑差距還是比較明顯的！

是在開玩笑麼？嘮嗑的進攻是歷史級別的，同時防守也是！湯普森雖然防守也好，但，嘮嗑以前面對的防守比湯普森強太多，也擋不住！然後進攻上，湯普森的持球進攻雖然有所提高，但是還是差點。所以，毫無懸念，嘮嗑勝！同時，這個提問，是有多看不起嘮嗑

如果只是一對一單挑，投籃之後算回合終結，不搶籃板二次進攻，科比真的沒什麼人防得住，而科比單防能力也是歷史級別的，這個問題提的我很想笑，雖然我是詹密，但我仍然認為科比是歷史級別的超級高手，湯普森在團隊中挺厲害，但是單挑，我覺得還是算了，詹皇都夠嗆能跟科比單挑，論得分能力，除了老爺子，我覺得就是科比了，太特麼妖孽了。這個問題可以下架了，真是太沒有辯論性了。

你能問出這種問題 我也是醉了！您腦子進水了還是故意蹭熱度？我不關心。如果你換成喬丹 猩猩 麥子都可以理解 湯普森？你沒事吧 一個歷史級得分手跟一個體系投手？我是真不想罵你 快滾

我從一個看了13年球的球迷來說，湯普森只是一個防守中等，投三分比較準，在勇士的體系裡發揮的作用大；但是科比是自己可以組成一個攻防體系，波波維奇說：我的戰術體系對所有球星都有效，唯獨對科比無效。一個超級巨星和一個球星的比較，所以我認為倆人完全沒有可比性，科比肯定完爆湯普森。