我覺得是淨化市場，正常的購物索賠獲利方式。 理由（1）即使商家確實不知道自己賣了假貨，遭遇索賠之後同樣可以向供貨方索賠。例如，消費者買到了有毒的化妝品，買到了不安全的電器等等，對消費者造成了人身傷害，遭遇索賠，我想商家也會向生產廠家索賠吧。故意賣假貨就是坑消費者，遭遇索賠活該，小商品批發市場內賣的日用化工用品有很多假的，我想大家都有所認識吧。 理由（2）有人反感他這樣做，覺得是故意的，我認為他只是說出來了而已，而且索賠也是在商家承諾的範圍內，也是在工商執法介入的情況下索賠。 最後總結一句，沒有假貨就沒有打假，不過現實一點，哪會沒假貨呢

掛正義之名，得不義之財，且是各種威逼利誘勒索商家，基本都是一些芝麻小事，比如吊牌字眼寫錯。害得更多的是正經商人，真正假貨這群網路碰壁也捨不得花錢鑑定，記住它們只是為了自己的私利，如果你有朋友做網路碰壁這行，請勸他改邪歸正，人在做天在看，惡有惡報

打假，是個人我相信都是支援的，但是現實情況是，職業打假人一種是按照法律法規走工商正常流程，第二種是發現假貨和姦商私了以獲取更多金錢利益，大部分職業打假人都是先走第二步協商賠償，這種賠償往往金額非常大但打假人不會舉報你，商品依然可以出售，如果協商不了賠償不滿意不了再走法律途徑，這就非常可恨了，只為金錢的利益，和敲詐也沒有本質的區別，不能重源頭根治假貨依然出售，這種情況打假事實就不存在了。