“小區建調蓄池怎麼維權”這個問題，主要含蓋這幾個關鍵字眼，“小區、調蓄池、維權”。由於題主因某種因素未能給出更多的資訊明示，那麼我就依據自身的掌握及理解，從以下幾方面來回答談討：
首先是“調蓄池”，一般意義的的調蓄池可以理解為雨水調蓄池。其作用是，在一定區域，一定時期內，把雨水徑流透過自然落差以及配套的管、溝、渠等通徑通路，暫存於這池內，待最大峰值徑流量下降後，再從其內將雨水慢慢排出。既可以削減雨水徑流的短時間湧衝量，也能規避區域內設施的被淹受損，同時也能有效避免附近自然水體的汙染。
其次是“小區”，也就是傳統意義上由大量業主居住和擁有物業所有權的住宅區，與之相對應的，由於業主對全部物業設施擁有著基本的所有權而能夠對自己合法權益實施保護。
再次是“維權”，既然題主談到了維權，那麼該調蓄池勢必對題主產生了隱患影響或者某種危害，也或者是題主所關心和關注的廣泛危害影響，一般影響會有這些方面，如對居住環境整體的影響，像蚊蟲滋生、沉積異味、老小或小孩的活動安全隱患、微滲透對小區地下設施甚至樓體基礎的危害等等。出於這些方面的考慮，所以題主談及了維權，既是對個人權益的主動維護，也是對相關業主的提醒和關護。
既然涉及到了關於小區的維權，就有個維權的方向問題，不妨從這兩個方向來談一談。按常規的角度來看，由於具備一定調蓄功用的調蓄池往往規模體量都較大，建在小區附近的可能性比較大一些，這種工程往往是政府主導實施。如果是這樣，維權時建議題主最好依託小區業主的力量，最好以小區業主代表組織進行牽頭，像業委會等，廣泛徵集業主意見，由這個組織代表大家，向政府職能部門履行維權活動。還有一種可能，就是這個調蓄池建在小區之內，由小區自行規劃建沒，目的是為了消除小區雨季的內澇問題，但同樣在小區內也會產生毗鄰範圍一定程度內的影響。這樣的話，覺得受影響大的業主，如果要維權，可以先行向小區的業主代表組織即小區業主委員會反映自己的意見，尋求解決辦法，如果不滿意回覆結果，還可以向當地的政府房管及建設部門以及環境保護部門反映，尋求解決。因為小區內重大設施的改擴建，依據國家規定，必須規劃報許可，施工要報備，所以，找這些職能部門，也是有效的一條途徑。當然，如果小區內建調蓄池履行了召開業主大會進行了表決，得到小區內物業所有權業主三分之二人數的同意，那麼這個調蓄池的建設就是合理合規的，因為國家關於住宅小區物業管理法規中對此方面有較為明確的規定，你的維權可能會無果而終。
這裡還要建議的是，不管調蓄池建在小區附近還是小區內，也不管向政府職能部門還是小區業主代表組織進行維權，牢記，這個設施的建設，一要有職能部門的環評報告許可，二要有職能部門的規劃及施工許可。
不妥之處，請指正！
“小區建調蓄池怎麼維權”這個問題，主要含蓋這幾個關鍵字眼，“小區、調蓄池、維權”。由於題主因某種因素未能給出更多的資訊明示，那麼我就依據自身的掌握及理解，從以下幾方面來回答談討：
首先是“調蓄池”，一般意義的的調蓄池可以理解為雨水調蓄池。其作用是，在一定區域，一定時期內，把雨水徑流透過自然落差以及配套的管、溝、渠等通徑通路，暫存於這池內，待最大峰值徑流量下降後，再從其內將雨水慢慢排出。既可以削減雨水徑流的短時間湧衝量，也能規避區域內設施的被淹受損，同時也能有效避免附近自然水體的汙染。
其次是“小區”，也就是傳統意義上由大量業主居住和擁有物業所有權的住宅區，與之相對應的，由於業主對全部物業設施擁有著基本的所有權而能夠對自己合法權益實施保護。
再次是“維權”，既然題主談到了維權，那麼該調蓄池勢必對題主產生了隱患影響或者某種危害，也或者是題主所關心和關注的廣泛危害影響，一般影響會有這些方面，如對居住環境整體的影響，像蚊蟲滋生、沉積異味、老小或小孩的活動安全隱患、微滲透對小區地下設施甚至樓體基礎的危害等等。出於這些方面的考慮，所以題主談及了維權，既是對個人權益的主動維護，也是對相關業主的提醒和關護。
既然涉及到了關於小區的維權，就有個維權的方向問題，不妨從這兩個方向來談一談。按常規的角度來看，由於具備一定調蓄功用的調蓄池往往規模體量都較大，建在小區附近的可能性比較大一些，這種工程往往是政府主導實施。如果是這樣，維權時建議題主最好依託小區業主的力量，最好以小區業主代表組織進行牽頭，像業委會等，廣泛徵集業主意見，由這個組織代表大家，向政府職能部門履行維權活動。還有一種可能，就是這個調蓄池建在小區之內，由小區自行規劃建沒，目的是為了消除小區雨季的內澇問題，但同樣在小區內也會產生毗鄰範圍一定程度內的影響。這樣的話，覺得受影響大的業主，如果要維權，可以先行向小區的業主代表組織即小區業主委員會反映自己的意見，尋求解決辦法，如果不滿意回覆結果，還可以向當地的政府房管及建設部門以及環境保護部門反映，尋求解決。因為小區內重大設施的改擴建，依據國家規定，必須規劃報許可，施工要報備，所以，找這些職能部門，也是有效的一條途徑。當然，如果小區內建調蓄池履行了召開業主大會進行了表決，得到小區內物業所有權業主三分之二人數的同意，那麼這個調蓄池的建設就是合理合規的，因為國家關於住宅小區物業管理法規中對此方面有較為明確的規定，你的維權可能會無果而終。
這裡還要建議的是，不管調蓄池建在小區附近還是小區內，也不管向政府職能部門還是小區業主代表組織進行維權，牢記，這個設施的建設，一要有職能部門的環評報告許可，二要有職能部門的規劃及施工許可。
不妥之處，請指正！