謝邀，首先宣告，我喜歡狗狗，但是!狗狗只對主人親，狗畢竟是畜牲，沒有控制力。誰也不知它何時咬人。烈犬更不該養。咬主人的例子很多，狗最喜歡撲小孩老人，狗主人認為是玩，但別人不認為是玩。出門不拴狗繩，因此所產生的後果該狗主人負全責，要求判狗主人的刑，狗主人不服的，讓他(她)被惡狗咬幾次也行。國家要立法，才行。

首先，不要總是以為你家的毛孩子很聽話，不咬人，不亂跑，所以不需要牽引繩。好吧，實話告訴你，你錯了。

毛孩子在小區或是公園的街道，好不容易獲得自由的它一定會撒歡兒的跑。同時這兩個地方也是孩子，和老人經常出沒的地方。你確定你充滿熱情的毛孩子不會上去抱一抱，親一親他們。你不敢保證。

其次，很多真實的事件發生在我們眼前。

三歲男童被領居家的哈士奇咬到面目全非，做了5個小時的手術，縫了200多針。首先對孩子是致命的傷害，他的一生被毀了。作為惹禍狗狗的主人，也會愧疚一生吧！

來，先喝杯水，壓壓驚！

廣西的一位老人遛狗，被自家的狗咬死。事件的經過:老人彎腰撿東西，狗狗突然咬住了老人手上的東西，老人用力把狗狗拖走，但狗狗死活不願意離去，突然咬住了老人的手，死死不放，老人用力拍打，也無濟於事。後來在兩位保安的幫助下，狗狗鬆口。誰知，在人們放鬆警惕的時候，狗再次衝向老人。這位老人再也沒有醒過來。

還有什麼:

2歲男童被被狗狗咬去半張臉

石家莊小女孩被狗狗咬傷

的事件我就不再詳細描述。

最後總結一下:

文明養狗，自帶牽引繩。

這問題很幼稚。雖然狗外出確實應該栓牽引繩，但是不栓繩就判刑，那全國得擴建多少監獄呀！現在地皮這麼貴，成本也太高了。遛狗不栓繩，往大了說也最多是社會治安管理條例的約束範疇。而那些偷狗的，尤其用毒針偷狗的才真正是違反刑法的。現在一些愛狗的和恨狗的表現都不太理性，都靜靜吧！

遛狗是一定要有牽引繩的，當遇到突發事件的時候是可以及時控制狗，比如遇到車輛，老人，小孩，貓狗等等。可以有效控制狗不讓它有機會衝出去，從而對自己狗安全有保障，對別人的人身安全也有保障。

其實在人少的地方是可以不戴牽引繩的。前提是狗能做到無繩跟隨的意識，始終走於人的一側，不超前也不落後。遇到這種沒有戴牽引繩的狗是不需要過於擔心的。

在人多的地方還是需要戴牽引繩的，要注意的是那些有牽引繩牽著但繩子始終是勒緊的，甚至是直接把人遛著走的狗，這種狗如果出現突發情況狗主人是控制不住的，甚至還會讓狗主人自己受傷。。。