要問當今足壇最出色的球員，顯然非梅西、C羅二人莫屬。但他們是否已經超越眾前輩，達到了足球史上最優秀運動員的高度？

梅西、C羅面臨同樣的爭議，究竟是已經憑藉資料成為史上最佳，還是因為生在一個“最差的時代”？

從對手實力論，西甲原先能和皇馬、巴薩抗衡的球隊如瓦倫西亞、拉科魯尼亞等已經不復當年之勇。放眼世界足壇似乎也具有這樣的普遍情況，意甲在經過“電話門”後，元氣大傷至今仍未恢復；英超曼聯、阿森納等隊的實力顯然也比以前下降不少。這種情況下，在聯賽及歐洲賽場取得進球自然會容易些。

從技術角度說，出於電視轉播的考慮，國際足聯在近些年來出臺了多項鼓勵進攻的規則，特別是1998年世界盃後推出的禁止背後剷球的規定，在一定程度上確實對進攻有利。

被用來和他們作對比的“標杆”羅納爾多，因為受到傷病的長期困擾，真正的巔峰期只有從1996年至1998年世界盃前的三年左右時間。2002年雖然上演王者歸來的好戲，但所有人都看到，改了風格的羅納爾多已經不是當年那個“外星人”，即原本能夠書寫更多歷史的羅納爾多被傷病毀了。

要想成為“史上最佳”，梅西、C羅還存有共同的短板——世界盃。雖說職業足球的發展已經讓世界盃顯得不再那麼獨一無二，歐洲冠軍聯賽等賽事的影響力被認為已經不弱於世界盃。但世界盃仍然具有非比尋常的地位。無論貝利還是馬拉多納，都是在世界盃上取得冠軍頭銜之後，才被球迷和媒體抬高到了“球王”的高度。相比之下，像普拉蒂尼、範巴斯滕等明星雖然在俱樂部收穫了無數榮耀，但由於沒能在最引人注目的世界盃舞臺上證明自己，其歷史地位還是要比貝利、老馬低了一個檔次。

從這個角度說，兩人不僅未能問鼎世界盃，而且差得很遠。也許有人說這不是他們個人的問題，而是球隊整體實力不濟。但一個人的領導才能，甚至“單槍匹馬，百萬軍中取上將首級如探囊取物”的能力，是作為“球王”的必經考驗。貝利、馬納多拉等人無不如此。

但這些理由又都存有爭議。比如對手之所以弱了，是否正是因為梅西、C羅所在的巴薩、皇馬實力過於超群？就像針對費德勒的批評，外界以他的對手獲得的大滿貫數比桑普拉斯的對手獲得大滿貫數少，而認定費德勒的冠軍有水分。可羅迪克如果不是三次輸給費德勒，那麼，費德勒的對手質量顯然將提升一個檔次。

另外，從競技體育的發展看，運動員的速度、體能、力量、對抗等都在增強，比賽激烈程度應該比以往有了提高，在這種難度下，梅西、C羅的資料依然超越古人，難道不說明他們的實力超越了前輩嗎？貝利等人當時在場上“散步”，甚至站著也能進球，這樣的資料難道就沒有水分？正如哈維所說：“現在足球已經有了極大的發展，但梅西仍然能輕鬆做到很多年前馬拉多納、貝利、克魯伊夫或迪斯蒂法諾做到的事情。”

所以，誰是史上最佳球員？哈維說：“很難進行這種比較，因為時代不同了。”但哈維還說了一句話，齊達內和羅納爾多是他最想搭檔的球員。

首先刷資料的這一說法很大一定程度上是兩位巨星的球迷相互攻訐的說辭，並不是很科學客觀的觀點，其次，退一步講就算他們是刷資料球員，那為什麼其他球員刷不了只有他們能刷呢？這就說明他們就是球隊的核心，是球隊不可替代的存在，所以他們就是巨星，我是梅西球迷。

我們來看看梅西2017年的成績單

49場比賽打入49球，代表巴薩43比賽打入45球，6場阿根廷比賽打入4球，在巴薩完成了500球。贏得西甲射手獎和歐洲金靴獎，世界盃預選賽正是他的帽子戲法，驚險的讓阿根絕處逢生，進軍世界盃決賽圈。憑藉21球的成績，當選南美射手王。

C羅2017成績單

45比賽打入42球，代表皇馬出戰34場比賽，打入31球，11場比賽打入11球，在皇馬歐冠進球達到100個，職業生涯總進球600個，連續5個賽季獲得歐冠聯賽最佳射手獎，世界盃預選賽上打入15粒進球，幫助葡萄牙以小組第一的成績進軍俄羅斯世界盃。

可以說，C羅和梅西就是現在這個時代最出色的兩個頂級球星，他們現在欠缺的就是一座世界盃獎盃，如果夢想成真，就真的可以算是球王了。我們期待明年世界盃兩人的精彩表現吧。