應該不會的，畢竟梅西的全面技術是c7不能比較的，說不好聽點，類似於c7的球員太多了，還是不說了，就當代的也非常多，蘇牙，萊萬，伊布，這幾人和c7相差應該不大，而梅西這類球員太稀缺了，有些球員一年有個次吧靈光閃現1v2，3，的進球便吹出了花，而梅西一年都幾個集錦了，而且梅西在場上的功能也是C7不能比擬的，所以媒體都是以準球王稱呼梅西，而稱呼C7為Quattroporte……

兩人不存在超越。c羅梅西各有所長，榮譽也在伯仲之間，差距只是存在於各自的狀態與運氣。

金球只能說當前的表現是比對方強的，對待金球也要理性看待。

謝邀，在我看來C羅和梅西都是現役球員中不可或缺的那一個，他們都是俱樂部的當家球星，俱樂部的體系和場上位置的不同讓我不能評價誰更偉大。可是對於一個喜歡運動並尚處於大學象牙塔中的我，更喜歡C羅的拼勁，望大家秉承公正的態度和文明的話語來評價。

無論c羅拿什麼獎，他都不可能超越梅西！歷史自有公論，歐足聯虛偽打造的用來抗衡美洲球員的一個“歐洲球王”。真相會隨著時間的浮出水面的！那些齷齪之際的歐足聯官員們在行將就木時或許有個有良心的說出今天他們乾的欺騙全世界球迷的齷齪行徑的。

關於這個話題，仁者見仁智者見智，梅西的球迷永遠尊梅西為球王，C羅的球迷永遠認為C羅才是世界第一，所以，沒有比較的必要，也分不出上下高低

梅西本身就不如Quattroporte全面，國家隊零冠軍。梅西還沒超越Quattroporte是真得。當然巴薩傻逼們就是不承認Quattroporte呢沒辦法，他們喜歡意淫，意淫出一座美洲盃，一座世界盃。

金球獎是評判一個球員價值的重要依據，但並不是唯一依據，得金球獎，除了個人要表現出色，球隊整體表現也非常重要。近兩個賽季，梅西的個人表現要優於C羅，但巴薩的整體表現不如皇馬，所以金球獎給了C羅。從目前的情況看，C羅再捧金球獎的可能性不大，倒是狀態火熱的梅西有希望第六次獲得金球獎！從榮譽方面，C羅和梅西平分秋色，但從個人的重要性來說，既能進球又能助攻的梅西不是隻會吃餅的C羅能比的！我敬重C羅，他足夠強大，但我永遠堅持自己的看法，梅西更強，即使C羅再獲金球獎，也不可能超越梅西！

以個人榮譽和集體榮譽來說，c羅多一個國家隊歐洲盃，c羅贏；以個人技術來說，梅西底盤低，所以過人，帶球厲害，c羅個高，所以帶球過人肯定沒有梅西強，c羅門前嗅覺，進球的手段(頭球，左右腳，定位球，暴力遠射，點球)都是高手中的高手，背身拿球能力也是c羅強，另外，個人技術還包含防守能力，這方面梅西就算了，所以技術方面各有千秋，c羅全面，梅西一招鮮；就個人非技術層面來說，c羅領袖能力，對勝利的追求，毅力，自制力都是足球界的典範，梅西大家都懂的，c羅完勝。綜合比較，c羅早已超越梅西。為啥還有很多人感性的以為梅西更厲害了？只能解釋為梅西那過人一招鮮的能力實在太厲害，但是綜合c羅強的不是一點點