最近出版的書值得推薦的應該很多吧，問題是不同行業，不同興趣的人，很難有一個共同的愛好，所以不清楚應該推薦哪一類的書。而且，推薦什麼書都覺得是在做軟廣，很難說一些推薦書單不是有私心的。可能一些購書網站的銷售排行相對客觀公正一點，但每個人買書動機不同，買得火，並不說明就是值得推薦的，比如中小學的學習資料，恐怕是最火的。
不過，就個人工作需要和興趣愛好，自己看的書應該不算少，就隨手舉幾本覺得最近值得跟大家分享的書，可以拿來分享，就不用管各位喜不喜歡看了……
1.網路小說。隨便舉一個估計都會被唾沫淹死，不過還是要舉最近正在看的。起點排行榜最近一直都排在第一，辰東的小說《聖墟》。因為給學生講網路文學，所以自己被迫要看很多網路小說，所以也只好根據排行榜來跟一些小說，請不喜歡這個作品的不要吐唾沫。讀過《堂吉訶德》、《被侮辱與被損害的》、《紅樓夢》和《阿Q正傳》等文學經典的人，要來讀作為暢銷書的網路小說，的確有些敗壞口味。但暢銷小說也有自己的趣味，比如說《聖墟》，寫一個年輕人怎麼從塵世中崛起——大部分男頻的網路小說都這樣，這部小說寫人物，也有些可取之處，主人公是個吃貨、坑貨和腹黑貨，很多玄幻小說連人物有個什麼特點都不知道，就是個抽象符號，就很沒意思了。
還有，很多網路小說連句話都說不清楚，語文基礎都沒有，也好意思寫小說，要是語文老師來看，就會發現滿篇別字，語法錯誤，表達不清楚，邏輯混亂的地方，居然很多人排行榜上排名不低，還能去拍電視劇電影，作者賺錢不少，只能讓人搖頭，不知該說什麼好。在這些網路小說當中，辰東的語言還算是稍微好點的吧。如果有人要問，還有哪些網路作家語文基本能過關的，以後再討論。
2.詩歌研究著作《象徵的漂移》（顏煉軍）。最近讀了顏煉軍老師的這本博士論文，感覺挺好。詩歌研究大概有兩種套路，一種是詩人自己的詩論，一種是學院派批評家的研究。這兩者很多時候不相容，詩人們估計不太看得來一些學院派批評家的研究吧，什麼早期白話新詩，新月派，七月派，什麼押韻不押韻，詩人們不討論這些，詩人們可能會討論艾略特啊，詩歌的氣息啊，詞語的運用啊，等等。顏煉軍師從著名詩人張棗，對詩人非常熟悉，有是按照學院派的路數來研究中國傳統詩歌與新詩中的象徵問題，還是能夠若合符節的。
3.社會學研究著作《上海大眾的誕生與變貌——近代新興中產階級的消費、動員和活動》。估計看這本書的人更少，不過還是覺得還是很有意思。當下對中產階級的理解都總是搞不清楚，所以我們更少去討論民國時期的中產階級。很奇怪不是？我們的歷史書告訴我們，晚清以來中國民族資產階級，小資產階級，農民，工人，但沒有人提中產階級，是沒有嗎？很顯然不是。只不過我們過去不會認為他們是中產階級，比如民國時期的大學教授，很多現代作家，從收入來講，都是中產階級，比如魯迅兄弟、胡適、梁實秋、徐志摩還有茅盾等人。這就出了個難題，如何看作為中產階級的魯迅？我估計提出這個看法，會被很多研究魯迅的專家給一巴掌給拍死。看看這個日本作者怎麼說上海中產階級的，跳出傳統的歷史敘述，或許比較好玩。
4.還有很多書，因為過於專業化，就不要介紹了吧，推薦一套《冰雪奇緣》故事書。因為家有女兒，所以陪著看了這套書。這是小女孩兒們瘋狂迷戀的一本書，三觀正確，畫面唯美，情節曲折，音樂好聽，就不用詳細說明了，直接上圖。
最近出版的書值得推薦的應該很多吧，問題是不同行業，不同興趣的人，很難有一個共同的愛好，所以不清楚應該推薦哪一類的書。而且，推薦什麼書都覺得是在做軟廣，很難說一些推薦書單不是有私心的。可能一些購書網站的銷售排行相對客觀公正一點，但每個人買書動機不同，買得火，並不說明就是值得推薦的，比如中小學的學習資料，恐怕是最火的。
不過，就個人工作需要和興趣愛好，自己看的書應該不算少，就隨手舉幾本覺得最近值得跟大家分享的書，可以拿來分享，就不用管各位喜不喜歡看了……
1.網路小說。隨便舉一個估計都會被唾沫淹死，不過還是要舉最近正在看的。起點排行榜最近一直都排在第一，辰東的小說《聖墟》。因為給學生講網路文學，所以自己被迫要看很多網路小說，所以也只好根據排行榜來跟一些小說，請不喜歡這個作品的不要吐唾沫。讀過《堂吉訶德》、《被侮辱與被損害的》、《紅樓夢》和《阿Q正傳》等文學經典的人，要來讀作為暢銷書的網路小說，的確有些敗壞口味。但暢銷小說也有自己的趣味，比如說《聖墟》，寫一個年輕人怎麼從塵世中崛起——大部分男頻的網路小說都這樣，這部小說寫人物，也有些可取之處，主人公是個吃貨、坑貨和腹黑貨，很多玄幻小說連人物有個什麼特點都不知道，就是個抽象符號，就很沒意思了。
還有，很多網路小說連句話都說不清楚，語文基礎都沒有，也好意思寫小說，要是語文老師來看，就會發現滿篇別字，語法錯誤，表達不清楚，邏輯混亂的地方，居然很多人排行榜上排名不低，還能去拍電視劇電影，作者賺錢不少，只能讓人搖頭，不知該說什麼好。在這些網路小說當中，辰東的語言還算是稍微好點的吧。如果有人要問，還有哪些網路作家語文基本能過關的，以後再討論。
2.詩歌研究著作《象徵的漂移》（顏煉軍）。最近讀了顏煉軍老師的這本博士論文，感覺挺好。詩歌研究大概有兩種套路，一種是詩人自己的詩論，一種是學院派批評家的研究。這兩者很多時候不相容，詩人們估計不太看得來一些學院派批評家的研究吧，什麼早期白話新詩，新月派，七月派，什麼押韻不押韻，詩人們不討論這些，詩人們可能會討論艾略特啊，詩歌的氣息啊，詞語的運用啊，等等。顏煉軍師從著名詩人張棗，對詩人非常熟悉，有是按照學院派的路數來研究中國傳統詩歌與新詩中的象徵問題，還是能夠若合符節的。
3.社會學研究著作《上海大眾的誕生與變貌——近代新興中產階級的消費、動員和活動》。估計看這本書的人更少，不過還是覺得還是很有意思。當下對中產階級的理解都總是搞不清楚，所以我們更少去討論民國時期的中產階級。很奇怪不是？我們的歷史書告訴我們，晚清以來中國民族資產階級，小資產階級，農民，工人，但沒有人提中產階級，是沒有嗎？很顯然不是。只不過我們過去不會認為他們是中產階級，比如民國時期的大學教授，很多現代作家，從收入來講，都是中產階級，比如魯迅兄弟、胡適、梁實秋、徐志摩還有茅盾等人。這就出了個難題，如何看作為中產階級的魯迅？我估計提出這個看法，會被很多研究魯迅的專家給一巴掌給拍死。看看這個日本作者怎麼說上海中產階級的，跳出傳統的歷史敘述，或許比較好玩。
4.還有很多書，因為過於專業化，就不要介紹了吧，推薦一套《冰雪奇緣》故事書。因為家有女兒，所以陪著看了這套書。這是小女孩兒們瘋狂迷戀的一本書，三觀正確，畫面唯美，情節曲折，音樂好聽，就不用詳細說明了，直接上圖。