題主的這個問題，可以從出品方、釋出渠道和目標受眾三個方面來解讀。
首先是出品方，漫畫和動畫是不同的作品體裁，各有各自的特點。動畫的製作往往是一個多人共同完成的集體創作活動，從開始的立項、基本劇情構思，到中期的劇情細節完善、各話分鏡的確立，再到之後的各個cut的原畫確定、中間幀作畫等……一部動畫在播出之前往往有數月至一年，多的甚至可以達到幾年的準備期。而相比動畫，漫畫往往是以作者為中心的小規模團隊完成的。從篇幅以及相關人員的工作量來看，漫畫更適合持續產出的節奏，動畫由於高投入，如果在一定階段內沒有達到預期的效果，持續產出將帶來巨大的損失，所以現今的動畫，特別是11集到26集左右的深夜檔動畫，往往都有一定的“試錯”性質。
再看釋出渠道，題主所說的短篇動畫，應該是指每年1/4/7/10大量推出的深夜檔新番動畫吧。經過長期的磨合與市場選擇，電視臺的播放檔期逐漸固定，這不僅包括了作品在某個電視臺的某天中，播出的時段，還有包括了作品在電視臺播放的時期。為了配合這種檔期，動畫往往也以類似的篇幅製作。另一方面，漫畫往往在雜誌上連載，其實他們也有著激烈的競爭，比如集英社旗下的王牌雜誌《週刊少年Jump》著名的末位淘汰制度。能被我們看到的，往往都是經過一定時期的檢驗的，較優秀的作品。事實上，還是有不少連載了幾話就被砍掉的作品，我們沒那麼容易接觸到而已。
還有目標受眾的影響。其實動畫也有不少長篇，但就像上文提過的收益問題，動畫中的長篇往往都是有穩定的觀眾、穩定的收益來源，基本都是“臺柱”級的作品，比如各種子供向，因為有大量的玩具收入支撐、《火影》、《海賊》這類熱血少年漫改，由於有原作漫畫雜誌以及單行本的鉅額銷售收益支撐。而其他動畫，除了那些特別熱門的，就比較缺少這種穩定的收益支撐，體現在結果上，就是較短的篇幅。
文：桓徆
題主的這個問題，可以從出品方、釋出渠道和目標受眾三個方面來解讀。
首先是出品方，漫畫和動畫是不同的作品體裁，各有各自的特點。動畫的製作往往是一個多人共同完成的集體創作活動，從開始的立項、基本劇情構思，到中期的劇情細節完善、各話分鏡的確立，再到之後的各個cut的原畫確定、中間幀作畫等……一部動畫在播出之前往往有數月至一年，多的甚至可以達到幾年的準備期。而相比動畫，漫畫往往是以作者為中心的小規模團隊完成的。從篇幅以及相關人員的工作量來看，漫畫更適合持續產出的節奏，動畫由於高投入，如果在一定階段內沒有達到預期的效果，持續產出將帶來巨大的損失，所以現今的動畫，特別是11集到26集左右的深夜檔動畫，往往都有一定的“試錯”性質。
再看釋出渠道，題主所說的短篇動畫，應該是指每年1/4/7/10大量推出的深夜檔新番動畫吧。經過長期的磨合與市場選擇，電視臺的播放檔期逐漸固定，這不僅包括了作品在某個電視臺的某天中，播出的時段，還有包括了作品在電視臺播放的時期。為了配合這種檔期，動畫往往也以類似的篇幅製作。另一方面，漫畫往往在雜誌上連載，其實他們也有著激烈的競爭，比如集英社旗下的王牌雜誌《週刊少年Jump》著名的末位淘汰制度。能被我們看到的，往往都是經過一定時期的檢驗的，較優秀的作品。事實上，還是有不少連載了幾話就被砍掉的作品，我們沒那麼容易接觸到而已。
還有目標受眾的影響。其實動畫也有不少長篇，但就像上文提過的收益問題，動畫中的長篇往往都是有穩定的觀眾、穩定的收益來源，基本都是“臺柱”級的作品，比如各種子供向，因為有大量的玩具收入支撐、《火影》、《海賊》這類熱血少年漫改，由於有原作漫畫雜誌以及單行本的鉅額銷售收益支撐。而其他動畫，除了那些特別熱門的，就比較缺少這種穩定的收益支撐，體現在結果上，就是較短的篇幅。
文：桓徆