我不是演員，不懂表演，但是作為觀眾可以提出自己的一點看法。

之前沒有演技這個概念，覺得演戲本來就是假的，演的再好也是假的，演壞了也是假的，能有多大區別，所以演戲無所謂好壞。並還有從討厭反派角色延伸到他本人了，很不好 。。。

現在，看電視劇還是電影還是其他節目，變得很挑剔，比如偶像劇，各種白痴情節，各種白痴角色，男主角一味的賣帥，女主角智商就像白痴，感覺侮辱了我的智商，為什麼還有人願意看這種片子。。。綜藝節目，提前安排好了臺詞，找演員對詞，評委也提前對劇本，弄幾個熱點噱頭讓觀眾罵，就連觀眾席還有專人煽情，給個鏡頭留個眼淚什麼的。不過，能評出個子醜演卯來讓觀眾明白箇中道理也是可以接受的。

扯遠了，回到主題。

看了這麼多電視劇，我覺得好演技的前提是好的劇本，正能量的，情節不要過分誇張，能給人啟迪的。透過各種人物的演義把它表現出來，表演要生活化，可以高出生活一些，一味的裝、扮，角色與其他人物格格不入，是最討人厭的。尤其現在比較火熱的瞪眼睛的表情。

演技好不好，我覺得是判定在於演員可以把觀眾帶去戲中，觀眾有透過演員的表演可以看到自身。

最近大熱的綜藝演員的誕生中三個評委:章子怡，劉燁，宋丹丹，下面放一張國際章的美圖

真的個人覺得章子怡特別厲害，演技好，為了演一代宗師裡宮二，苦不堪言，手指甲掉了直接插雪裡繼續拍，特別敬業。宮二本身也被章子怡詮釋的更具有大師風範

從宮二的語言中我們可以感同身受，心疼她。馬三：宮家的東西，我還啦。宮二：話說清楚了，不是你還的，是我自己拿回來的。我們從這一句簡單的話可以看出宮二本身的傲氣，觀眾可以從她的眼神中看出她有這個能力可以拿回自己的東西，這就是演技。

演技在於演員本身是否下苦工專研，是否認真體會生活，是否與劇本人物契合，足夠去表達那個角色，並讓觀眾買賬，讓觀眾感動。最後希望演員演好自己的戲，讓更多優秀劇本得以發光。