回覆列表
  • 1 # 龍七公子

    一句話陳述一下,這個假設,是建立在“英法有能力發動對德國的進攻,而實際沒有發動”的基礎上,但事實是,德國入侵波蘭時,法國其實根本無力在西線發動對德國的進攻!

    下面是筆者的二戰系列第25篇,闡述了這一問題。

    1939年9月1日,德軍入侵波蘭。9月3日,英、法履行了事先所給予波蘭的保證,向德國宣戰。

    然而,直到波蘭全境淪陷,法國也只是在西線做出了一個援助波蘭的姿態,眼睜睜地看著波蘭被德國消滅。因此,很多人質疑,號稱擁有歐洲最強陸軍的法國為何不支援波蘭?彼時德軍主力尚在波蘭,法國若能發動攻勢,陷德國於兩線作戰的境地,二戰有可能在1939年就被掐滅在萌芽狀態,法國更無需經歷亡國之痛。

    事實上,當我們認真審視了二戰爆發後,法軍的實際狀況以及面臨的形勢後,就會發現,不是法軍不想支援波蘭,是真的做不到啊。

    首先是法軍的攻擊面太窄,並不能發揮出法軍的數量優勢。儘管法國北部國境線長達500餘英里,但由於比利時和盧森堡的中立,法軍只能從萊茵河到摩澤爾河之間的,僅有90英里寬的狹窄地帶發動進攻,這就難以發揮出法軍的數量優勢。相反,德軍卻可以把他們所能調動的部隊中最精銳的部分都部署在這一區域。此種情況下,當法軍面對德軍精心構築的齊格菲防線時,辦法並不多。既然沒辦法,就不能輕易發動進攻。

    其次是法軍的動員制度十分落伍,法軍的制度是:必須把大量“有訓練的預備役人員”召集入伍,並使新編成的部隊完成作戰準備之後,才能對德國開始有效的行動,這無疑延誤了大量寶貴時間。雖然此前法國也有先識之士主張創立起一支全部由職業軍人組成的機械化部隊,隨時備戰,但卻無人理會。

    再次是法軍統帥部堅持古老的戰術思想,法軍依然認為發動任何攻勢都要像一戰那樣,先用大規模的炮擊來做準備,所以要把全部的重炮都從倉庫中提出,才能開戰,這無疑增加了延遲的時間。

    最後是波蘭軍隊太不爭氣,波蘭軍事力量號稱歐洲第五,卻只撐了二十多天,就土崩瓦解,實在是沒得救啊,怪不得旁人。

  • 2 # 探測衛星A

    我認為二戰還是會爆發,只是過程可能有很大的不同。德和法國,是世仇,如英法攻德,策應波蘭。按當時德軍在西線實力,雖不強(沒有裝甲部隊,少量摩托化部隊),以二三流步兵師為主,到德軍士氣高漲,有備而來,反觀法軍,正好相反(英軍基本不會出動)。波蘭戰役德軍用了不到二、三星期,如法軍進攻(用一戰思維武裝起來的法軍),過不了多久,戰勝後的德軍主力利用發達的德國鐵路公路系統,短時間內增援西線。法軍除了退回馬其諾防線外,沒有第二條路可走。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰時期德軍攻打法國還有一個黃色方案嗎?