確定所謂的兵家必爭之地有這麼幾個因素，排名分先後。1.交通要道：交通是戰爭中最重要的影響因素。所謂兵貴神速，被卡在什麼地方的軍隊對防守方來說就等於是零。因此控制交通要道對於戰爭的勝負具有重要的價值。這種交通要道往往是夾在兩座山或者山海之間的要道，能夠扼守一地的咽喉。比如山海關作為拱衛京師、防備東北的關口，就是一個兵家必爭之地。再快的騎兵也總不能從山裡或者水裡繞著走吧，佔據這種關隘的一方就等於是獲取了進可攻退可守的優勢。往大了說，一大片區域也可以成為這種兵家必爭之地。今天烏克蘭與羅馬尼亞邊境的喀爾巴千山與黑海之間的一段通道以及位於波蘭德國邊境的低地通道，在歷史上就是俄國的兩條生命線。俄軍能守住這裡，就不怕任何敵人。一旦這個通道被開啟，就得一路退守莫斯科。交通要道對戰局的影響如是。2.自然資源：困守孤城但是彈盡糧絕也是沒有意義的，最終還是會被圍城方攻陷。在古代，坐擁良田的地區也算是兵家必爭之地，比如三國時期曹操和袁紹爭鬥的焦點就是黃河沿岸的一系列農田。古代史後期對湖廣、江南的慘烈爭奪很大意義上也是這個邏輯的產物。為什麼太平天國在糟糕的政治綱領下，不斷搞內耗還能半享其國，一個很重要的原因是它上來就佔據了長江沿岸的糧倉。像成都這樣又富庶又容易把守的地方就更是一塊肥肉了。只是因為川地勢力出來管閒事也不方便，所以常常會被人無視。到了近現代，在糧食基礎上，金屬礦產、油田煤礦等資源也變得重要起來。德法爭奪阿爾薩斯-洛林和薩爾蘭、蘇聯出兵阿富汗、美國出兵海灣、英國和冰島的北海大戰，本質上都是為了爭奪當地的礦產資源。3.精神聖地：這個因素稍微弱一些，但也是一個重要的引數。即使到了今天，被佔據首都的國家從道理上來講就是已經亡國了，只有中國、俄羅斯這樣大縱深的超級大國才能在首都淪陷後繼續反抗。古代也是這樣，一旦攻下對方的首都、坐進金殿，進攻方就已經贏了一半。因此李自成才會顧頭不顧腚地先攻下北京城。十字軍東征，最終的目標是耶路撒冷，道理也是一樣的。但是精神聖地畢竟不能當飯吃，誰把注意力全都集中在這種地方可是要倒黴的。

兵家必爭之地，這要從戰略和戰術層面來講。戰略：這個地方必需是交通要道，可以透過佔領一個點來達到對線、面的控制，進而對該地區輸出影響力。戰術：其目的歸根到底還是為了實現戰略目的的，但主要還是為了短期目標服務的

中國目前在南海填的那幾個島就屬於戰略層面，三個島互成倚角之勢，對南沙全面控制，保護中國南面海洋通道，對越、菲形成震懾，這種戰略層面的東西是不計成本的

攤開世界地圖，幾乎所有的戰略要地都在英美兩國的控制之中，這些戰略要地有的是為了控制通道，有的是為了牽制和要有一個兵力的投送點。英國，沙特，新加坡，日韓，這幾個地方實際上使得美國已經完成了對大陸島的包圍，其對任何一個地方都可以輸出影響力和威脅力，在美國這種頂級玩家面前，其他人所謂的戰略要地都是垃圾。

就國內來說，因為已經打了幾千年的戰，怎麼打，打哪裡已經沒有什麼好說的，只能看個人發揮了

兵家必爭之地可以從兩個方面來看，其一就是邊境防禦的重鎮，一般都是為了抵抗北方遊牧民族的入侵，這樣的例子，最顯著的就是山海關，或是寬泛一點講古代被石敬瑭送給契丹人的燕雲十六州。其二就是，兩軍對戰在戰略意義上有著舉足輕重地位的險要之地，一般對戰役的勝利，或者整個戰爭的局面有著重要影響力的地方。比如說襄陽、徐州等等。第二種，可以說一般來講還有據天險，進可攻退可守的特點。

比如說有著“咽喉要衝”之說的山海關，古稱榆關，是唐朝防禦契丹你的邊境重鎮，在遼、金、元時期廢用，到了明初的時候又從新修葺啟用，因為西邊倚靠崇山，東邊臨著大海，山海相距僅幾里地，所以起名為山海關。這裡的地勢不僅是長城東部的起點，而且以弧形一線屏障京城的紫荊、居庸、古北、松亭、山海諸關中，而且就地理地勢而言，也十分的險要。古代的時候，山海關關前是遼西走廊，關後是冀東平原。佔據這裡就相當於佔據了東北到華北的交通要道，使北邊的敵人不能輕易南下，因此古代歷來為兵家所重視。明朝復建這個關隘就是為了防禦北邊的蒙古貴族以及女真南下。因此，當時山海關的內外都屯有重兵，一邊作為出擊敵人的基地，一方面也是拱衛京城的內險。因此，一旦敵強我弱就可以迅速退居山海關內，以地形的優勢來守衛，確保了京城的安全。