你的這個問題，其實應該說，要從如下幾個方面來看：

一、至今，我們仍然要儲備應急物資，比如說收音機，並且是那種最簡單的收音機。因為在災難或者特殊情況下，我們的手機，電腦以及網際網路其實是非常脆弱和不可靠的。

因此，由於簡單和可靠，播出和接收都很容易，所以收音機就有保留的必要了。

德生收音機，這個廠商可能永遠也倒閉不了吧？

二、對於衛星來說，雖然現在都是數碼攝影了，但是，使用膠片的返回衛星仍然還是要保留的。

三、對於特殊用途來說，比如說，圖書和珍貴文獻以及有必要永久存檔的數碼檔案，現在都會同時使用縮微膠片進行儲存，縮微膠片不會受到電腦病毒的破壞，理論上可以完好儲存100年。可是，電腦硬碟，固態硬碟，光碟，都是很不可靠的儲存介質，需要不斷的遷移到新的硬碟或者光碟上面。

比如說，一些重要文件和地形地貌的記錄，用膠片及傳統照片作為存檔，就很有必要。不然，電腦硬碟或者光碟壞了，就找不回來了。

縮微膠片，可以永久儲存100年

這種千年光碟，可以儲存1000年嗎？

這種光碟，號稱千年光碟，其實，誰知道呢？

四、在量子通訊加密技術沒有普及之前，傳統的膠片，也有一些保密的優勢。

偵查用途的膠片尺寸很大，在放大判讀時可以保留很多細節，而一旦改用數字檔案，放大倍數有限，接近極限時看到的都是單個黑白畫素了。原因是膠片為鹵化銀感光成像，鹵化銀為分子級，數字相機的畫素為矽二極體，目前市售相機影像感測器單個畫素直徑約2-8微米，軍用和衛星用CCD相機為獲得更好的成像質量會採用更大直徑的畫素，但可記錄的細節則相應減少了。

可能是為了高可靠備份。核彈，emp，都能讓電子裝置癱瘓，剩下的機械膠片機就很有用了。還有遇到充電困難的時候，也只有膠片能用。至於說畫質和清晰度，醒醒吧，這是2017年了。膠片沒任何優勢了，說什麼分子級的，都是沒玩過膠片暗房的。

一、膠片對地形的細微差異要比數碼的分辨度（不是解析度）高的多，特別是航拍，黑白的膠片比數碼要容易辯識。二、膠片和電子儲存哪個更直觀，更不受電磁干擾，顯然還是膠片。三，戰場上數碼相機受電池和環境的約束太大，手動膠片顯然更適合作戰。四、科技再先進，一些基本技能不能丟，比如照相偵察的兵還得會沖洗照片等技術，基本技能的保留就是為了數碼產品在戰場上受限制的時候，還能有備用的東西。就好比部隊的司機還要學搖把搖車。

❤️膠片的儲存時間特別長。

不知道有沒有拍攝過膠片機，我們在大一的時候有關於黑白攝影的學習，所以說對於拍攝膠片還是有一定了解的。回想起當初學習黑白攝影的時候，感覺就特別的新奇，因為從來沒接觸過這種型別的相機，所以興趣就特別高，第一次拍的時候，可能是因為作業要求，沒讓我們拍攝天空和大海，因為那個時候是冬天，所以能拍的也沒有什麼，拍完了，然後就進暗房沖洗照片，當然在此之前需要把沖洗的藥配好，在暗房洗照片我覺得是一個特別神奇的一個體驗，你可以把一張什麼都沒有的相紙變成你拍的景物或者是人文。這種慢慢顯影的感覺，我覺得特別的好，就像是看著自己的孩子慢慢長大的一個感覺。如果成功沖洗出來一張，哇塞，那滿滿的成就感啊！如果你沖洗的內容表達的特別好的話，那就更開心了，現在看到當時拍攝的照片，都是滿滿的回憶。我覺得膠片的儲存時間特別長，而且最重要的是你可以把膠片拿在手裡，隨時觀看，雖然現在手機也比較智慧了，但是拿著膠片就顯的格外有感覺。如果你想沖洗那張照片了，就可以隨時進暗房洗出來。也是挺方便的，關鍵還是你會有一個洗照片的體驗，這種體驗一般人還是體驗不到的呢。

❤️膠片更真實

我們都知道膠片沖洗出來是什麼樣子，放大之後就是什麼樣子，暗房裡一般不會做什麼手腳所以得到的照片大多數都是比較真實的。不想現在隨著科技的發展，時代的進步，對於照片處理的軟體越來越多了，我們的照片有時候都是經過處理之後才會發出來的。所以說從一定程度上來說，膠捲還是比較真實的，比較不容易作假，所以一般膠片圖片的可信度也會更高一些。

❤️價格不同

膠捲機比較便宜，數碼相機就比較貴，但是二者也給各有各的優點，各有各的缺點。所以說，任何事物都有兩個方面。

1.膠片相機中使用的膠片的畫素比數碼相機要高，並且膠片的儲存時間長，照片資訊不易丟失，數碼相機採用的是電訊號儲存，長時間後電訊號會丟失，照片資訊也會丟失。

2.數碼相機拍攝的內容是可以進行修改的，可以對內容進行篡改，即使現在有CR2格式，但是運用一定的軟體，也可以對CR2格式進行修改。膠片機拍攝的膠片是無法修改的，這就保證了軍用相機拍攝的內容的真實性和可靠性。

3.數碼相機會根據牌子不同，內在的軟體、硬體的不同，所呈現的顏色會有偏差，膠片機對於色彩的還原更好，偏差小，色彩更真實。