跟進化關係不大，是因為以前沒錢不知道吃什麼，現在有錢不知道吃什麼，身高能一樣嗎？

在過去的數百年中，雖然許多國家的成年人平均身高確實有所增加，但這種增加並不是由進化引起的。另外，最近幾百年來的平均身高增長不是很大。

現在的人並沒有辦法看到以前的人，我們只能透過古裝電視劇來了解。但是你如果看看史記內的人物記載會發現其實和現代人並沒有什麼差別。有些人可能出於參觀過18世紀或18世紀以來一直保持原樣的平民老住宅，發現天花板很矮得出結論：幾百年前的人一般要矮得多，不需要很高的天花板。然而，天花板是由誤導性的。下面我們來仔細分析一下這個問題。

遺傳物質與身高

雖然一個人的遺傳資訊對他成年後的身高有顯著影響，但幾百年的時間不足以讓整個基因產生進化。

首先，在過去的數百年中，進化並不是導致許多國家整體身高增長的原因。生物進化需要幾代人的基因傳承，人口數量這麼大，還需要進行充分的基因交流，所以短時間內是不可能的。人類的壽命約為一個世紀（100年），這意味著人類的進化至少需要數千到數百萬年的時間。幾百年的時間根本不足以讓重大的進化變化發生。因此，在過去的幾百年裡，許多國家所經歷的人類平均身高的微小增長並不是進化的結果。

增長的原因

最可能的原因是營養和健康狀況的改善。儘管這一研究課題過於複雜，科學家們目前還無法得出明確的結論，但最合理的解釋是，平均身高的總體增長反映了整體健康狀況的改善。

隨著人類文明進入現代時代，科技的進步使越來越多的人可以持續獲得有營養的飲食和健康的環境。雖然一個人的遺傳物質可能會制約人類成熟後可能達到的身高，但如果身體沒有足夠的健康和營養，就會低於基因的身高極限。

人口統計學家肯尼思·瓦赫特和歐州大學協會副主席羅德里克·弗洛德等人類學家曾經合著過一本國外高校的教科書《身高、健康和歷史》（ 《Height, Health, and History》）書中指出：歐洲身高的上升趨勢反映了歐洲國家的經濟發展和人民生活水平的提高。

資料與例子

這300年間，我們國家經歷了戰亂、入侵和災害，但美國當時正在崛起，是最發達，最富裕的國家，人民的身體健康與食品營養，應該是呈上升趨勢，那麼他們有沒有越來越高呢？現在讓我們看看它們的資料。

在《Height, Health, and History》一書中所述，過去三百年來，美國成年男性平均身高的變化也並非遵循簡單的上升趨勢，而是波動的。從1710年到1830年，美國成年男子的平均身高保持在173釐米左右。在接下來的60年（1830年至1890年）中，平均身高實際上從173釐米下降到169釐米。然後在接下來的40年（1890年至1930年）中，平均身高回升，達到176釐米。今天，美國的成年男子的平均身高仍為176釐米。

從資料中我們可以發現，美國的平均身高變化也沒有一個平穩的趨勢，現在的美華人也並非是我們想象中那麼高大。

在大部分時間裡，他們的平均身高要麼停滯不前，要麼下降。只有在大蕭條之前的短短四十年裡，平均身高才有了快速增長。因此，在美國平均身高的增長也不是穩定的。

歷史比較

其次，今天的美華人並不比18世紀的美華人高多少，只有三釐米，還不到一個Golf球的直徑的大小。因此，以如今房子的標準來看，18世紀的房子天花板矮，並不因為當時的人比現在矮。或許是當時居民太窮了，想省錢，一般不會花太多錢買足夠的材料來做高高的天花板。就像現在別墅的舉架很高，而高樓一般在2.7~3米，可見高樓的舉架也是有高矮之分的，舉架的高矮也是和個人的經濟實力掛鉤的。

營養過剩容易胖

從美國的身高資料中我們可以得出的最後一點是，人類在任何時間點上的身高變化遠遠大於平均身高本身隨時間的變化。如果把一群成年男性按身高排成一隊，你會發現在最矮的和最高的之間大約有20或30釐米的身高差異(如果你的小組是一個合理的統計樣本)。相比之下，美華人在過去300年裡平均體重卻大了很多。這個也很好理解，薯條、漢堡、炸雞翅，還有肥宅快樂水，可以隱約發現當身高達到了基因的極限，就會橫向發展。

換句話說，您與鄰居之間的身高差可能會比現在的鄰居和三百年前的鄰居之間的身高差大幾倍(為了論證假設都成年美國男性)。簡而言之，從一個家庭到另一個家庭的身高變化遠遠大於從一個世紀到另一個世紀的平均身高變化。如果你穿越到18世紀，你根本不會意識到那裡的人平均都比較矮。

現在，讓我們看看歐洲。與美國不同的是，《Height, Health, and History》一書中的資料表明，在歐洲國家，男性平均身高的變化更為穩定。在荷蘭、丹麥、瑞典和挪威，徵兵時男性的平均身高從1870年的約167釐米穩步增加到今天的約181釐米。

同樣，在義大利和法國，男性徵兵時的平均身高從1870年的164釐米穩步增加到今天的176釐米。因此，在過去的150年裡，這些歐洲國家的平均身高增加了約13釐米。這個高度大約就是兩個網球疊加在一起的寬度。所以這些歐洲國家在過去的150年裡確實有了顯著的身高增長，比經濟狀況更好的美國的增長要大得多。可見光吃不動只會胖，當營養充足的情況下，鍛鍊可以使身高增長。

最後說說我們中國，因為華人的人均身高在百年來是穩定增長的，原因也很簡單，我們經歷了從餓肚子，到吃飽飯，再到現在“天天喊減肥”。

總結：最近幾百年來的高度變化不是由進化引起的。過去幾百年來，平均身高的變化在一個國家與另一個國家之間是不同的。總的來說，過去幾百年來，在美國和許多歐洲國家，人類確實確實平均越來越高，但是變化的總量卻很小（從幾釐米到十幾釐米）。一個人到另一個人的身高變化遠大於最近幾百年來的平均身高

總之，過猶而不及，吃太好了，各種肥胖症狀就來了。所以身高的趨勢應該是貧窮到吃得飽，屬於增長趨勢。而吃得飽到營養過剩，就是橫向發胖趨勢更為顯著，所以管住嘴、邁開腿，胖了不要那基因當藉口。

人類的身材高矮，是一個波段性的，不可能一直高下去，也不可能一直矮下去。

古代文獻中士兵都很高大，人們往往認為是因為古代的一尺比現代短，換算成現代尺寸，古代人並不高。兵馬俑，一般都在一米八左右。有人認為因為他有底座，所以高。古代墓葬中往往能發現一米八以上的屍體，科學家們往往說是個別現象。

但是有網友在北京軍事博物館看到陳列的普通士兵的鎧甲和武器，得出結論是:只有超過一米八的人才能配帶合身。

最近人類身材普遍比父母輩高，一種原因是營養物質豐富，人體需要的營養均衡，這樣導致發育更充分。我們可以用植物做比較，沒有施肥和合理施肥的植物健壯程度有很大差別。另網路友提出和性解放有關的觀點，因為現在的小孩對性的認識比過去早。但這好像不是理由，因為日本人就是個很好的例子。

歐美國家的人，他們都身材高大魁梧，家庭，這和他們幾百年來大部分一直有著足夠的食物有關。但是歐美人並不是一直無止境的往上長。東亞人在幾十年前大部分人都還沒有解決溫飽問題。隨著生活水平的提高，子女的身材才會普遍高於父母。

不確切，如今的人們生活水平提高，而且以動物為食機率很高，以肉副食為標準對人身體促進機率更高一些，營養過勝造成的因素，如果按照60年代的基礎人們的糧食都緊缺，當然會影響導致身體的素質下降，如果按照人類的起源的狀態，那時候的個子相當很高大，當時的社會也是以肉食動物為主食，人需要的能量是多元化的當然也要平衡的搭配，才是有效的身體健康素質。未來的基礎人類的進化過程不會是很高的個子，比如工業產能人們失去了勞動肢體的運動，大部分都是頭腦的工作效率高，減輕了身體工作的負擔，只是在控制和電腦上的工作比較多，這樣一來身體的運動活動範圍既然就減少了很多，也會導致各種身體的發育狀況，這也是未來的趨勢，但食物上也會有大幅度降低的改善的，肉食在人們說可能會減輕或者大量削減，這就是造成未來的身體的高矮的程度和淨化的過程，將來就是空氣食品的應用，也就是各種元素的食品合成能量的需求的，也是未來進化史上的發展趨勢，都是能量的合成食品的來源，也是為人們保證元素的需要和增加的項，對人們的身體素質都有一定的安排，這也是未來所必要的事情。謝謝！

首先我認為，現在未成年人長得比成年人高的普遍現象是因為現在的孩子的生長環境照比我們小時候好太多。

營養能良好地跟上孩子生長的需要，所以，可以為孩子提供充足的動力，所以現在的孩子長得都比家長好多了！

以前，上高中的生物課的時候，老師就給咱們解說過，一個人的個頭的生長一部分取決於家長的基因，另一部分取決於生長的環境。

現在孩子的生長環境這麼好，所以普遍都比家長個頭高，但是，孩子的基因是來自家長的，所以超出家長的個頭，也是有一定的範圍的，絕不會超出這個範圍！

所以，我認為，在一代一代地傳承下去的時候，也許百年千年之後，人類的普遍身高也許會有一個系統性地提升！

可是，我聽說在古代的時候，力能扛鼎的人物的身高和力量都遠遠超出現代的人類。

那麼，你說現在的人類是進步還是退化了呢？

以史明鑑，所以以後的人類也有可能走向下坡路！

在可預見的未來，人類的平均身高應該雖然會更高一些，但不會一直高下去的。二米以上的人，很難保持小腦對身體的控制能力，籃球運動員比較特殊而已。世界上身高最高的幾位，幾乎都要依靠特製的柺杖才能行走，這個可是很辛苦的。另外，身高特別高的，有可能是巨人症，這個可是一種疾病，會伴隨著其它疾病的發生，是非正常的生理情況。

人類在最近的幾十年的確有增高的趨勢，但這個和經濟水平、遺傳等有關。以前食物都很匱乏，能吃飽都已經算好了，根本沒有辦法考慮營養均衡的問題。看看80後、90後、00後和10後的飲食，不同時代會有各自的特點，但是經濟的發展讓很多家庭從懷孕期開始就注意下一代的營養問題了。基因存在於身體內，但是沒有足夠的物質基礎，基因也表達不出來那些性狀啊。人體需要很多種氨基酸、維生素和礦物質等，不是隻喝水就能長大的。

按照機率論來說，應該是33.3%的機率會長高。這個機率是在A.會長高，B.會變矮，C.不高不矮這三者中分 布的，其可能性都是三分之一。這種機率計算只是一種數學的機率分佈， 而不是生物遺傳的機率分佈。

從遺傳學的個人角度看，100%會長高；因為我自己比父母都長得高，而我父母的身材在大多數人裡面是偏矮 的，所以，個人的變化是可喜的。

從大眾遺傳學的角度說，據說有一位歐洲的科學家根據父母的身高與子女的身高的關係，創造出了一個預測身 高的公式，其誤差不超過3釐米。這個公式是：

如果你要想比父母長得高一點，這也並非不可能。個人主觀的目的性可以刺激身體長高一些，不過這需要有後天的條件的配合。因為長高會增加身體份量，所以營養攝入不可少，建議多吃一些含鈣、鐵、鋅較高的食物 ；保證身體水分和睡眠的充足，早上時間做做適當的運動，這都是必要的。

個人認為，身邊並沒有發現未成年人比父母都長得高的現象。從美學進化的角度看，人類不要長得太高，適中就好了。