烏克蘭此舉，充其量也就是噁心噁心俄羅斯，沒什麼其他意義，對烏克蘭的國家利益沒絲毫益處，反而凸顯了烏克蘭面對俄羅斯無可奈何的處境。

烏克蘭幹盡傻事，①自動放棄核武器，解除核武裝②在俄與美國領導的北約之間選邊站隊，拋棄舊盟友俄羅斯，想投靠北約，結果裡外不是人，既得罪俄羅斯，又使北約不敢接收，遭俄反制並敲打，不僅失去克里米亞和塞託…軍港，還內戰，造成分裂!③這次在聯合國挑戰俄羅斯安全理事會常任理事地位理所當然失敗，就是有14票贊成，它一票否決就通不過!這是聯合國成立之初就這樣規定的!除非把聯合國推翻重來!當然不可能，只能貽笑大方而已!蠢貨，十足的蠢貨!小國在大國夾縫中生存，最好原先倚附哪國就哪國，不要輕易轉向，就是想變也不要太快，先最好中立，兩邊都不得罪，向菲律賓印度等學習!

很早就有網傳稱“烏克蘭在聯合國提議要把俄羅斯安理會職務廢除，但尷尬的是遭到俄羅斯的一票否決。”聽上去就像是一個段子，還有人編造稱中國在該提案中又投了棄權票。其實真實的新聞是這樣的：

烏克蘭外長在反對俄羅斯在烏克蘭問題上的軍事介入，對媒體表示：“俄羅斯或將逐漸失去在聯合國安理會的否決權。”啥意思呢？簡單的說就是，烏克蘭認為俄羅斯已經違反了聯合國憲章中所規定的“不能讓一個國家的觀點限制整個國際社會的看法。”

從現實的角度上看，烏克蘭也很難有機會再聯合國提出這樣的提議，首先烏克蘭不是聯合國常任理事國，更不是安理會常任理事國，也就是說烏克蘭無法透過安理會提出決議，即便是在聯合國大會上提出法案，俄羅斯也沒有機會在聯合國投出一票否決權，因為聯大會議特別重大的事情是要三分之二國家贊同後才可透過。

我們回到俄羅斯和烏克蘭的關係問題上看，後蘇聯時代的俄烏關係一直處在冷淡期，這幾年更是大打出手，烏克蘭在享受到技術積累帶來的經濟紅利期之後選擇擁抱美國，美華人已經答應要給烏克蘭更多的武器裝備，而目的自然就是遏制俄羅斯，莫斯科方面對此非常敏感，美軍把大炮都架到家門口了俄羅斯當然要採取強硬的手段反擊！

普京很聰明，知道利用烏國內的反對聲音來遏制烏克蘭，在烏東部大量親俄派結成聯盟後，2014年頓涅茨克人民共和國剛剛獨立公投，俄羅斯就宣佈會向其提供全面保護，同期俄羅斯收復克里米亞讓烏克蘭面臨兩線作戰，特朗普看到俄羅斯在烏克蘭問題上的決心也遲遲不敢向烏克蘭曾兵。

在克里米亞宣佈加入俄羅斯聯邦之後頓涅茨克也跟著向俄羅斯尋求保護，烏克蘭首先抗議其非法，隨即向前線曾兵並採取打擊行動，美德法等過主導的七國集團也發表宣告稱俄羅斯對烏克蘭的國家安全造成威脅，一切公投將不被認可。國際輿論在烏克蘭問題上也左右不定，普京也多次表示將行使安理會常任理事國的“一票否決”權以保證俄羅斯周邊安全態勢。

可憐沙皇俄國的龐大遺產，被一群不肖子孫分割削弱得不成樣子了。猶太祭司笑了。——要知道俄烏白人民，僅僅數百年前，本就是同一民族。蒙古人的入侵，才造成了分別。但還是長期統一於沙俄及繼承的蘇聯。只是蘇聯憲法的漏洞，才有了烏克蘭分離獨立的法律依據。

烏克蘭好端端一個國家，曾經是全球第三擁核大國，目前淪落成領土丟失，面臨東烏再次分裂的境地，並幼稚地提議取消俄羅斯在聯合國的一票否決權，波羅申科真是隻有做糖果大王的料，而當總統卻太不稱職了。

波羅申科執政後，假如不啟動經濟上加入歐盟計劃，軍事上擬入北約理想，與俄羅斯保持正常友好往來，就不會出現克里米亞被俄羅斯佔領，東烏克蘭也不會出現動亂與政府武裝交火，也不會引發給烏克蘭的天然氣加價的外交糾紛。所有一切，都是波羅申科抱緊美國大腿惹的禍。

波羅申科腦袋有時發漲，以為"顏色革命"會讓烏克蘭過上自由民主的西方生活，美國會支援到底。然而一個與虎為鄰的小動物卻指望遠在千里之外的獅子拯救自已，實在貽笑大方。美國對一個國家的支援與打擊，都是採取一鼓作氣，再而衰三而竭的戰略戰術。一鼓作氣拿下了，就算成了，不成功就撤出了。美國支援薩卡什維利就是例子，透過喬治亞進行倒俄運動，失敗了，薩卡什維利的使用價值就沒了，最後喬治亞和烏克蘭國藉都喪失了。波羅申科的倒俄運動，忽視了一個重大錯誤，以第聶伯河為界的東烏克蘭，歷史上就是以俄羅斯族組成的哥薩克，他們與俄羅斯血緣上同為一脈，想讓東烏民眾背離自己民族投靠西歐，感情上不可接受的。因此東烏的動亂是自發的反政府行為，儘管有俄羅斯的暗中支援，但內因是絕對的。美目前向烏克蘭提供4700萬美元的"標槍"反坦克導彈，此前奧巴馬總統未批准向烏克蘭出售標槍反坦克導彈，主要考慮普京的承受力，特朗普任性作出的決策，俄稱美已"越過紅線"。因為標槍導彈鎖定目標發射後，可自行擊毀目標。這樣會使烏東民間武裝的坦克和裝甲車遭到毀滅性打擊。俄羅斯不會等閒視之，烏克蘭內亂就會升級。從表面看，為波羅申科打擊反政府武裝有了底氣，從長遠看，烏克蘭內戰一起，疆域只會越打越小，最終導致烏東獨立。波羅申科最終有可能步薩卡什維利後塵。

一票否決權是聯合國安理會成員理事囯的特權，只要聯合國不解體，特權不會被取消。如果取消一票否決權，以壓倒多數為準則，聯合國就成了美英法主宰的機器了，因為3比2，美英法就永遠主宰世界了。因此，烏克蘭提議取消俄羅斯聯合國一票否決權，同理，美國和其它常任理事囯的一票否決權也可以被取消，因此，常任理事囯都不會同意這個幼稚的提議。

俄烏兩國唇齒相依、愛恨情仇，其實就是一對打斷骨頭連著筋的“同門弟兄”。

2014年初，前總統亞努科維奇倘若不是在普京協助下倉皇逃到俄羅斯，其命運將與羅馬尼亞前總統齊奧塞斯庫一樣——被憤怒的民眾就地正法。

不可否認，亞努科維奇確實腐敗透頂，他之前的歷任總統也大體相似。試想，一國總統都如此這般，底下各個部門的大小官員豈能甘守清貧，於是整個國家淪為“魚肉”任他們宰割。由此導致民怨沸騰，奮起攻之，矛頭直指總統亞努科維奇。並在以美國為首的西方某些國家的策動下，亞努科維奇終於在爆發反政府示威的浪潮中溜之大吉。同時烏克蘭也向全世界正式宣告:俄烏兩國“兄弟”般的情義徹底崩塌。

普京見狀，自己最鐵的哥們兒竟然倒向美國，二話不說便出兵克里米亞，並透過所謂的全民公決宣佈克里米亞正式獨立，然後再併入俄羅斯聯邦。普京這一舉動招致美國、歐盟及日本、澳洲等國積極響應，制裁措施一波未平、一波又起，力圖將俄羅斯的經濟命脈死死扼住，最終讓俄羅斯俯首稱臣滿地求饒。此舉對俄羅斯來說，可謂是屋漏偏逢連夜雨，苦不堪言，噩夢連連。但為了國之尊嚴，民之脊樑，普京愣是選擇了以硬對硬以牙還牙直面西方列強的“狂轟濫炸”，同時選擇多方突圍的戰略戰術，反倒越戰越勇。

反觀烏克蘭，日子過得愈加憋屈。東烏克蘭的獨立運動此消彼長，經濟頹勢也愈加深重，而西方曾經答應的各種援助總是附帶各種各樣的條件讓波羅申科難以承受。此時此刻的烏克蘭人民正在冰冷刺骨的屋子裡瑟瑟發抖，卻無錢向西方進口天然氣取暖。而西方天然氣也是來自俄羅斯，因為俄羅斯中斷對烏克蘭的供應，烏克蘭只好高價引進西方各國的天然氣，致使本就捉襟見肘的烏克蘭恨透了俄羅斯，更恨透了普京。

而完全倒向西方的波羅申科自然會在任何地方採取任何方式攻擊俄羅斯，以解心頭之恨。於是才會傻到去聯合國告俄羅斯的狀，結果，門都沒進去，便被轟出來了。看來玩笑開的不是地方。

中國、俄羅斯、烏克蘭、這三國之間存在著微妙的關係。

前蘇聯解體以後，烏克蘭基本繼承了蘇聯的重工業，戰略生產體系，繼承了前蘇聯大部分的戰略導彈及核彈頭和黑海艦隊……

自從2013年烏克蘭逐漸發生顏色革命，2014年2月推翻了現任親俄總統亞努科維奇。從此烏克蘭徹底緊隨了美國倒向了北約體系。這是俄羅斯絕對不願意看到，也絕對不願意發生的事情。隨後大家也都知道了，俄羅斯強佔了克里米亞，黑海艦隊整體歸屬了俄羅斯。

烏克蘭之所以提議取消俄羅斯在聯合國的一票否決權，明眼人一眼就看得出他是代表著誰在說話，站在誰的立場在說話。其實美國這個霸權主義國家，他想做的事兒，他想說的話，往往總會找其他的國家去代表。去當馬前卒......

烏克蘭的人民選擇了腦殘的親西方總統，明明和俄羅斯是一個親孃（蘇聯）生的，卻要兄弟反目，抱千里之外美華人的大腿，遠親都不如近鄰，烏克蘭自己做錯了，這叫自作自受。

一個非常簡單的事實，任何嘗試將取消俄羅斯一票否決權的提案都會被俄羅斯一票否決。雖然這一情況看著非常荒唐，但卻是聯合國目前的真實寫照。聯合國以集體安全的原則為執行標準，國際社會的集體力量大於任何一個成員的影響力，其實美國可以完成聯合國要求的更多工，但這仍然不是聯合國強行讓俄羅斯退出的理由。

圖為俄羅斯駐聯合國代表

而且，假如俄羅斯因為美英法等國的投票而被強制退出時，聯合國也會因此失去合法性，甚至可能不復存在。俄羅斯作為蘇聯的合法繼承國，有權獲得安理會常任理事國席位，這一席位在簽署聯合國憲章時得到保證，也就是說，假如將俄羅斯一票否決權取消，聯合國的法律基礎也就不復存在，合法性自然得不到保障。

圖為普京在聯合國

目前，常任理事國的五國組成準確地反映出了現代世界的權力動態。聯合國需要兩個對峙的勢力來保證聯合國不會成為其他國家濫用武力的工具。確實，2003年給伊拉克化學武器事件是聯合國的一次重大失誤，但事實上一直到最後聯合國都沒有直接透過美國對伊拉克的戰爭法案，伊拉克戰爭是美國繞過聯合國發動的，當時俄羅斯和中國勢弱也很難阻止也是沒有辦法的事。

圖為俄羅斯駐聯合國代表

此外，需要提及的是。俄羅斯並不是沒有可能退出聯合國安理會，按照聯合國憲章第六條和第108條修正案，聯合國安理會會員國是不可能被驅逐的，但卻可以選擇自行退出，就像美國退出人權理事會一樣，俄羅斯在必要的時候也可以退出聯合國，當然在可預見的未來這一情況是不會發生的。

烏克蘭在自找苦吃，我鄰居大國對抗，沒有好果子吃，估計東部兩省也快歸俄了，其他地方烏克蘭也難保，這是烏克蘭親美親西方仿的自然結果。