首頁>Club>
最近,發現很多人都開始關注時尚,我周圍的大多數高中生都認為潮牌就是時尚,不會考慮合不合適,只注重價格,開始追求一種虛榮感。但我並不認同這種觀點,你們覺得呢?
12
回覆列表
  • 1 # FLY會飛的魚擺擺

    時尚就是你有你自己的風格,適合自己的就是最好的時尚。潮牌是時尚的,但是得看穿在誰身上。自己看圖!!!

  • 2 # 潮男搭配Lesely

    時尚不是指潮牌,也不是最前衛的流行元素,而是穿最能展現自己格調的衣服,體現最好的狀態,也就是所謂的高階感,作為女生來講,隨時保持天性,才最重要。

    其實說句大實話,明星們、媒體都在強調潮牌,可是正式場合,哪有明星去穿潮牌(個別明星除外)

    即使女星不穿晚禮服,也絕對要穿優雅的長裙或褲裝,所謂的正式不正式都是場面話,用大白話就是高階不高階,當然高階潮牌幾萬幾萬的,有的做的還是挺高階的。

    對比日常私服,高低立現。而且有些明星,看似日常的私服,其實經過可以擺造型,專業設計師多角度拍攝,才有隨意個性的感覺。

    如果換成普通人,真的覺得風中凌亂的樣子,史上無敵爆棚美麼?絕對NO!所謂的潮牌,做舊、貼補、水洗是常態。

    衣隨心性

    就是說,什麼性格穿什麼風格,才能與衣服完美結合,人靠衣裝,而衣服何嘗不需要人來體現它的設計風格。這就好比,一個“老幹部”穿再貴的潮牌,也穿不住嘻哈風。相反穿相稱的西裝就很合適。

    一個溫婉的古典女生穿再時尚的鬆垮潮服,衣不合身這種畫面感可以想象,是對本身氣質的糟蹋。

    同樣的,一個火辣的嘻哈風少女,穿再時尚的小香風,也展現不了不羈個性。吳莫愁就是天生的潮牌衣架。很喜歡她的不羈個性,將中國風元素,也能穿出潮酷的感覺。

    因此只要你不穿A貨,符合自己的氣質,怎麼穿都好看。

  • 3 # talkingstreet

    先說說我理解的潮流:

    1.先有自己的態度

    很早之前冠希哥參加一個臺灣綜藝節目《大學生了沒》和一幫臺灣的年輕人探討“什麼是潮流”。其實很多熱愛的潮流文化的年輕人紛紛表達了自己對於潮流的看法,陳冠希最後總結—潮流是一種態度。我們也經常聽到潮流圈的前輩教我們“是你去駕馭衣服,而不是被衣服駕馭”,如果你的內在精神裡缺乏那股子“勁”,再貴的衣服在你身上也只是一個擺設。

    態度的形成需要長時間吸收關於潮流文化的一切,儘管國內的潮流文化相比於日本、歐美有一些差距,但用心的人總是可以找到自己發展的途徑。《中國有嘻哈》裡那些rapper就是最好的例子。

    2.找到合適自己的風格

    每個人的身材、相貌都有差異,更重要的是因為自身成長經歷的不同所帶給人的氣質差異。陳冠希自幼在西方文化下長大,很好的融入了西方文化中,身邊也不乏很多嘻哈朋友,這是他的個人經歷才會令他的氣質適合叛逆的街頭風格。而余文樂成長於普通的香港家庭,標誌的港男都會給人“嚴肅”、“刻板”的印象,那麼看起來有質感的工裝風格穿在他身上才會那麼合身。

    我們無法選擇自己的出生和相貌(整容不算),但是你大可以去提升自己的氣質,然後慢慢找到適合自己的穿衣風格。

    3.買東西量力而行

    平時逛街多的朋友一定深有感觸:有些人一套裝備下面少說都大幾萬,但他一身的熱門單品卻沒有給你很潮的感覺。很多人學會開始追明星同款後,就看不上商場裡的平價品牌了,Gucci、LV越來越街頭後,一人一個奢侈品就成了標配。不少人從月初的黃燜雞,遲到月末的沙縣,可以吃兩個月泡麵買只Gucci包包,再吃一個月泡麵買雙Off-White X Nike。

    我們很多人都覺得新品凌駕於一切,總覺得要最新最熱,不入手以後就沒有機會了。殊不知好看的單品層出不窮,幾乎沒有什麼是不可替代的。除非你是品牌的忠實粉絲,否則花一千多去購置一身好看的搭配絕對比收割一件等價的單品值得尊敬。

    再說說我不能理解的:1.潮流=貴 2.跟風

    現在的潮流圈,跟風成為了變成“潮人”的捷徑,純跟風的人,不需要了解品牌歷史,不用費心研究大咖的搭配。只需要知道當下最火、最貴的幾個單品。 他們眼裡除了幾個被炒得很熱的單品,其他的都不關心。到手第一時間是Po到社交網路,釘上所以值錢貨的標籤。

    知名油管潮流博主The Unknown Vlogs製作了一期有關Supreme的知識問答題,測試Supreme門口排隊的年輕人是否真的都是死忠粉,結果很多人都打不上來。

    前一段時間刷爆潮流圈的一張圖也扎碎了許多潮人的心

    在這種認知的影響下,我們走在大街上可以發現,昨天流行踢不爛,大家都在穿踢不爛;今天流行穿yeezy,大家都在穿yeezy;明天流行穿漁網襪,大家都在穿漁網襪,後天流行戴漁夫帽,大家都在戴漁夫帽......以此迴圈。

    這像極了很多人聽歌的方式,“我就聽那幾首熱搜啊,什麼?你跟我說專輯,誰有那閒工夫?”。這些人不在乎專輯是一個歌手很長時間的心血,一個專輯就好像歌手要講一個故事,裡面的每一首串在一起才是完整的。對了,還有那些製作精美的專輯封面這些人也不會在乎。

  • 4 # 狠挑

    這問題挺有意思。

    時尚不一定是穿潮牌,潮牌不一定時尚

    “潮牌”我覺得本身就是個挺模糊的概念。因為十年前可絕對沒人叫GVC是潮牌。

    而且現在很多大家所認知的潮牌與時尚品牌根本就不是一個風格的好吧。時尚品牌就是大家都熟知的LV,香奈兒,阿瑪尼等等,而潮牌就是諸如bape,supreme,HBA,迪賽等等

    如問題所說那樣如果高中生借錢消費一件衣服3499,一但形成攀比之風,大家只追求比較忽略了原有價值是一件非常可怕的事情。實際上很多穿潮牌的人是不具備這個消費水平的,真正到了這個消費水平就會去選擇那些高階品牌了,沒什麼高科技,沒有明星代言,沒有廣告費,昂貴的價格只為滿足你的虛榮心。

    奉勸一句,特別是那些學生dang,都是拿著父母的錢,你要是真能隨隨便便買這些衣服,我也沒權利評判你,如果想方設法憋了半天錢去收個潮牌,也要適度。

    真正的時尚與潮流在自己眼中。我感覺網際網路大佬扎克伯格每天的灰T恤就很時尚啊。

  • 5 # 桃紅梨白

    當然不是!

    時尚就,穿著睡衣都時尚!

    不信請看:

    最近天冷劇荒,在重新看英劇《唐頓莊園》,發現裡面的穿搭真得好好看。

    尤其對大表姐的睡衣印象深刻:純白的真絲和花邊,很能代表那個時代的英式美感和儀式感。

    在所有單品當中,睡衣算是最能提升生活質感的。

    即使是素顏窩在沙發上,穿著一件漂亮精緻的睡衣,就算男友、朋友突然來敲門,也會驚歎於你的講究。

    一件精緻的睡衣,還能給感情增溫,因為能看到我們穿睡衣樣子的,只有伴侶。

    那句話怎麼說來著,你穿什麼樣的睡衣,在伴侶眼裡就是什麼樣子。雖然誇張,也並不是沒道理。

    職場女性對睡衣也同樣講究,美國版《vogue》前主編戴安娜·佛裡蘭也保持了每天八點起床,穿著好看睡衣工作的習慣。

    女明星們之前就因為同一件外套,來了個“睡袍三連撞”,都有誰呢?

    蔣欣、秦嵐和江疏影

    把睡袍當成外搭,這回不僅不怕冷,還慵懶精緻了不少。

    還有啊,睡袍因為又肥又大,能把贅肉都藏起來。

    一不小心,睡衣外傳也成了時尚咖們愛撞衫的衣服。

    主持人朱丹和女神高圓圓的機場硬照中,她們不約而同都選了這件SJYP的深綠色睡袍。

    還有一個有意思的事情,鄧超、楊冪、霍思燕也撞過衫

    當然,最搞笑的就是鄧超了!

  • 6 # 早讀晚看

    個人觀點啊,不同意的別噴,個人認為吧,時尚這個東西吧,是一大幫人在玩,是應該有一股時尚風向的。怎麼叫時尚啊,你自己說你自己時尚是不行的吧。得大家認為時尚。所以就你想時尚,你就得關注什麼是時尚,並且購買穿戴時尚的品牌。而潮就不一樣了,潮牌是潮牌,潮是潮,你要是個潮人你不一定非得穿潮牌。不一定非得別人說你潮你才潮,潮是自己的不是大家的,你的潮要跟別人的不一樣你才潮,潮講究獨一無二,不可複製,自己潮自己的。所以說你潮首先就得有個潮的思想。

  • 7 # 首席潮流

    潮牌不等於時尚

    為什麼這麼說呢?

    潮牌本身是時尚的,但是每個人要找到自己合適的搭配,隨意跟風不但不會有好的效果

    很有可能成為別人的笑柄

    口說無憑

    放些圖片給大家看看

    這是權志龍在MV-crooked中穿的衣服

    之後就帶起了熱潮,許多人紛紛購買

    效果參差不齊

    這個效果也沒啥好說了至於這個,反正和潮搭不上邊吧

    接下來再看一件翅膀衛衣這是李易峰穿過的效果這一下就變了味,充滿了土豪的感覺

    最後是最經典的TB開衫

    這也是千萬人的必備潮牌

    上面是好的穿搭方式這個穿法居然穿出了運動感。

    所以說潮牌本身是時尚的,可是時尚不一定是穿潮牌。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《火影忍者》仙人兜和六道佩恩哪個更強?