我認為不能拿馬謖與趙括相提並論！馬謖在歷史上是人才，他之所以被人恥笑，是羅貫中的傑作——《三國演義》所誤導！這是小說，是文學，能信嗎？馬謖之所以人才，從這幾點可以說明(或許更多):1他與法正、劉巴、馬良系“川中四傑”，在一個州中能排川中四傑談何容易？2孔明去平定南蠻時，他相送八十里，最後提出“攻心為上，攻城為下；心戰為上，攻戰為下。”的戰略決策。得到了孔明的賞識！這句話閃耀著哲學的光輝，現在的《中國歷史》教科書就記載著這句名言。中國幾千年歷史，名人名言不少吧，能在《中國歷史》上露角的人或句或事，難道無水平？可以說，但凡要從政、從軍之人，要把這句話銘刻在心！永遠指導著世人從軍、從政。3《三國演義》描寫的他向孔明獻除掉司馬懿的反間計，差點送仲達見閻王，最後革職回鄉。如果真有其事的話，你就可想而知。

而趙括有何來頭？

我們不要因為馬謖打了敗仗就否定他！可以說街亭之戰是由於敵我懸殊太大造成的。而趙括卻相反，他是趙國佔優勢，秦國佔劣勢而敗的。當時秦國拖不起用反間計，說廉頗謀反，並說秦不怕廉頗卻怕趙括！而趙括是秦知道的蠢才而專提他名，趙王果然中計，換廉頗用趙括時遭到包括趙母和文武百官的反對，其中就有藺相如等名臣。可見，早在戰國時代，趙括就是出了名的蠢才！所以，街亭之戰與長平之戰的戰況相反。況且，很多卓越軍事家、人才都打過敗仗。如曹操的赤壁之戰、劉備的夷陵之戰不是兵多將廣卻敗給對方嗎？

因此，小說中的馬謖與歷史上的趙括是可以等同的，都是讀死書、誇誇其談的人。羅貫中錯，你也跟著錯？他錯有原因呀，為了刻劃人物形象，讓故事波瀾起伏，吸引眼球，而你呢？歷史上的馬謖與歷史上的趙括就截然不同了。

羅貫中坑了周瑜、王郎、馬謖、魏延、劉禪等，該洗你的腦了。

趙奢：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”

劉備：“馬謖言過其實,不可大用”

這兩個人物一個是戰國時期，一個是三國時期的。兩個人出名，都是因為“紙上談兵”；趙括是長平之戰失敗，坑死了45萬趙軍；馬謖是因為失街亭，導致諸葛亮北伐戰略失敗。趙括的失敗絕不是趙國財力的問題，而是趙括自己的問題；不然你看新中國北韓戰爭時期，怎麼就能打跑美國了呢。

趙括從小就學習兵法，論戰談略，自以為天下人沒有能比得上他的。有一次與他的父親趙奢談戰陣佈設之道，趙奢也難不倒他，但是也並不因此就認為他懂兵法。趙括的母親詢問其中原因，趙奢說：“戰爭，是關係將士生死存亡的大事，而括兒竟說得如此輕鬆容易。將來趙國不用括兒為將則已，如果真用了他，使趙國慘敗的，一定是他了。”

公元前263年，秦國進攻南韓太行山南的南陽，次年，秦又攻取了野王。上黨郡被從南韓領土上切割出來。秦國的用意，顯然是想令上黨不戰而降。但上黨郡守馮亭卻以為與其降秦，不如降趙。於是他派出使者面見趙王，聲稱要把上黨郡獻給趙國。

趙孝成王拿這事跟宗室大臣們諮詢。先問平陽君趙豹，趙豹說：

“聖人甚禍無故之利。”

就是說天上掉餡餅，不是好兆頭。趙王聽了不高興，又問平原君趙勝，平原君的主張是（其實更像是趙勝順著趙王的意見發話）：

“發百萬之軍而攻，逾歲未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”

百萬大軍出擊一年，未必能拿下一個城，這在家坐著就十七個城進賬，幹嘛不要？上黨咱們接收了！

於是，趙王派平原君去接管上黨。秦國和趙國在上黨打過仗，上次趙國的將領是趙奢——趙括的老爸。

早在趙惠文王二十九年（公元前270年），秦國即已進攻過上黨地區，於是秦趙間打了一場閼與之戰。趙國大將趙奢統兵前往迎敵，領命前，他有一句名言：

“其道遠險狹，譬之猶兩鼠鬥於穴中，將勇者勝。”

後來這句話被凝縮提煉，就變成了“狹路相逢勇者勝”。

大戰的結果證明，趙奢是一隻更勇猛的老鼠，秦軍大敗而回。

公元前262年，趙國接收了上黨。廉頗率領趙軍，進駐長平，做好了與秦軍打一場大戰的準備。在戰爭初期，秦軍初期對趙軍猛攻，趙軍失利，於是廉頗採取堅守的戰略，並且佔據有利地形，觀察秦軍。

相持了兩年後，秦軍派間諜在邯鄲散佈流言“廉頗易與，且降矣”；並且給趙國的奸臣郭開送去賄賂，秦國間諜散佈言論說：“秦軍最忌諱、最害怕的，就是馬服君趙奢的兒子趙括做趙軍的將帥。”在趙王寵臣郭開的推薦下，趙孝成王決定用趙括換掉廉頗。（大家注意，並不是什麼趙國國力不行了，是切切實實的中計了）。

此時，病重的藺相如聽到這個訊息，立刻去見趙王，藺相如：“括徒能讀其父書傳，不知合變也。”趙括讀他父親的兵書讀的很溜，但是不知道因地制宜的變通使用。藺相如阻止沒有成功。

趙括出征在即，趙括的母親上書給趙孝成王說：“不可以讓趙括做將軍。”趙孝成王問：“為什麼？”回答說：“當初我侍奉他父親，那時他是將軍，由他親自捧著飯食侍候吃喝的人數以十計，被他認作朋友的數以百計，大王和王族們賞賜的財物全都分給軍吏和僚屬，從接受軍令的當天起，就不再過問家事。現在趙括一下子做了將軍，就面向東接受朝見，軍吏沒有一個敢抬頭看他的，大王賞賜的金帛，都帶回家收藏起來，還天天訪查便宜合適的田地房產，可買的就買下來。大王你看他哪裡像他父親？父子二人的心地不同，希望大王不要派他領兵。”趙孝成王答道：“您把這事放下別管了，我已經決定了。”趙括的母親接著說：“您一定要派他領兵，日後一旦他不稱職，老身能不受株連嗎？”趙孝成王答應了她的請求。

趙括代替了廉頗後，立刻改變了廉頗的策略，而秦軍也暗中把白起調來當主帥。結果趙括中了白起的誘敵深入的計謀，被圍困在山谷中，陷入絕境四十六天，已經餓到人吃人的地步，軍隊居然不崩潰，還能在將軍的指揮下有組織的突圍，則是這個統帥在軍中的威信還是可以的。形成鮮明對照的是，趙括一死，趙軍就鬥志全無，選擇投降了。

《白起列傳》說，長平之戰的最後階段，白起把趙軍誘進了自己的口袋陣，切斷了趙軍的糧道，這時秦王的反應是：

王自之河內，賜民爵各一級，發年十五以上悉詣長平，遮絕趙救及糧食。

河內距離長平前線已經不遠，這是秦王親臨前線督戰。而秦國在賜民爵的問題上一向是很謹慎的，秦國官方的觀點就是，讓老百姓生活艱苦得到爵位不容易，正體現了秦國制度的優越性。現在一出手就普遍賜給一級爵位，絕對是鐵公雞拔毛。秦國老百姓十七歲“傅籍”，即進行戶口登記，從而也就到了服兵役的年紀。現在秦王把徵發範圍擴充套件到了十五六歲的小男孩，是不合常規的擴軍，則是顯然已經面臨了軍力不足的問題。

說明秦國也是撐到了極限，都已經到了拼命的階段了。趙國也有救兵和糧草來救援趙軍，說明趙國國力並沒有說的那麼慘。趙括的冒進以及對兵書的生搬硬套，使得趙軍長平之戰慘敗。

再說馬謖，馬謖一共兄弟五個，其兄長為馬良，初為荊州從事，鄉中諺語：“馬氏五常，白眉最良。”白眉就是馬良，作為上級劉備，一是很容易對比看出二者的強項與弱勢。二是透過溝通可以瞭解馬謖做事風格與馬良的差距之處。馬謖一直是作為參謀，出謀劃策居多，但是實際執行的很少。更不要說領兵打仗了，在出兵街亭的時候，副將王平是個久經沙場的老手，他建議馬謖按照諸葛亮的吩咐：當道下寨。但是馬謖搬出了“居高臨下，置之死地而後生”。駐紮在山上。

為什麼之前老黃忠也駐紮在定軍山上，一刀劈了夏侯淵。馬謖駐紮在山上最後卻是慘敗而歸呢？答案就是，老黃忠駐紮的定軍山是群山，夏侯淵沒有辦法四面圍困住老黃忠。另外，定軍山上水源沒斷。而街亭是座孤山，一旦被四面圍住，山上沒有水源，那麼水源就斷了。在定軍山，黃忠是居高臨下看準了夏侯淵剛吃過飯，都在休息——罵了一天，能不累嗎。然後老黃忠快馬賓士下山，打了夏侯淵措手不及。但是馬謖，沒有老黃忠的勇猛，而且馬謖面對的是名將張頜。馬謖水源被切斷，自己立刻就慌神了。這不是一個合格的軍事將領該有的表現。

另外，韓信背水結營的時候所帶的是新兵，沒有經過訓練，而且是防守。韓信要激發他們求生的本能，馬謖帶的是精兵。他們不散作戰經驗豐富，對戰場的判斷也準確，發現水源被斷，那麼必然會造成慌亂。

此外,作為亂世梟雄，劉備自身有著豐富的人生閱歷，在東漢末期，劉備多次的擁帝失敗經驗讓其認識到，光有紙上談兵的能力是遠遠不夠的。要生存，還必需要有用豐富的實戰經驗。

如果非要比較的話，二人不相上下。馬謖可以小用，所以略勝一籌吧。

馬謖和趙括沒有可比性。馬謖是個優秀的參謀但是沒有打過仗，在諸葛亮已經有明確方案的情況下驕傲自大，擅作主張，被司馬懿擊敗。葬送了幾萬軍隊不說，還導致全軍不得不大撤退。諸葛亮不得不揮淚斬馬謖。這是《三國演義》裡說的，可正史上記載馬謖兵敗後畏罪潛逃了，被抓後並沒有被殺，而是死在牢裡。趙括是打過仗有軍功的，而且是山地戰的軍功，這一點比沒有山地戰經歷的名將廉頗強。趙括沒有單獨領兵的經歷，忠實的執行趙王速戰速決擊退秦軍的命令，因為趙國的糧草供應枯竭了，再也拖不起了。趙括率軍只能有進無退，被秦軍包圍，名將白起則躲在幕後指揮秦軍。秦國繼續向長平增兵，趙括在兵力劣勢的情況下仍然血戰多日，不能突圍，趙括身先士卒被亂箭射死，被圍46天，趙軍斷糧殺馬充飢不投降不崩潰，趙括死後才投降，40多萬趙軍慘遭坑殺。可見趙括並不是“紙上談兵”的廢柴慫包