梁羽生先生是中國武俠小說的開山鼻祖，即使是金庸先生、古龍先生在梁羽生面前，只能自稱為後輩。
而先生的文筆頗有古風韻味，使人讀起來猶如走進歷史的長廊，在快意恩仇的武俠世界中品味歷史的厚重。
《女帝奇英傳》是梁羽生先生的經典之作，其角色設計靈巧，世界觀嚴謹，故事意境深遠富有很強的玩味性。字裡行間充滿了怡蕩有致的韻律感，是一部不可多得的武俠鉅著。
雖然《女帝奇英傳》是一本好書，但卻不適合被搬上大熒幕。其原因有以下兩點：
一、作品知名度較低
現如今的娛樂市場是以“流量”為主導的商業化市場。投資商投資一部電影或電視劇的首要動機是獲取利潤。沒有市場的作品，哪怕它的藝術價值再高，也無法得到投資商們的青睞。
《女帝奇英傳》便屬於這類“有藝術無市場”的作品。
《女帝奇英傳》的歷史背景在數百年前的唐代，故事以唐王孫李逸，立志推翻武則天的統治，奪回李家山河為中心點。
本書的劇情複雜，人物角色甚多。單是涉及到的真實歷史人物便有五十六位，不熟悉唐朝歷史及唐代人物的“入門級”讀者根本無法理解小說的核心思想，很難在劇情中找到思想上的共鳴。
此外，《女帝奇英傳》的劇情偏重於歷史，而忽略了武俠，與說它是一部武俠小說，不如說它是一部“披著武俠外衣的歷史小說”。
在上世紀七十年代，有豐富歷史知識的普通老百姓非常少，人們大都喜歡讀通俗易懂的武俠小說。
《女帝奇英傳》存在的侷限性，註定了它只符合一小部分人的喜好，沒有徵服大眾能力。所以《女帝奇英傳》的知名度相比於《神鵰俠侶》、《天龍八部》等膾炙人口的武俠小說要遜色的多。
沒有知名度，自然就沒有市場，沒有市場，也就談不上改編。
二、故事平淡，缺少起浮
梁羽生先生不喜歡在書中留伏筆，縱然劇情設計的巧妙，但直來直去的劇情難免少了那麼一些傳奇色彩。你明知道李逸不可能推翻武則天的統治，卻不得不眼睜睜的看著他做一些“無用功”，到頭來白活一場，看的人一頭霧水。
再者。當你看完前三章，便能將後續的劇情猜的八九不離十的時候，你還會對這部作品產生興趣嗎？
比起劇情跌宕起伏，全程無尿點的《射鵰英雄傳》，《女帝奇英傳》更像是一杯味道清淡的綠茶。讀起來雖然爽口，但卻缺少了“武俠小說”獨有的那一份豪情。
如果我是導演，與其拍知名度不高、劇情平淡的《女帝奇英傳》。還不如去拍家喻戶曉，沸點不斷的《天龍八部》。
梁羽生先生是中國武俠小說的開山鼻祖，即使是金庸先生、古龍先生在梁羽生面前，只能自稱為後輩。
而先生的文筆頗有古風韻味，使人讀起來猶如走進歷史的長廊，在快意恩仇的武俠世界中品味歷史的厚重。
《女帝奇英傳》是梁羽生先生的經典之作，其角色設計靈巧，世界觀嚴謹，故事意境深遠富有很強的玩味性。字裡行間充滿了怡蕩有致的韻律感，是一部不可多得的武俠鉅著。
雖然《女帝奇英傳》是一本好書，但卻不適合被搬上大熒幕。其原因有以下兩點：
一、作品知名度較低
現如今的娛樂市場是以“流量”為主導的商業化市場。投資商投資一部電影或電視劇的首要動機是獲取利潤。沒有市場的作品，哪怕它的藝術價值再高，也無法得到投資商們的青睞。
《女帝奇英傳》便屬於這類“有藝術無市場”的作品。
《女帝奇英傳》的歷史背景在數百年前的唐代，故事以唐王孫李逸，立志推翻武則天的統治，奪回李家山河為中心點。
本書的劇情複雜，人物角色甚多。單是涉及到的真實歷史人物便有五十六位，不熟悉唐朝歷史及唐代人物的“入門級”讀者根本無法理解小說的核心思想，很難在劇情中找到思想上的共鳴。
此外，《女帝奇英傳》的劇情偏重於歷史，而忽略了武俠，與說它是一部武俠小說，不如說它是一部“披著武俠外衣的歷史小說”。
在上世紀七十年代，有豐富歷史知識的普通老百姓非常少，人們大都喜歡讀通俗易懂的武俠小說。
《女帝奇英傳》存在的侷限性，註定了它只符合一小部分人的喜好，沒有徵服大眾能力。所以《女帝奇英傳》的知名度相比於《神鵰俠侶》、《天龍八部》等膾炙人口的武俠小說要遜色的多。
沒有知名度，自然就沒有市場，沒有市場，也就談不上改編。
二、故事平淡，缺少起浮
梁羽生先生不喜歡在書中留伏筆，縱然劇情設計的巧妙，但直來直去的劇情難免少了那麼一些傳奇色彩。你明知道李逸不可能推翻武則天的統治，卻不得不眼睜睜的看著他做一些“無用功”，到頭來白活一場，看的人一頭霧水。
再者。當你看完前三章，便能將後續的劇情猜的八九不離十的時候，你還會對這部作品產生興趣嗎？
比起劇情跌宕起伏，全程無尿點的《射鵰英雄傳》，《女帝奇英傳》更像是一杯味道清淡的綠茶。讀起來雖然爽口，但卻缺少了“武俠小說”獨有的那一份豪情。
如果我是導演，與其拍知名度不高、劇情平淡的《女帝奇英傳》。還不如去拍家喻戶曉，沸點不斷的《天龍八部》。