-
1 # 在愛與恨的邊緣1
-
2 # ONE信
空天獵
看了很多噴子噴《空天獵》,於是今天去買票,看看是不是那樣。
空天獵票根
於是看完,在豆瓣上寫出了下面這段話。
………………………………………………………………
甚至,在未上映之前,口碑就不怎麼好。網上很多噴子說,范冰冰怎麼可以演軍人,李晨你又沒有像吳京那樣在部隊磨鍊過十幾個月,怎麼可以導演這樣題材的電影,還有就是鹿晗怎麼可以唱軍人這樣的曲子。
人總是習慣性的先入為主,被自己以往的觀念束縛,然後帶些偏見的去認定某些事的好壞。而有些人只是為了噴而噴,完全沒有自己的主觀意識,人云亦云。所以,人家說是什麼就認定是什麼。
不知豆瓣上的評論有多少是真實的,我這裡說的真實是真正去電影院裡面觀看然後來評論的。畢竟在豆瓣上評論即使沒有看過也可以隨便按自己的個人愛好打星級。若沒有看過而隨自己的喜好評論,豆瓣不如定位為“賣靈魂的精神角落”更精準。其他平臺更不用說了。
現在來說說《空天獵》這部電影。
關於噴子的幾個觀點
1、有人說明明是一部軍事題材非得拍成一部愛情故事。
關於裡面吳迪和亞莉的愛情。這部分我覺得並沒有像噴子所說那樣,李晨和范冰冰在裡面秀恩愛。其實觀看以前的軍事題材電視劇不都有這樣的情節設定嗎?為什麼人家拍電影在現實中是男女朋友在電影中就不能?還說秀恩愛到電影裡面去了。況且電影中他兩的愛情,不過是一個木訥軍人不善於表達自己的愛,或是沒用勇氣真正的把愛說出口而已。難道大家眼中的軍人,個個正義凜然,在生活中冷漠沒有感情,沒有愛情,才符合你們的設想。軍人,他們就不能有歡笑聲?不應該有打鬧和娛樂的場面?生活永遠是訓練、訓練,才符合你們的臆想嗎?
。
2、關於前半部分十幾分鐘有人說鋪墊過長或是沒有任何意義。
前面的三個畫面,一是吳迪和浩辰在沿海邊攔截越境飛機;二是亞莉在某次自然災害中救援活動;三是,航空學院的畢業晚會。這三個畫面也就十幾分鍾,只不過是為後面出境營救同胞的活動埋下伏筆。
第一個畫面交代吳迪和浩辰的關係,為最後那場吳迪給浩辰的訊號做鋪墊。
第二個畫面是為亞莉作為營救人質返回鋪墊。
第三個為陸國強為什麼那麼快準確發現人質位置埋下伏筆,一個在天上飛過三十幾年的老司機,難道控制無人機偵查那一點經驗都沒有嗎?
那些噴子說,為什麼雷達那麼快就能準確找出人質問題,好像拿人家的幾十年的飛行偵查經驗當小白來看一樣。
。
3、關於噴子說的,某國那麼一場小叛亂,難道也值得中國出兵或是求救中國?
我想說,一堆噴子噴之前一定沒有看過電影。看過還這麼評價,那你們就是以為戰爭就是遊戲。
為什麼會求救中國,還有中國為什麼出兵?電影中的情節設定為恐怖分子有一個射程為一千五百公里左右的導彈。覆蓋中國西南大部分地區。一開始只出兩架飛機作為空空支援,被反導雷達鎖定被打殘一架以及後面的事態發展嚴重才全面出動某軍隊營救。
關於噴子說事件太簡單,營救也簡單。我只想說,戰爭從無小事,你所看到的簡單是軍人平時日日夜夜訓練的結果。
而藝術永遠高於現實生活。你看到的簡單,戰爭流血流汗也會犧牲,怎麼像你噴的那麼簡單。
總之一句話,除了部分演技問題,這部電影至少是值得一看的。最後堪比大片很激烈,國外的好片也不過如此。至於裡面的愛情,最後我是差不多忍不住眼淚了。
噴子不要為了噴而噴,豆瓣是我們的精神角落,願你不要發展成,自我意淫的精神文明。
如果豆瓣影評+票根,一些電影評分還那麼低。那才算是真正的表達自我真實的精神吧。
。
李晨的《空天獵》上映,第一批觀眾惡評不斷,豆瓣評分只有4.3,幾乎和《小時代》一個等級。
同樣是軍事題材,為何會比《戰狼2》糟糕那麼多?我記得《戰狼2》剛出來也有8分,後來才慢慢降回7分多。按目前的趨勢看來,《空天獵》最終評分能漲到多少?
回覆列表
昨天看了,我只能給4分,劇情太爛了,而且這是空戰題材的電影呢,哪來的那麼多兒女情長,還什麼時光不老我們不散,想追你真不容易啊,還什麼你都有人了還要照片幹什麼,最可笑的是有個鏡頭:李晨駕駛飛機回來的時候看到範在下面,他還秀一下自己的駕駛技術,泡妞呢…