人類現在的壽命不僅僅取決於基因問題，你很少聽說某人老死對嗎？人類的死亡方式不外乎就是病死，意外死亡，自殺。我記得有一份期刊上寫，如果人類正常生活，不亂吃東西，保持心情愉快，沒有任何災禍，病痛折磨，150歲才是人類壽命的終點！可有誰能做到這一點？什麼叫不亂吃東西？怎樣才能保持心情愉快？病痛和災禍都不是我們能控制的。

基因調控，已經開始研究了，在醫學上已經有了顯著的療效，比如最多聽說的就是白血病，透過移植正常人的造血幹細胞，讓病人恢復健康，也是一類基因調控，你自己沒有的細胞能在你體內正常生存，分裂繁殖，這就已經從根本上解決了患者的病痛，但很可惜的是，這仍然不能遺傳下去！因此，現在的所謂基因調控還只限於表面。

不過還好，現在全世界的政府和科學研究在這一方面的投入很大，也許不久以後我們就可以從基因角度來改善調整人體的基因，消滅現有的遺傳病，這樣雖然不能保證某個人類的壽命能延長多少，但至少平均壽命會上升一大截！讓我們期待這一天早點到來吧！

轉基因成熟的標誌是什麼？也沒聽說哪兒的羊長有狼的牙齒，也沒聽說長翅膀的老虎，更沒聽說香蕉樹結蘋果。憑啥說轉基因成熟了？

轉基因人其實各個國家暗地裡已經在搞，只不過不會公開的，這個涉及到人類倫理道德人倫和人類未來，誰敢公開必將遭受各種非議，運用轉基因客服人類本身缺陷，提高人體各項機能，這個理論上是行的通的，像美國科幻大片裡的褲衩外穿超人，蜘蛛人，蟻人，閃電俠等等都是這類暢想，不論以後怎麼樣，未來人類必將向電子化，基因加強，機械化進化!未來人類進化會出現各種各樣的亞人種以適應不同的宇宙星球環境!

謝謝邀請，轉基因技術是一種高科技技術。它能方便而快速的對基因進行改良。但它的安全性有很大的爭議。轉基因對於人類具有未知性，從目前為止轉基因對人類是安全的，但它的危害我們至今不可否認。所以現在支援轉基因的是我們對生物技術的理解和肯定，不支援轉基因是源於對於轉基因的未知危害。如果這個爭議不解決的話，我相信，除了改良人類的基因製造出轉基因人類不能實現，就連轉基因的大量種植都難以實現。所以我們要發展科技，早起結束爭議。謝謝，以上只是我個人的觀點，不喜歡請不要噴。

根據我們的初步調查，目前已經實現轉基因，或正在進行轉基因研究的中草材包括金銀花、忍冬藤、連翹、板藍根、魚腥草、人參、太子參、大棗、枸杞、核桃仁、丹參、綠豆、黃芪、百合、青蒿、何首烏、龍眼肉、杜仲、甘草、半夏、桔梗、銀杏、麻黃、防風、蘆根、地骨皮、竹葉、菊花、廣藿香、巴戟天、枳殼、夏枯草、珠貝母等。初步查詢到的中藥材轉基因研究論文如下：

1貫葉連翹 轉入動物褪黑素(N-乙醯-5-甲氧基, 色胺)合成酶基因，論文《RPHPLC法測定轉基因貫葉連翹植株中褪黑素》發表在《中草藥》2009年第10期上。

2 菘藍（板藍根）利用根癌農桿菌介導，轉入了抗蟲基因PTA。論文《四倍體菘藍轉抗蟲基因研究I根癌農桿菌介導的轉基因菘藍》發表在《中草藥》雜誌2003年第3期。

3 魚腥草 接種不同濃度的立枯絲核菌孢子，比較轉基因與非轉基因魚腥草的染病情況。結果發現外源抗菌肽能在轉基因魚腥草中表達，外源抗菌肽的表達能增強轉基因魚腥草植株的抗莖腐病能力。論文《外源抗菌肽在轉基因魚腥草中的表達及抗莖腐病研究》發表在《農業科學與技術(英文版)》2011年第3期。

4 人參 已轉入乙肝病毒表面抗原基因(HBsAg)於人參中，對轉基因人參CS83細胞系表達HBsAg的特異性、穩定性及表達效率進行測試。研究論文《轉基因人參細胞中HBsAg的表達及穩定性研究》發表在《中國生物製品學雜誌》2006年第 19卷第5期上。

5 西洋參 利用胭脂鹼型根瘤農桿菌C58菌株干擾誘導形成轉基因器官冠癭組織。研究論文《轉基因西洋參冠癭組織化學成分研究》發表在《中草藥》2007年第38卷第11期。

6 太子參 從菸草中克隆真菌誘導表達啟動子HRS203J、I類幾丁質酶基因、I類β-1,3葡聚糖酶基因，利用農桿菌介導法將上述基因轉入太子參中。；論文《菸草Ⅰ類幾丁質酶和β-1,3葡聚糖酶基因莖尖轉化太子參的研究》發表在《藥物生物技術》2006年第13卷第5期。

8 大棗 以泰山酸棗無菌葉片為外植體，利用根癌農桿菌介導，將專一在韌皮部特異表達啟動子At-SUC2驅動下的報告基因GUS和抗菌肽基因AG轉入棗中。見2010年山東農業大學碩士論文《酸棗和西呂棗高頻率不定梢誘導及酸棗遺傳轉化的研究》。

9 核桃 利用外源胚發生系統，將外源基因轉入核桃，獲得轉基因植株，已在5個核桃種和3個雜種體細胞實現了外源體細胞胚。論文《核桃體細胞胚發生與轉基因研究進展》發表在《林業科學》2000年第36卷第3期。

10 枸杞 轉入蚜蟲抗性基因———雪花蓮外源凝集素酶基因，用攜帶質粒的農桿菌誘導。論文《抗蚜蟲轉基因枸杞的初步研究》發表在《寧夏農林科技》2001年第1期。抗蚜蟲轉基因枸杞作物國家科技部地方重大科技攻關專案、寧夏回族自治區科技攻關專案，於2015年2月通過了農業部專家驗收。

11 丹參 將抗鹽基因TaLEA1基因轉入丹參。論文《Salt and Drought Tolerance of Transgenic Salvia miltiorrhiza Bunge with theTaLEA1 Gene》(轉TaLEA1基因丹參植株的耐鹽與耐旱性)以英文發表在《植物生理與分子生物學學報》2007年第33卷第2期。

12 綠豆 用無性雜交方法，將南瓜和甘薯基因轉移到綠豆中獲得了轉基因早熟綠豆。《轉基因早熟綠豆種南綠1號、薯綠2號》發表在《農業科技與資訊》1999年第8期。

13 菊花 用農桿菌介導法轉入外源CUS基因，抵抗潮黴菌。《農桿菌介導的菊花轉基因研究》發表在《中南林學院學報》2003年第23期。菊花轉基因先是在觀賞菊花中進行，後來推廣到藥用和商業化菊花，轉入基因包括NPTII基因、CUS基因、Bt基因，以實現抗病、抗蟲、抗病毒、提高耐寒性、轉變花型、改變植株形狀等。《菊花轉基因研究》發表在《華中農業大學學報》2003年第22卷第6期。

14 苦瓜將體外擴增獲得的a-干擾素基因，用大腸桿菌分離重組質粒，用根癌農桿菌匯入，透過加入卡那黴素和利福平篩選的含重組雙源載體的轉化子，轉移到苦瓜中。研究論文《重組人細胞因子基因在轉基因中藥細胞中的瞬時表達》，發表在《中草藥》第34卷第1期。

15夏枯草 轉基因方法和出處同前。

16 地黃 用根癌農桿菌介導法將花生白黎蘆醇合酶，以抵抗尖刀鐮孢菌。《地黃育種研究進展》發表在《廣西植物》2010年第30卷第3期。

17 荔枝龍眼 用帶有AP1和APBD基因對創傷的愈傷組織進行遺傳轉化。《農桿菌細胞懸浮培養和轉基因研究》發表在《果樹學報》2005年第22卷第2期。

18 百合 用葉盤法將兔防禦素NP-1基因匯入百合中，獲得轉基因百合。《經培養獲得再生植株兔防禦素NP-1基因轉化百合的研究》發表在《山西示範大學學報（自然科學版）》1999年第1期。百度結果還發現，兔防禦素NP-1為一廣譜抗菌肽，已被地匯入菸草、番茄、百合、黃瓜、西黃柿、小麥、亞麻等多種植物，防禦素來自兔肺巨噬細胞。

19 石斛 應用農桿菌介導法，從擬南芥中克隆了花分生組織決定基因AP1, 將AP1基因克隆如植物表達載體pCAMB2A1301中載入石斛蘭，得到69個轉基因株系，其中2個生根轉基因苗。出處見2005年四川農業大學碩士論文《石斛蘭花期和花色的轉基因研究》。

20 桑葚 用植物基因工程可以從分子水平上對桑樹狀進行基因分析、定位、克隆和轉化，培育了抗病及抗逆的轉基因桑樹。文章《桑樹遺傳轉化及受體再生研究進展》發表在《中國蠶業》2007年第28卷第3期。

21杜仲用EcoRⅠ和BamHⅠ雙酶切植物表達載體pSH737 和含有目的基因的pUC-FPS，定向連線得到重組質粒pSH-FPS，將其匯入農桿菌EHA105，採用農桿菌介導法對杜仲進行轉基因。《EuFPS基因表達載體構建及對杜仲遺傳轉化的研究》發表在《基因組學與應用生物學》2009年第28卷第1期。

22 靈芝 將人胰島素的B鏈和A鏈透過6個氨基酸的柔性連線短肽連線，匯入靈芝細胞, 使靈芝高效表達人胰島素，從而形成轉基因靈芝。見2006年《中國生物工程學會學術年會暨全國生物反應器學術研討會論文集》。

23 甘草 將克隆的烏拉爾甘草鯊烯合成酶基因GuSQS1，透過髮根農桿菌A4介導，轉化甘草下胚軸，誘導毛狀根形成，獲得轉基因甘草。相關文章《烏拉爾甘草轉鯊烯合成酶基因毛狀根系研究》發表在《中國中藥雜誌》第34卷第15期。

24 黑芝麻 用基因槍將人工構建的植物雄性不育基因Ta29-Barnase及其及其標記基因bar匯入芝麻豫芝４號的離體子葉，在培養基上培養，誘匯出不定芽, 新增除草劑Basta後篩選，獲得11個Basta抗性株系，證實2個為轉基因株系。論文《芝麻人工構建雄性不育基因的轉化研究初報》發表在《華北農學報》1996年第4期。

25 半夏 將抗草甘膦突變基因 aroA-M12轉入半夏中，獲得草甘膦抗性植株。用攜帶植物表達載體pASM12的根癌農桿菌LBA4404對半夏進行葉盤法轉化，加入草甘膦進行篩選，獲得草甘膦抗性再生植株。文章《抗草甘膦半夏的獲得及其草甘膦篩選體系的建立》發表在《中草藥》2008年第39卷第4期。

26 銀杏 用基因槍將帶有和CaM35S 啟動子與NOS 終止子相連線的GUS基因的質粒pBI221打入銀杏細胞，以X-Gluc為底物檢測GUS的活性。論文《銀杏細胞作為轉基因受體的研究》發表在《西北林學院學報》2004年24卷第4期。

27 草麻黃 利用基因槍轉化將抗旱基因lea3匯入麻黃愈傷組織細胞中，獲得含抗旱基因lea3再生植株。見2005年河北農業大學碩士論文《草麻黃體外培養及抗旱基因轉化》。

28 石防風 以石防風葉柄愈傷組織為材料，建立以致密細胞團為主的懸浮培養物，用酶解法獲得原生質體。用PEG法將擬南芥抗除草劑基因，匯入石防風原生質體獲得轉基因株系。論文《石防風原生質體遺傳轉化及抗除草劑植株的再生》發表在《植物學報》1999年第7期。

29 生薑 對柳姜1號和魯大姜兩個品種，結合農桿菌介導遺傳轉化建立起遺傳轉化體系，獲得生薑GUS基因轉化植株。見2006年廣西大學碩士論文《生薑的組織培養與農桿菌介導遺傳轉化體系建立的研究》。

30 滇黃芩 用髮根農桿菌感染滇黃芩再生苗的莖段和葉片，建立毛狀根培養及其植株再生體系。論文《滇黃芩毛狀根的誘導及其黃芩苷含量測定》發表在《基因組學與應用生物學》2010年29卷第1期。

31蘆根 用甲基磺酸乙酯(EMS)處理蘆葦胚性愈傷組織，誘導獲得蘆葦耐鹽變異植株R5002-12。論文《蘆葦耐鹽變異植株及其細胞學鑑定》發表在《植物學報》1994年第12期。

32 青蒿 將克隆的人β-趨化因子RANTES基因經Ti質粒衍生的雙元表達載體pROKII，匯入根癌農桿菌LBA4404菌株，透過葉盤共培養法獲得表現卡那黴素抗性的轉基因青蒿植株。論文《人RANTES基因在轉基因青蒿植株中表達的測定》發表在《中草藥》2004年第4期。

33 赤芍 採用根癌農桿菌介導法轉移芍藥衰老抑制基因(IPT)技術，獲得分化幼苗，填補了芍藥轉基因育種空白，並獲得專利技術“芍藥離體組織培養方法”(申請號200510039010.7)。

34 牡丹利用基因工程、遺傳轉化等方法定向改良牡丹某一性狀、培育新牡丹品種，在牡丹資源的有效利用、品種繁育以及新種質創造等方面應用了轉基因技術。論文《牡丹新品種培育研究及推廣應用》發表在《北京農業》2005年第3期。

35葛花 利用髮根土壤桿菌R16 0 1轉化野葛、山葛和三裂葉野葛離體葉片，在葉片表面直接形成毛狀根，離體培養均具有激素自主特性和抗卡那黴素特性。文章《髮根土壤桿菌對葛屬藥用植物的遺傳轉化》發表在《植物學報》2000年第9期。

36金蕎麥 建立髮根農桿菌R1601介導的金蕎麥高頻遺傳轉化體系，初步優化了轉基因毛狀根合成類黃酮的液體培養條件，為篩選金蕎麥代謝突變體和轉基因研究奠定基礎。見2008年西南大學碩士論文《Ri質粒介導金蕎麥的遺傳轉化及毛狀根中類黃酮合成的調節》。

37 蘆薈 利用鹼性成纖維細胞生長因子基因(bFGF)進行轉化蘆薈，獲得具有祛疤作用的轉基因蘆薈品種。見2007年吉林農業大學碩士論文《蘆薈遺傳轉化受體體系的建立及轉基因研究》。

38 蓖麻子 Bt成為世界上植物抗蟲基因工程中研究和應用最多的基因。已經有多種轉單一Bt和複合Bt的轉基因玉米、棉花、馬鈴薯等作物得到大面積種植，水稻、大豆、油菜、苜蓿、花椰菜，中藥材蓖麻等也試驗成功，並逐漸推廣種植。文章《Bt轉基因抗蟲植物研究進展》發表在《生物學雜誌》2004年第4期。

39 虎杖 透過轉白藜蘆醇合酶(RS)基因提高虎杖毛狀根中主要活性成分——白藜蘆醇(RE)和白藜蘆醇苷(PD)含量，採用凍融法轉化髮根農桿菌ATCC11325,繼而浸染劃傷的虎杖無菌幼苗葉片。論文《利用基因轉化提高虎杖毛狀根中活性成分的含量》發表在《藥學學報》2007年第9期。

40 柿蒂 以日本甜柿葉片為外植體，透過農桿菌介導，加入頭孢黴素培養，得到8株轉基因植株。文章《農桿菌介導法將ACC合成酶和氧化酶反義基因轉入日本甜柿的研究》發表在《湖北農業科學》2009年第8期。

41羅漢果 建立了農桿菌介導的羅漢果遺傳轉化體系，獲得了羅漢果GUS基因轉化植株。見2004年廣西大學碩士論文《羅漢果的組織培養與農桿菌介導遺傳轉化體系的建立研究》。

42 玫瑰花 玫瑰花沒有產生藍色色素的基因，因此藍玫瑰被認為是不可能的。從藍三葉草中提取藍色基因，用基因重組技術改變玫瑰花遺傳因子排列，讓翠雀花素單獨顯色，移植基因和紫羅色素合成，培育出藍色玫瑰。論文《基因重組培育藍色玫瑰》見《未來世界》2006年第9期。同樣有人利用基因工程建立“黑色玫瑰”。

43 荔枝核 以荔枝優良品種“元紅”為材料進行根癌農桿菌介導遺傳轉化研究建立了轉化體系同時進行了擬南芥花分生組織特性基因——LEAFY基因轉化荔枝的研究,以期促進實生苗提早開花,縮短生長週期。見2012福建農林大學博士論文《農桿菌介導荔枝（Litchichinensis Sonn.）遺傳轉化體系的建立及匯入LEAFY基因研究》。

44 萊菔子（蘿蔔的子） 用改良的花培法完成了蘿蔔與轉基因蕓薹或油菜之間的雜交，培育出轉基因雜種。文章《用花培法完成蘿蔔與蕓薹的雜交》見《長江蔬菜》1997年第11期。

45山楂 用農桿菌介導法將Bt基因轉到山楂中，達到抗蟲目的。見2007吉林農業大學碩士論文《山楂再生體系建立與農桿菌介導Bt基因轉化的研究》。

46 槐花 以國槐轉rd29A基因植株為材料，並進一步匯入BADH(山菠菜甜菜鹼醛脫氫酶)基因,獲得了轉rd29A和BADH兩個基因的國槐株系；再以黃金槐組培苗為材料，轉入BADH基因獲得耐鹽新種質。見2009年山東農業大學碩士論文《BADH基因轉化國槐及黃金槐的研究》。

47 虎杖 透過轉白藜蘆醇合酶（RS）基因提高虎杖毛狀根中主要活性成分——白藜蘆醇（RE）和白藜蘆醇苷（PD）含量。用凍融法轉化髮根農桿菌ATCC11325，繼而浸染劃傷的虎杖無菌幼苗葉片，誘導獲得轉RS基因虎杖毛狀根。論文《利用基因轉化提高虎杖毛狀根中活性成分的含量》發表在《藥學學報》2007年第42卷第9期。

48 紅花 透過構建重組表達質粒載體r1390538-KGF1和根癌農桿菌介導在紅花中表達角質細胞生長因子KGF-1，將紅花子葉在潮黴素篩選培養基上培育，獲得叢生芽，再生芽移入含潮黴素的伸長根培育基上誘導生根，最終獲得轉基因紅花。文章《轉基因紅花中角質細胞生長因子KGF-1的表達》發表在《植物學報》2011年第46卷第3期。

49 桃仁牛膝 於1997年5月得到發育良好的牛膝細胞轉化苗；1997年6月將室內培植14天的6棵幼苗移栽至田間；1997年10月收穫種子，一部分留樣,一部分於1998年5月進行田間播種擴大種植。相關研究《牛膝的細胞轉化及其藥物學研究》發表在《中國藥學雜誌》1999年第5期。

50 桔梗 用具有Ri質粒的髮根農桿菌對桔梗進行轉化實驗，獲得了轉化根(髮狀根)及其再生植株。論文《髮根農桿菌轉化桔梗再生植株的研究》見《吉林農業大學學報》1999年第S1期。

51羅漢果 以羅漢果子葉為外植體，用農桿菌介導，透過潮黴素抗性不定芽分化和抗性不定根分化的兩輪篩選及PCR檢測，獲得56株PCR陽性植株，目的基因已整合到羅漢果基因組。《羅漢果遺傳轉化體系的建立》發表在《分子植物育種》2010年第8卷第5期。

52 馬氏珠貝母 採用熱不對稱交錯PCR(TAIL-PCR)技術，根據已知的馬氏珠母貝延伸因子-1-α和核糖體40S亞基S9蛋白基因的部分cDNA 序列進行擴增，得到了起始密碼子5"端1200bp左右的產物。見2009年海南大學碩士論文《馬氏珠母貝啟動子的克隆和轉基因技術的探索》。

從上述介紹中不難看出，轉基因早已對中藥材下手了。不僅轉了微生物的基因（如超黴菌、蘇雲金桿菌），轉了動物的基因（如兔子、魚、鱉等），甚至還轉入了人的基因。部分中藥材轉基因技術已經成熟，有些已在大田推廣。中藥材的藥效與其道地性有很大的關係，越是天然的效果越好，而轉基因中藥材改變了其平衡成分，或者將有毒有害的基因或抗生素基因轉入到中藥材中，達到抗病、抗蟲、抗除草劑等目的。這樣的中藥材還能夠給人治病嗎？

中醫藥是中華民族的瑰寶，中藥也被轉基因了，那麼中藥不但起不到治病的作用，而且還會加重用藥者的病情，成為慢性毒藥，轉基因對中醫藥將是毀滅性的打擊，這絕不是聳人聽聞。很多老中醫抱怨所開出的藥方效果差了，說不定其開出的藥方中已含有轉基因成分，已不適合做中藥材了

轉基因技術一點都不成熟，用在植物領域不用擔心排異反應的成功率成活率的問題，人類換個器官都有很大的排異反應，誰敢用人的生命實驗基它物種的基因在人身上的反應

“轉基因”技術成熟了屁！若真成熟至少“轉基因大豆油”與“非轉基因大豆油”品質是一樣的！搞“轉基因”的人別太高看自己了----------------

轉基因技術已這麼成熟是基與什麼之上?重多的凝問尚未有結論談何成熟?一個結尚未解開，又要去解另一個結。西方普遍存凝並遭多國限制的不成熟的黑科技，“政府”這麼待見，即不向國民解譯，也無安全性可靠性的結論，背後的水即渾又深不見底

X戰警，金剛狼，變種人。

人體基因的變異能讓人超能力。有人會想我們是否使用轉基因技術讓人類跟一些食物一樣，獲得不屬於人類的力量？很多人都會有這樣的疑問。

答案是肯定的，我們有大批科學家正在研究把轉基因技術用於人體，只不過是為了救死扶傷。

轉基因技術來治療人體疾病的運用稱為基因治療，是目前醫學界最熱門的方向之一，就在今年11月，轉基因“人類”技術獲得重要突破。

與轉基因食品的安全性需要更多的實驗驗證不一樣。轉基因技術在人體的運用，往往是以治療疾病為目的的，透過倒入外源基因來治療疾病，是醫學發展的最前沿方向。

因為轉基因人類的最直接的效果，就是讓病人獲得生的希望！

我們都知道基因很重要，這也是轉基因食品飽受爭議的原因。在人體裡，基因的缺失或者是紊亂會導致很多疾病。比如癌症，心臟病，糖尿病，都與基因缺陷有關。所以科學家們試圖把轉基因技術用於人體來治療這一類遺傳病。

2017年11月，一篇發表在世界最頂尖的醫學雜誌《新英格蘭醫學雜誌》上的研究報道，科學家透過腺病毒將外源基因匯入到15名的脊髓性肌肉萎縮症兒童體內，這15名兒童，成為了最早的“轉基因人類”，這項研究是2017年醫學最重要的突破之一。

絕大多數脊髓性肌肉萎縮症患者不能活過兩歲，但透過匯入外源的基因，在這項研究中，所有15名兒童，全部活到了2歲。

而在此之前，此類患者活過兩歲的機率只有8%！而轉基因患者是100%！

我承認轉基因技術在食品方面的應用應該給予消費者知情權以及受到嚴格的監控，但我也希望科學家們努力研究轉基因技術在醫學領域的應用，因為有太多太多的疾病是基因導致的。

在醫學應用之後，轉基因人類還可以用來改善人的智商，體力，外貌。但這都是後話了，目前來說希望的只是讓這項技術，讓更多人得到健康的生活。

更多醫學小知識，關注不太正經的劉博士

轉基因還不成熟，抗除草劑專輯，不是抵抗，排斥。而是吸收。這就是美國不種轉基因小麥也不允許蒙山將轉基因小麥商業化的原因，畢竟那是美國的主糧。

轉基因人是不允許，也不應該存在的。因為會有很多未知的危險。

基因本身經消化分解沒有什麼不可以吃。但基因經化學作用生成的蛋白質是否安全就不一定了。這是關鍵之處！用我們程式設計師來比喻，程式設計師寫程式（轉基因設計和操作），程式（DNA）經CPU處理（細胞機制）進來的資料（蛋白質分解後的東西）輸出資料（人體用的蛋白質）。DNA本身無毒，但無毒的DNA完全可以合成有毒的蛋白質，如蛇毒（蛇毒是典型化學武器）。DNA在億萬年變化中，一直是由生態系統的進化機制操作的（科普可以看看“盲人鐘錶匠”），用無數單個生物和物種的滅絕來形成了目前的各種物種的DNA。從程式設計師的角度來說“生態”是一個超級牛的駭客級程式設計師。之前我們人類的育種（包括選種、雜交、嫁接等）基本就是給“生態”提需求，由生態來決定如何編這個“程式”。那麼轉基因是什麼呢？就是一群“最初級程式設計師”，他們還沒完全鬧懂“作業系統”（整個生態系統），就上手改作業系統模組，搞出新“物種”。（怎麼知道是最初級：轉基因的實驗成功率是千分之幾，任何一個程式設計師，如果改程式100次都沒改對，就是“不合格”的典型特徵。）你可以問任何有5年經驗的程式設計師，這樣的程式設計師，改作業系統意味著什麼！你即便讓一個具備10年計算機科學研究經驗的“科學家”，只要沒有足夠的程式設計經驗，就還是“不合格程式設計師”。這種程式設計師改作業系統程式就是災難。程式災難多數時候僅僅是錢的問題，但生態災難就是物種或具體生命的問題。

我們看看有食品安全多脆弱：

記得三聚氰胺嗎？問題出在奶品檢驗上，沒有這一項（注意，不是不知道這種物質的存在，而是為檢驗速度而沒列入檢驗）。

那麼，因為我們對DNA整體作用機制並不是充分了解，所以並不知道改過的DNA會產生什麼蛋白質。如果產生未知蛋白，就天知道會如何影響我們了。請問轉基因支持者，你們對所有產生的蛋白質做檢驗嗎？做長期毒副作用檢驗嗎？比如50年。（轉基因，不過23年，所以他們根本沒做）

有人說榨油沒問題。對油是理論上沒有蛋白質，好像沒什麼關係。但那得是化學理論意義上的純油。我們都知道，同樣的我們常見的油：蓖麻油、胡麻油都是有毒的，這些毒性恰恰是蛋白質分解出的成分差異造成的，如果轉基因可以產生未知蛋白，怎麼知道這些未知成分是安全的。記住三聚氰胺告訴我們：食品安全檢驗只查已知有害物。儘管近幾十年來我們對有毒物質有許多經驗，但並沒窮舉生物界所有毒素，何況這些未知的貌似無毒的東西？

如果你讀到這裡，能不能吃轉基因應該有答案了。

不吃有問題嗎？

基因是一套開關係統，其開關是外界的化學物質和其他因素。農業中嫁接就是一類，果實生成母本基因，在根系提供養分蛋白質不同，結果變異。另一典型的情況是同樣的基因，我們身體中各種細胞是如此不同，那是不是無害物質，取決於能不能在合適位置長出正常細胞和細胞能不能正常工作。其實溫度、季節都會改變基因的功能，比如寵物換毛。我們已經看到，由於化學工業，我們出現了多少癌症（正常DNA，由於化學環境作用，表現不正常，形成獨立運作系統，最終耗盡生命）。所以更可怕的是，一種轉基因，可能在實驗室外與實驗室內的表現完全不同，比如廣泛種植時，可能影響周邊生態，比如螃蟹。而螃蟹可能在新蛋白質的刺激下，開啟螃蟹的某個基因開關，產生有毒物質。這都是可能的，請問，說轉基因無毒的，你們做過生態安全檢驗嗎？

基因技術是人類開始掌握的如核能般強大的技術，但沒有首先用於對有害物控制非常有經驗的工業系統，而被放到極度依賴生態而難以控制的農業種植，真是莫名其妙地歪了的科技樹！這就象不是在民用核反應堆裡用核能發電，而是放在自己家水池子裡用核能一樣的搞笑。

“我不知道其他人怎麼樣看我，但對自己來說，我像是一個在海邊玩耍的小孩子，以不時找到一些特別光滑的石卵或者漂亮的貝殼自娛，而整個真理的大洋就躺在我面前等待發現！”

作為有知識的人永遠應該保持對自然的敬畏。也要區分研究與技術與商業上的倫理差別。否則，DDT的悲劇還會重演。不知道DDT故事的，文章最後有科普。

鑑於這麼多堅持吃轉基因食品的科學粉。更應該一號黑體大字標明轉基因食品。不這樣，就是坑害轉基因支持者，給他們消費轉基因製造困難。當然要嚴打隱匿用用了轉基因原料，又不標明的，這給轉基因食品愛好者找自己喜歡的食品造成巨大麻煩！為了大力推廣轉基因食品，應該用大資料方法跟蹤公佈轉基因食品愛好者健康狀況，定期公佈；為證明他們確實吃了轉基因食品，應公佈他們日常發現、食用的轉基因產品，公佈他們進食的影像資料。

這才是推廣的套路。別偷偷摸摸地搞轉基因食品，怎麼看都像是傳銷和做毒品和做假貨的。既然是推廣以後救民於水火的高科技，為什麼見不得Sunny呢！

你覺得以目前轉基因推廣如此偷偷摸摸，以至於反對標識轉基因，不敢說哪裡種植了轉基因。這麼偷偷摸摸搞商業推廣的有第二種高科技領域產品嗎？

看看同樣食品的牛奶、保健品。都想方設法說自己搞了多少高科技，還組織消費者參觀生產。

你看到像轉基因這麼搞商業了？他們的做法是什麼商品推廣模式？傳銷、毒品、假貨才這樣吧？

那好，一幫高素質的科學家、技術人員、著名商業公司為什麼這麼幹？他們在向公眾隱瞞什麼呢？傳銷，怕的是最終級數理論告訴消費者，盈利不可持續。毒品是要防止消費者知道，hi過後的無選擇依賴和病死。假貨是怕消費知道付錢沒買到自己想買的東西。所以這些行業才藏起自己。轉基因食品呢？

更可笑的是，另3個是非法的，而轉基因不僅合法而且支援，那為什麼轉基因要偷偷搞這麼另類的商業推廣，反對食品商品區分，註明轉基因？這不是太弔詭了嗎？

有一種說法說標註成本高，可我們看到很多商品註明自己非轉基因，但售價並沒有明顯增高。

現在挺轉基因的市場策略是透過法律既不允許標轉基因也不允許標非轉基因。造成的實際效果是，把轉基因混在正常食品裡逼著你吃，否則餓死你！這才是反轉的焦點。挺轉的人總是迴避這種問題，反覆說科學不科學，可這與科學有一毛關係嗎？

如果轉基因真的可以解決未來糧食安全問題，功德無量，卻不打愛國牌、高技術和科學牌，這些明顯優勢的商業策略，卻偷偷摸摸走立法路模糊轉基因和非轉基因食品（這兩條路成本誰更高，誰週期更長？自己判斷！）。這是為什麼？是懷疑華人接受科技的能力嗎？看看現在智慧手機的普及率！挺轉都是聰明人，不會看不懂中國市場。那他們如此作為，到底為什麼？甚至鋌而走險，繞過監管，非法種植也不走優勢市場策略？

讓我們替挺轉設計一段廣告語：此產品全面採用現代生物科技--轉基因技術；由中美科學家完全針對華人遺傳基因量身定製；原料經檢測不含任何同類非轉基因食品要求檢測的已知對人體有害物。因標註轉基因成本，加價5美分，摺合3角5分人民幣。支援轉基因，讓孩子有糧食吃！

這個廣告語用一號大字印在食品包裝上怎麼樣？不比偷偷摸摸模糊轉基因與非轉基因好？！搞轉基因的有科學家、技術人員、著名商業企業。他們為什麼不從一開始就如此策劃產品，而非要爭取不區分轉基因和非轉基因食品？難道這些人就喜歡偷偷摸摸？還是有些事必須隱瞞消費者？

他們為什麼不公開轉基因成功率，其實只有千分之一，這不是有利於利用稀缺性高定價嗎？

為什麼不說，美國要求轉基因與非轉基因作物要隔離開。

嗯，還有人要求非轉基因自己做標識，其實也沒什麼，但這個要求於理不和，我統一答覆一下，免得大家找。

中國食品市場是先有轉基因食品還是先有非轉基因食品？弄的轉基因與非轉基因無法區別的是轉基因，當然標轉基因了！市場先入者優先，基本市場規則都不懂嗎？舊有產品放在那，生物以基因特徵為物種分類，直接人工基因改造後的生物，對於食品還能叫同樣的物種嗎？然後混同中華民族公認千年自然進化和自然育種安全食品，不做標識行嗎？就問如果我把燕麥粉當小麥粉買，是不是假貨行為？轉基因不做標識是不是於此類同，是買假貨？！這顯然不是說大麥基因與一種小麥和另兩種小麥基因差別比更小就可以說不是假貨的。

比如說可以產生毒素殺死害蟲的新作物，與原作物是同一物種，對於食品來說就是純屬詭辯。那種殺蟲基因透過自然能不能獲得？不能就與消費者對原產品的認知有差別，而且確實存在大量消費者在意，所以轉基因不標識，就是利用加工方與消費者資訊不對稱，進行的假貨銷售行為。為什麼要標識、為什麼要隔離，首先不是科學問題，而是買不買假貨的商業倫理問題。挺轉的懂嗎？

還有哪種高科技進入老市場不是自我標識？再反問一下：號稱要拯救人類的轉基因，為什麼就不能大大方方地標識自己？更容易種植的東西成本更低，同樣就賺的更多，更有能力標識自己取得競爭優勢不是嗎？難道是轉基因食品成本太高，我們這些平民更本消費不起，但吃了會上癮，然後才能提高價格真收錢，就像晚清的福壽膏一樣？亦或是先吃了，中了毒，只有不斷吃天價解藥，等著賺藥錢？（孟山都被醫藥公司收購了，珠聯璧合）。

一些科普：

1、鑑於年代久遠，很多年輕人不知道DDT的故事，科普一下：DDT是由歐特馬-勤德勒於1874年首次合成，但是這種化合物具有殺蟲劑效果的特性卻是1939年才被瑞士化學家米勒(Paul Hermann Müller)發掘出來的。該產品幾乎對所有的昆蟲都非常有效。二次世界大戰期間，DDT的使用範圍迅速得到了擴大，而且在瘧疾、痢疾等疾病的治療方面大顯身手，救治了很多生命，而且還帶來了農作物的增產。 但在上個世紀60年代科學家們發現DDT在環境中非常難降解，並可在動物脂肪內蓄積，甚至在南極企鵝的血液中也檢測出DDT，鳥類體內含DDT會導致產軟殼蛋而不能孵化，尤其是處於食物鏈頂級的食肉鳥，如：美國國鳥白頭海雕幾乎因此而滅絕(生物放大)。1962年，美國科學家蕾切爾·卡遜（Rachel Carson）在其著作《寂靜的春天》中懷疑，DDT進入食物鏈，是導致一些食肉和食魚的鳥接近滅絕的主要原因。因此從70年代後滴滴涕逐漸被世界各國明令禁止生產和使用。滴滴涕還成為中國環境保護事業的催生婆。

2、“拾貝殼”那段話是牛頓晚年對科學探索說的話，其實類似的愛因斯坦、楊振寧也說過類似的話。這科技並不完善的今天，保持對自然的敬畏和對人文的尊重是科技界應有的節操。

3、三聚氰胺事件是中國乳業的恥辱。但基於商業利益作假是很常見的。在食品安全鏈條上，三聚氰胺沒有列入檢查項是關鍵漏洞之一。應該說中國乳品監管是世界上比較嚴格的，但正如所有食品監管一樣，只會檢驗最常見問題。即便人類已知的毒素也不會全檢。轉基因的毒性檢驗僅按對應作物檢驗安全性，是極端錯誤的。因為，轉基因可視為新物種，對生態影響以及其本身的新蛋白質研究是非常複雜的。比如，最簡單的其本身毒性，實驗室環境、試驗田環境、各種土壤和異常氣候會不會激發出新蛋白質出現，這些蛋白質的本身毒性，及其功能引發的毒性。而生態中新物質出現是否影響周邊生物毒性變化就更為複雜。對人類間接影響更是需要長期的跟蹤研究。一個生產過程嚴密的藥品還需要十多年的研究，何況人造食品？沒50年的研究，有科學態度嗎？

4、從科學的任何角度說，生態系統都是複雜巨系統，是所謂“蓋亞”的一部分。真的可以任意擾亂這個系統嗎？如果這樣考慮問題，那麼還控制什麼碳排放？！轉基因的大量種植遠比碳排放影響深遠得多，後果的不確定性也更大。這有什麼可疑議的嗎？保持對蓋亞的敬畏，就不能大量排放碳；保持對人類賴以生存的生態的敬畏，就不能把轉基因技術用於種植業。

5、轉基因技術很可能是人類操縱分子級結構的最廉價方式，要大力研究是沒有疑問的。但應該用於醫藥、化工和分子物理、甚至資訊方面。這樣不僅科研限制少；而且生產環節可以嚴格控制；投入產出也大得多。為什麼偏偏跑到農業種植上搞？這是非常不科學的！

6、為什麼是50年？DDT當時認為是科學巨大成就，直到50年後，危害才逐步顯現。直到今天還在危害人類生存環境。轉基因影響更為深遠。但複雜巨系統中就是存在蝴蝶效應，轉基因現在是大得多的蝴蝶。請問50年後，一旦出現問題，你指望孟山都賠償嗎？告訴你，越戰時期，孟山都的橙劑大量布撒北越，後來造成越南大量嬰兒畸形，孟山都屁都沒放！

7、關於世衛組織的情況，可以檢視網上署名趙華的《世界衛生組織支援轉基因食品立場的漸變》。雖然是一家之言，但至少說明WHO對轉基因問題並不是明確支援的。所以別以為WHO對轉基因的支援是一貫的，其態度僅僅是不判決有害而已。而且我個人對早期的世衛組織轉基因20問答，也看了一遍：其中一些有料的部分：如第7、8兩問的回答，都是警示生態和毒性的。第8條更是明確說，不能給出總的安全結論，要個案調查。質量控制中不抽樣檢查而是全檢，意味著高度風險。更搞笑的是第5問，更是列舉了一種轉基因玉米，不適合人類食用有高度風險。不知道挺轉的問什麼老拿世衛組織當擋箭牌？在20問中，非洲受援國不接收轉基因援助，歐盟明確轉基因必須與正常作物隔離，防止汙染；必須追蹤食品安全；必須標識轉基因。挺轉的，你們讓我們看這些真的好嗎？誰給個解釋？呵呵了就。

8、食品安全舉證應是食品生產和設計。轉基因作物作為新物種，其生態安全、本身安全應自己舉證。而且作為農業系統，孟山都應公佈其配合抗除草劑轉基因作物配套除草劑的毒理報告！從工程技術角度講，技術創造物的安全性應由設計者證明。

9、中國對轉基因種植和食品是有法律的。請轉基因種植業遵守法律。科學技術也不能凌駕法律之上。失去對自然的敬畏和對人文的尊重，科學是難以立足的，技術也是不道德的。