首頁>Club>
小米飢餓營銷的狀況依舊存在,ov低配高價也沒改變,為什麼現在都在說ov而不說小米?
11
回覆列表
  • 1 # 深海157705135

    飢餓營銷只是小米有些高性價比的手機,這些手機由於價效比高,所以產量不會太高,這些也不是用來走量的,提高品牌形象、用於宣傳的作用更大一些吧。像紅米、5X、note3等都不用搶購了,這種配置不高,但價錢不低的才是賺錢的主力機型。

  • 2 # 夜雨聲靜悄悄

    雖然前兩年時間小米趁著網際網路經濟收穫了不少東西,但是小米也暴露了不少缺陷,沒錯,小米手機同配置產品相對來說是挺便宜的,但是質量也是一個問題,以前比較好一點的手機賣得都挺貴,所以人們無奈之下只能追求效能高、價格便宜的手機,但是現在手機越來越便宜,而且效能已經過剩,千元機也挺好用的,能夠滿足日常使用需求,這麼一來人們更加看重的是手機品質、做工用料和使用者體驗各方面,也就是說時代變了,所以VO手機憑藉著出色的品質感、絕佳的使用體驗俘獲了不少消費者,而且越來越受歡迎。

  • 3 # 飄客愛科技

    首先,我們得先了解到底什麼算是高價低配。這個說法在以前來說可能說的是處理器可能說的是執行記憶體,但是現在來說,配置並不單單代表這兩點了,還包括拍照、音質、手遊、續航甚至是安全效能方面。所以說vivo和oppo對於市場上絕大部分的消費者來說絕對不是所謂的低價高配的。

    每個人對於手機的需求都不一樣的,而每款手機主打的招牌也各不相同。舉個例子,你喜歡拍照,但是選了一款處理器高畫素差的手機,那體驗上肯定是極差的。因為處理器強是針對於那些科技宅,而這一類人總的來說還是非常少的,所以處理器再好也只會導致效能過剩非常浪費。相反,vivo所主打的拍照和音質這兩點足以滿足市場的需求,現在的人有哪個不喜歡拍照不喜歡聽歌的。所以這也是為什麼vivo和oppo不管是熱度還是銷量都會更高的原因。

    當然了,最後說說小米的飢餓營銷,眾所周知,小米以高性價比著稱的,搭載的處理器都非常的不錯,但是正因為這點恰恰是小米的硬傷。就像之前所說,處理器再好那也只是適合那一小部分人而已,而且由於處理器的原因,導致產量上要比vivo這一類品牌低許多,久了也就被說成了飢餓營銷。不是小米不想要有現貨,只是處理器的問題沒有辦法實現而已。而且從銷量上也可以看出來,vivo是要高於小米非常多的。不僅僅是因為上面所說的處理器問題,還有一部分原因是因為口碑和推廣導致的。可以說vivo在國內的市場是要遠比小米的口碑好的,而在我們國內的消費者眼裡,口碑是相當重要的一點。所以說vivo和oppo能得到那麼多人熱捧的原因。

  • 4 # 我是音樂狂魔

    前些年的小米發展還是很不錯的,在網際網路線上收穫了不少。現在的消費者可以說把一切都看得很透徹了,飢餓營銷已經起不了什麼作用了。但看英雄人物還是要屬vivo和oppo兩個品牌,這些年很是受消費者喜愛,銷量呈持續增長狀態。當然還是難免受到很多人無理質疑。在我看來,這些都是無需理會的,只要做出的手機處處為消費者的體驗著想就可以了。事實上,它們做到了,而且還做得很好。從手機的外觀顏值,拍照和音質體驗,就可以很明顯的看得出來,抓準了每個消費者的內心需求,試問有誰看到好看的手機不心動,日常生活中拍照聽音樂也是很常見了。那些仍然被人津津樂道的方面根本是一種說法而已,不必理會。

  • 5 # 數碼閒聊站

    對於飢餓營銷這個概念來講的話放在現在的手機市場上確實是有點行不通的,我們都知道vivo與OPPO這兩家手機品牌的話也是有著它們自己的生產工廠的。再加上它們對於自身的產品也是有著嚴格的品控保證,這也是使得很多的消費者都更願意選擇vivo與OPPO它們的手機產品的。再加上像它們的產品的話在設計上也是貼合時下消費者對於手機產品的喜好方面的,這也是為何這幾年來vivo與OPPO的銷量逐漸上升的原因。

    並且對於手機產品來講的話,本身就是有著極快的淘汰性的。而對於我們的中國產手機市場來講的胡,本身就是有著許多的手機品牌充斥在其中的。而對於像vivo與OPPO這樣的手機品牌來講,自身產品有著足夠出色的表現,再加上它們的備貨量上從來都沒有出現過沒有貨的事情,這也是廣大消費者願意去選擇它們產品的原因。

    而對於像小米這樣的採用代工廠生產手機產品的弊端的話也是很明顯可以看出來的。有時甚至要等一個月甚至幾個月才能買到自己心儀的手機,當然這也可能是小米公司運用飢餓營銷故意而必然引起的結果,但是這個產品不足的“度”卻很難掌握。它不像vivo,OPPO這樣的手機品牌擁有著自己的一整套生產連結,這也是一個很重要的因素的。

    其實對於手機這種東西來講的話,也是希望有著更多的手機品牌能夠像vivo與OPPO這兩個手機品牌學習一下的。畢竟誰也不希望自己喜歡的手機產品要經過長時間的等待才能夠入手吧?

  • 6 # 哦哦發表

    這幾個品牌現在都是很火的啊,並沒有存在說哪一家不火的情況,無論是vivo、oppo還是小米這三個手機品牌在國內都是非常火爆的,銷量方面也是遙遙領先於大部分手機品牌。而題主所提到的兩個點其實並無道理,像是說小米飢餓營銷的還是有的,而說ov低價高配的也是有的。

    之所以出現這樣的情況,說白了還是因為樹大招風,一個品牌火爆了自然會引起更多人的關注,而一個手機品牌的產品肯定是無法滿足所有人的,在手機市場上的手機一般就分為三種,一種是追求價效比,一種是追求功能質量等,一種是兩種都追求。無論是那一種都是有缺陷的,即使兩種都做好了價格也依舊是槽點。而一個品牌有人黑其實並不全是壞事,像vivo、oppo、小米這幾個品牌一直都有人黑,但是越黑人家越火爆。

  • 7 # 夢現

    每個明星火了都有人黑,手機品牌也是一樣的,其實現在這幾個手機品牌都有很好的改變了,只不過是有一些人故意黑或者是看不慣而已,更何況手機品牌有優有缺是很正常的。我反正是這樣覺得的,而且小米和vo這兩個地方其實是被人誤解的。

    像小米飢餓營銷就是為了更好的節省成本,更好的凸顯自己的價效比,而且現在小米的手機如果想要買的話還是比較好搶購的,並沒有那麼難。vivo和oppo和小米是恰恰相反,擁有大量的現貨和眾多的實體店,能夠讓我們很方便的買到產品,和小米相比同等價格配置是更低一些,但是vo手機的螢幕、拍照、音質、外觀等很多方面都是要更好的,多花點錢能夠等到更好的體驗。買手機我們根據自己的情況喜好去選擇就好了,總不能又要馬兒跑,又要馬兒不吃草吧?

  • 8 # 科技只說事實

    小編一直都再說小米和oppo,vivo的定價都是本身的銷售模式決定的,並不是oppo,vivo就專注斂財,小米就是慈善家,從去年單機手機利潤來看,蘋果手機單臺利潤高達151美元,與之對比,華為手機單臺利潤為15美元,OPPO、vivo分別為14美元和13美元,而小米手機單臺利潤更低,僅為2美元,所以ov並沒有比想象中高出太多!相比華為甚至還要低!ov貴出來的地方都給了門店!所以ov的高價低配一直都有,也不會改變!

    小米的飢餓營銷有沒有,實在不好說,因為大家也發現了,只要是今年搭載驍龍845的手機都需要搶購,你看現在把魅族急得呀,所以飢餓營銷並不是小米獨佔的,oppo findx 和vivo nex也一樣沒貨,這就是為什麼ov不用頂級處理器,因為滿足不了幾千家門店,而且小米並不清楚是不是熱門,去年的小米mix2和小米note3就存在積壓問題,所以沒有量得保證,根本不敢大批次生產,只能一批一批賣!

  • 9 # LeoGo科技

    小米8青春版

    比如小米8青春版的設計非常漂亮,效能也很強,價格也很便宜!

    可是和同型別的OV就是比不過,這部手機如果是OV設計,可能不會這麼去拍照,反而想著方法打廣告,想著方法去找朗朗上口的廣告詞,讓你24小時被沐浴在廣告詞中!

    不知不覺,就算不好的手機,也能賣出去,而小米卻低調多,與其說低調不如說是因為不懂的手段,所以現在小米在銷售上被壓了一頭!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 上官婉兒為什麼要帶一個紅月?