大嘴在14年說不用2K，沒啥問題。當時2K屏不成熟，耗電嚴重，體驗不好。這點有兩個友商用自己慘淡的銷量驗證了大嘴的說法，後來這倆友商再也不出2K手機了。

經過幾年的發展，2K屏也足夠成熟，再加上VR技術的強勢出現。過去正常的使用距離，變的太近了，超過了過去正常的距離，過去的說法也就需要改變了。

目前華為出的2K屏手機，細心的人都會發現，V8,V9，mate9 pro都是主打VR的。

王衛說過順豐不會上市，羅永浩說過他的手機售價低於2500他是孫子，雷軍說過小米不做中低端手機，喬布斯說使用者不會喜歡大螢幕手機，比茲說Twitter不會出現廣告，周鴻偉說360不做防毒軟體，2010年劉強東說京東五年內不做圖書……在商海奮戰，根據市場變化和需求調整自己的戰略再正常不過。華為曾說2k屏沒用，是根據當時市場做的判斷，但後來VR開始流行就需要2k解析度。無論個人還是企業，面對變化及時調整策略才能適者生存。僅僅因為畏懼所謂打臉便不敢下判斷，或者僅僅因為別人調整戰略就嘲笑他人，只能說明你是隻會蜷縮在角落評價他人的弱者

14年的情況手機上VR還比較雞肋。而現在手機端VR雖然不是明朗的趨勢，還有很多問題待解決。不過，手機VR嫣然成為了客戶群體關心的部分。1080，2k對於人眼睛是沒什麼大不同的，上到VR上可就差別大了

餘大嘴說的是在當時不做2k屏，又不是永遠不做，這也有問題？餘大嘴當時也沒說錯啊，當時國內上2k屏的後來不全部又換了？

是雷軍說的，雷軍的小米上2k屏，餘承東說現在技術不成熟別上，續航沒有解決上2k屏耗電，影響使用者體驗，後來雷軍就說，照餘承東的意思是升級到720p更少電，後來小米上了2k屏手機上市後，一大批米粉吐槽非常耗電，你在網上搜索肯定能看到餘承東和雷軍微博說2k屏的事，被別人截圖有照片的，怎麼不敢搜尋了？噴子，跟雷軍學了不少抹黑別人的技能啊！

貌似餘承東從來沒有說 不用2K吧？只是說技術不成熟 沒意義 功耗大 暫時不用！ 現在人怎麼這麼喜歡轉牛角尖？

去年是作為媒體身份去參加了榮耀V8釋出會的。

1，榮耀V8開始，榮耀品牌在尋找新的方向，包括後來釋出的榮耀8，和之前的機型都完全不同了。榮耀V8當時鎖定的是VR使用者，在VR模式下別說是2K，連4K屏都未必夠用，升級到2K增強效果很正常。除了2K屏，榮耀V8還重新設計了包裝盒，提供廉價版的VR眼鏡給使用者，現場也同時釋出了單獨的VR眼鏡，算是在這個市場的試水。

2，同理，榮耀V9繼續用2K屏，釋出會上還發布了與之配套的VR攝像頭，插USB口上就能使用。

3，網上一直有傳言說麒麟950效能弱，帶不動2K屏，榮耀Quattroporte趙明對於榮耀V8的態度算是一個迴應。在釋出會上建議大家用2K屏體驗一下王者榮耀，看是不是滿幀率執行。實際上怎麼可能帶不動，驍龍801帶2K屏的又不是沒有。

4，電池和節能技術成熟。榮耀V8頂配版在重度使用下，2K屏沒帶來多少續航壓力，而且有快充支援。餘承東當初強調2K屏會導致電池續航變差，這個基礎已經因為技術進步而動搖了。而且他舉例的小米Note頂配版也確實撲街了。

這是榮耀手機在細分市場上的做法，華為手機除了用三星Super AMOLED屏的必須上2K之外，其他還是停留在1080p。

最後吐槽一下，自從手機廠商開始把ppi刷到突破400，很多人也覺得自己的肉眼開始突破300ppi的視網膜解析度侷限了，像模像樣的表示自己覺得高分屏效果好。實際6寸1080p是367ppi，6寸2K是384ppi，以絕大多數人1.0的矯正視力，在30釐米距離上是無法區分兩者的，至於戴眼鏡玩手機的各位，更是想都別想。

那時候電池續航很糟糕是事實啊，我記得貌似就是小米啊，小米出了那一款2k手機接下來好久都沒用2k了。餘大嘴的意思是技術不成熟不要上2k，能保證續航，並且現在vr的發展需要2k才用上的。

那時多久以前的事了，哪時只因沒必要浪費太多的電，處理器等等，什麼東西都要考慮利大於弊啊！現在說這個話題，小米慢人一年做指紋，也沒見得小米不會做指紋

你有病吧 人他說話是基於當時手機發展現狀說的，2015國內好多廠商當時強上2k 發熱續航差，除了三星控制住了這情況，別的都以失敗告終，16年又回到1080p 當華為能夠控制2k帶來的續航發熱問題 完全駕馭了，當然要上2k了 而不是盲目的和15年手機廠商似的，華為是穩紮穩打，不會以犧牲使用者體驗為代價，而硬堆引數

2k屏加手機上的優勢存在於理論中，畢竟沒有人會眼睛貼著手機屏看畫面吧，但是別人堆引數你不得不跟上，以後還會有8k屏手機。

現在好些第三方rom都可以透過修改解析度的方式來體驗2k屏，畫質確實略細膩，但速度明顯示卡，耗電量也大了一大截