首先回答物業門禁方便了誰？

大家估計都知道，一方面是給小區帶來了安全，另一方面大家的直覺就是方便了物業

方便物業收費，比如門禁系統安裝維護費、卡製作費，成本幾毛錢的感應卡少則收幾塊，多則十幾塊，有些物業還收五十到一百的所謂壓金等等……

安裝門禁系統的初衷是為了小區業主的安全，但很多物業在安裝前並沒有爭求業主的意見，更有甚者和小區的業委會某些人沆瀣一氣狼狽為安，自己做手續採購安裝，也不考慮業主的意見，比如採用什麼型別的門禁系統，怎麼方便小區人員、車輛的進出，有沒有預留無障礙通道和安全疏散通道，遇到緊急情況有沒有相應預案等等問題，前期不徵求意見，沒有相應的解決文案和預案，條著為業主安全的幌子，用著業主大家的維修基金的錢，修了門禁再找業主去收錢，本末倒置！

為了更方便收取業主的各項管理費用。還能為了什麼。安全是一小方面吧。更大方面是想把業主圈起來圈養。業主不繳費物業看門的都能批評你個夠。人家不給開門人家還是老頭你敢跟人家吵鬧嗎？捱罵了也得受著，更有甚者會說你不繳費那你別在這小區住啊。我幹他的心都有了。我買了房子還得受著憋屈，不辦門禁卡不讓你隨便出入。等等限制。你說買個帶物業的房子我到底圖個啥

物業，就是西方國家所說的社會主義。我的房子我的地，並什麼交費阿。物業是誰阿？它有產權證嗎？有土地證嗎？它有共產證嗎？

其目的就是把業主圈起來。讓業主掏錢養活他們。別的小區物業咱不知道。可是入住我們小區的物業不知道是從哪兒來的。也沒有成立業主委員會。更沒有簽定合同。為業主服務的專案是什麼？收費標準是多少？這麼一群無賴擺張桌子就收錢。揚言一年能買一輛寶馬車。真不知道這幫物業是透過什麼渠道闖入我們小區的。憑什麼我們拿著退休金要養活你們呀？